Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Анализ использования ресурсного потенциала предприятий трансформирующейся аграрной сферы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Адамов, Александр Анатольевич
Место защиты Персиановка
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Адамов, Александр Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

I. ВЛИЯНИЕ СТАНОВЛЕНИЯ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ АГРАРНОЙ СФЕРЫ НА СОСТОЯНИЕ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛА.

1.1. Институциональные преобразования в аграрной сфере в ходе экономической реформы.

1.2. Характеристика нынешнего состояния многоукладной экономики села.

1.3. Специфика взаимодействия элементов ресурсного потенциала сельскохозяйственного производства и влияние на его механизм форм хозяйствования.

И. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА СОВРЕМЕННЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НА СЕЛЕ.

2.1. Методика исследования сравнительной эффективности производства различных хозяйственных укладов.

2.2. Анализ эффективности использования роедрстжо потенциала в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно -правовых форм деятельности.

2.3. Выявление путей повышения эффективности использования ресурсов в основных типах хозяйств аграрной сферы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Анализ использования ресурсного потенциала предприятий трансформирующейся аграрной сферы"

Актуальность темы исследования. Аграрный сектор в условиях становления рынка по действующему законодательству предполагает существование различных форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве, в виде различных акционерных обществ, кооперативов, обществ с ограниченной ответственностью, товариществ на вере, личных подсобных хозяйств.

Деятельность таких хозяйствующих субъектов в условиях становления рыночных отношений и глубокого экономического кризиса в стране во многом обусловливается уровнем использования ими имеющегося ресурсного потенциала.

Формирование в аграрной экономике рыночных отношений предполагает разгосударствление собственности на землю и другие средства производства. Этот процесс иногда называют приватизацией. Однако, следует отметить, что эти два различные процесса и, соответственно, категории нельзя смешивать. Первая из них характеризует процесс становления любой формы собственности из государственной, вторая - приобретение прав собственности любым юридическим или физическим лицом.

Разгосударствление собственности в аграрном секторе Российской Федерации идет в направлении передачи земли и других средств производства государственных предприятий безвозмездно или путем выкупа их трудовыми колективами, которые затем реформируют приобретенные предприятия в акционерные общества, либо предприятия с долевой собственностью. При этом приватизация идет в направлении наделения правами собственности отдельных лиц, выходящих из акционерного общества или колективного хозяйства для ведения самостоятельной индивидуальной деятельности.

Основу колективной собственности предприятия составляют земли и другие обобществленные средства производства, которые, как экономическая категория, являются не только вещественными элементами производительных сил, но и совокупностью всех ресурсов в органической взаимосвязи с технологией и общественной организацией их использования. По мере эволюции аграрного производства, изменяется и его технический строй, и технологические уклады.

Для посткризисного наращивания объемов производства важное значение приобретает эффективное использование материально-технических средств в сочетании с земельными и трудовыми ресурсами. Поэтому проблема экономической оценки эффективности использования ресурсного потенциала, основанная на научных методах, имеет большое теоретическое и практическое значение. Такая оценка позволит учесть основные факторы производства и уровень обеспеченности его ресурсами, что даст возможность сравнивать экономическую эффективность их использования в сельскохозяйственных предприятиях.

Для решения этой проблемы требуется глубокая проработка условий формирования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий и эффективного его использования в новых условиях хозяйствования, когда интеграционные связи в рамках административных районов приобретают новые качественные характеристики. Этому в значительной степени будет способствовать обоснование системы показателей для оценки эффективности использования ресурсного потенциала и разработка практических рекомендаций по ее повышению.

В диссертации рассматриваются вопросы формирования оптимальной структуры производственно-ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий, имеющих различные организационно-правовые формы, на основе изучения и обобщения имеющихся методических подходов.

Специфика сельскохозяйственного производства требует проведения работ в сжатые агротехнические сроки, определяемые биопроизводственным циклом, что предполагает эффективное использование имеющегося ресурсного потенциала, во многом зависящее от пропорционального соотношения между такими производственными факторами как: площадь сельскохозяйственных угодий, численность контингента трудовых ресурсов, размер основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения.

Сложность задачи обусловлена тем, что при ее решении необходимо учесть целый ряд взаимосвязей и взаимозависимостей. Чтобы достигнуть сбалансированного развития сельского хозяйства зоны, региона, страны, необходимо увязать производство продукции с имеющимися ресурсами, оценить сравнительную эффективность их использования.

Многие вопросы анализа и оценки экономической эффективности использования ресурсного потенциала уже исследованы отечественными учеными экономистами. Отдельные аспекты данной проблемы широко освещены в работах В. В. Кузнецова, В. Н. Овчинникова, А. С. Чешева, Г. В. Беспахотного, В. И. Кудинова, В. В. Милосердова, Д. Н. Письменной, Н. И. Холода, А. А. Бугуцкого, Е. И. Якуба, А. П. Зинченко, П. А. Клемышева, В. Н. Савенка, В. А. Кирсанова, Г. В. Кулика, В. Е. Ильмендеева и многих других ученых. Однако, отдавая дожное осуществленным научным исследованиям, следует отметить, что вопросы формирования и оптимизации ресурсного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях различных форм собственности еще недостаточно изучены.

Актуальность данного исследования для эффективного развития сельского хозяйства заключается в недостаточной изученности ряда вопросов, в частности, отсутствия единой обоснованной системы показателей оценки эффективности использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях.

Ограниченность ресурсов вызывает необходимость внедрения трудо- и материалосберегающих технологий, позволяющих снижать фондоемкость продукции. При этом в новых условиях хозяйствования расчеты оптимальных размеров, структуры ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий будут являться ориентирами для выработки эффективных решений при производстве сельскохозяйственной продукции.

Формирование ресурсного потенциала, в соответствии с расчетами, проведенными в данной диссертации, позволит, в свою очередь, разработать в исследуемых предприятиях экономически обоснованные перспективные производственные программы и планы.

Объективная необходимость дальнейшей теоретической разработки и практического решения данной проблемы применительно к многоукладной экономике села обусловила выбор темы диссертационной работы.

Цели и задачи исследования. Целью настоящей работы является исследование зависимости эффективности аграрного производства от обеспечения его факторами-ресурсами и определение оптимальной структуры ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий наиболее многочисленных организационно-правовых форм деятельности.

Исходя из намеченной цели, поставлены следующие задачи исследования:

- обосновать систему показателей экономической оценки ресурсного потенциала хозяйств;

- провести анализ современного состояния и дать оценку эффективности использования ресурсного потенциала;

- смоделировать на основании экономических расчетов оптимальную структуру ресурсного потенциала в исследуемых сельскохозяйственных предприятиях.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являлась совокупность теоретических, методических и практических аспектов определения экономической эффективности использования ресурсного потенциала сельского хозяйства. Объектом исследования явились аграрные предприятия северо-западной зоны Ростовской области.

Методологические основы исследования. В процессе разработки проблем эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий в рамках общего системно-функционального метода исследования использованы следующие частные приемы экономического анализа: статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, корреляций и регрессий, и др.

С помощью статистических группировок и корреляционного анализа установлено влияние отдельных элементов ресурсного потенциала на результаты производственной деятельности хозяйств. Обоснование системы показателей оценки ресурсного потенциала и эффективности его использования выпонены с помощью расчетно-конструктивного метода.

Инструментарно-методическая база исследования. В диссертации большое внимание уделено вопросам обоснования методических подходов к разработке показателей экономической оценки и параметров оптимальной структуры ресурсного потенциала хозяйства. Определение системы показателей экономической оценки ресурсного потенциала проведено путем обоснования интегрального индикатора эффективности с использованием комплекса факториал ьных (площадь сельскохозяйственных угодий, численность контингента трудовых ресурсов, размер основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения) и результативных - валовая продукция (или объем производства), валовой доход (или сумма выручки от продаж) и чистый доход (или прибыль) - показателей деятельности, взятых в абсолютном, относительном и интегральном измерении.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

Проведенное исследование позволяет вынести на защиту следующие основные положения: Методический подход к определению сравнительной эффективности использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм, базирующийся на учете интегрированной оценки трех основных факторов-ресурсов аграрного производства и системе последовательного элиминирования влияния других условий хозяйствования;

2. Агоритмизированную модель экономико-математического анализа эффективности использования ресурсного потенциала аграрных предприятий с различной площадью сельскохозяйственных угодий;

3. Методику сравнительной оценки эффективности использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях в зависимости от обеспеченности их основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения и трудовыми ресурсами;

4. Систему мер повышения эффективности использования ресурсного потенциала в основных организационно-правовых формах исследуемых хозяйств на основе обеспечения сбалансированности его элементов путем преодоления ограничивающего воздействия лимит -фактора;

5. Агоритм формирования модели оптимальной структуры ресурсного потенциала в аграрных предприятиях.

Научная новизна результатов, полученных лично соискателем.

Научная новизна работы заключается в поисково-творческой разработке проблемы эффективного использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм. Основные положения научной новизны диссертации состоят в следующем:

- разработана модель оптимальной структуры ресурсного потенциала в исследуемых аграрных предприятиях, базирующаяся на императивах закона соответствия факторов производства и агоритме оптимизации, вытекающем из необходимости преодоления ограничивающего действия лимит-фактора (согласно Закону Либиха);

- определены оптимальные параметры ресурсов для наиболее массовой организационно-правовой формы сельскохозяйственного предприятия;

- обоснована система показателей и способ агрегирования экономической оценки использования структурных компонентов ресурсного потенциала в исследуемых хозяйствах;

- на основе проведенного экономико-математического анализа эффективности использования ресурсного потенциала выявлены линии (графики) регрессий и определена теснота корреляционной зависимости между результативными и факториальными показателями аграрного производства.

Эмпирическая база исследования. Работа выпонена по материалам авторского обследования группы сельскохозяйственных предприятий Кашарского, Милеровского и Тарасовского районов северо-западной зоны Ростовской области. В этой природно-климатической зоне вопросы использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм деятельности в экономическом аспекте прежде не рассматривались. Аграрные предприятия, входящие в объект исследования, характеризуются однородностью производственной направленности и сравнительно одинаковыми экономическими условиями функционирования. При этом по исследуемым сельскохозяйственным предприятиям были использованы данные годовых отчетов хозяйств за четыре года (с 1994 г. по 1997 г г.), а также статистические материалы районных управлений сельского хозяйства, которые также вводятся в научный оборот впервые.

Типичность объекта, состояния и происходящих в аграрной экономике России процессов позволяют обобщить полученные результаты, как достоверное решение поставленной проблемы.

Практическая значимость полученных результатов. На основе проведенных исследований были определены оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм деятельности, в которых эффективно используется ресурсный потенциал, а также предложены возможные пути повышения эффективного использования ресурсов в исследуемых предприятиях.

Эффективная структура ресурсного потенциала, выработанная на основе предложенной методики с использованием интегрального индикатора эффективности, может быть рекомендована для практического применения полученных результатов в сельскохозяйственных предприятиях других зон Ростовской области Северного Кавказа и зонально-отраслевых систем ведения сельского хозяйства России, в целом.

Апробация результатов исследования. По материалам диссертационного исследования автором были сделаны доклады и сообщения на ряде научно-практических конференций молодых ученых, посвященных проблемам трансформации и перспективам развития сельского хозяйства.

Содержание диссертации отражено в опубликованных автором 5 научных трудах, общим объемом 0,8 п. л.

I. ВЛИЯНИЕ СТАНОВЛЕНИЯ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ АГРАРНОЙ СФЕРЫ НА СОСТОЯНИЕ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛА.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Адамов, Александр Анатольевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Сравнительный анализ эффективности использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм выявил преимущество ТНВ перед другими типами. Однако, в силу уникальности и исключительности этой малораспространенной формы хозяйствования делать серьезные выводы и обобщения не представляется возможным. Среди других форм к числу многочисленных и относительно стабильно функционирующих относятся существовавшие в анализируемый период ТОО.

2. Из 60 исследуемых сельскохозяйственных предприятий, Ч 51 хозяйство или 85 % работает с убытком. Максимальный убыток составил - 5381142 руб. в ТОО "Теплые ключи" Кашарского района Ростовской области. Максимальный размер чистого дохода 1075927 руб. имеет ТОО "Путь Ленина" Милеровского района Ростовской области.

3. В группах ТОО, сформированных по размерам сельскохозяйственных угодий, наиболее эффективно используется ресурсный потенциал в предприятиях со средней площадью сельскохозяйственных угодий - 10000 га.

4. Максимальное значение интегрального индикатора эффективности ИИЭ = 3.154 в группировке ТОО по размерам сельхозугодий зафиксировано в группе ТОО со средней площадью сельхозугодий S = 10000 га, что подтверждается тесной коррелятивной зависимостью между этими показателями. Индекс корреляции в данном случае был очень высоким: г|= 0.899  0.068. Следовательно, по индексу детерминации (d = л2 = 0.808) видно, что на 81 % изменение интегрального индикатора эффективности в данной группировке обусловлено изменением площади сельхозугодий в исследуемых предприятиях.

5. Наибольшее значение валового дохода В = 378915 руб., в процессе группировки хозяйств по размерам площадей сельхозугодий было определено в группе ТОО с площадью сельхозугодий - 10526 га. В данном случае наблюдалась тесная криволинейная зависимость параболического вида, которая подтверждается высоким значением индекса корреляции Ti=0.946  0.035. Индекс детерминации составил - d = г\2 Ч 0.895. 90 % изменений размера валового дохода в данной группировке обусловлено изменением площади сельскохозяйственных угодий.

6. Наибольшее значение чистого дохода Д = 179321 руб., в процессе группировки хозяйств по размерам площадей сельхозугодий также оказалось в группе ТОО со значением S = 10000 га. Между исследуемыми показателями наблюдалась довольно тесная коррелятивная связь при высоком значении индекса корреляции г\= 0.843  0.096. Согласно индексу детерминации (d = г|2 = 0.711) 71 % изменений чистого дохода в данной группировке обусловлено изменением размеров сельхозпредприятий.

7. В группах ТОО, сформированных по наличию основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в стоимостном выражении, ресурсный потенциал наиболее эффективно используется в предприятиях с количеством основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения равным, примерно, 67 мн. руб.,

8. Проведенные анализ и оценка зависимости степени реализации ресурсного потенциала от наличия трудовых ресурсов, показали, что наиболее эффективно он используется в сельскохозяйственных предприятиях, в которых среднесписочное количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, равно 403 чел.

9. В конечном итоге, анализируя эффективность использования ресурсного потенциала в целом по группе ТОО, можно сделать вывод, что в связи с убыточной деятельностью 90.9 % товариществ с ограниченной ответственностью, в настоящее время только 9.1 % исследуемых предприятий эффективно использует свой ресурсный потенциал. Группы ТОО, в состав которых входят предприятия, работающие без убытков, имеют следующие значения интегрального индикатора эффективности: ИИЭ = 3.154, ИИЭ = 0.855, ИИЭ = 3.843.

10.Максимальная эффективность использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях данной организационно-правовой формы деятельности в северо-западной природно-климатической зоне Ростовской области наблюдается при следующих средних значениях факториальных показателей: площадь сельскохозяйственных угодий - 10000 га; количество работников, занятых в сельскохозяйственном производстве -403 чел.; основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения (в стоимостном выражении) - 67 мн. руб.

Эти параметры следует иметь в виду при моделировании новых предприятий ассоциированных форм хозяйствования для условий данной зонально-отраслевой системы сельскохозяйственного производства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Адамов, Александр Анатольевич, Персиановка

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации,- Ч. 1 // Российская газета. -1994. -8 дек.

2. Закон Российской Федерации от 24 ноября 1995 г. Об акционерных обществах // Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России (допонение к пособию, изданному в 1995 году). М., 1998.

3. Закон Российской Федерации О сельскохозяйственной кооперации от 15. 11. 95., № 193-ФЭ // Российская газета. 1995. - 16 дек.

4. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. - 25 дек.

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 "О порядке реорганизации кохозов и совхозов" // Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России: Сборник приложений. -М., 1995.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1994 г. № 324 "О практике аграрных преобразований в Нижегородской области" // Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России: Сборник приложений. М., 1995.

7. Постановление Правительства Российской "О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области" от 27.07.94. № 874 // Российская газета. - 1994. - 6 авг.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. № 879 "О Государственной комплексной программе повышения плодородия почв России.

9. Указ Президента Россйской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" // Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России: Сборник приложений. М., 1995.

10. Указ Президента Россйской Федерации от 7 марта 1997 г. № 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" // Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России (допонение к пособию, изданному в 1995 году). М., 1998.

11. Указ Президента Россйской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" // Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России: Сборник приложений. М., 1995.

12. Автоматизация учета и анализа использования производственного потенциала в АПК / Сб. науч. тр. СХИ. - Л., 1989. - С. 8.

13. Аграрные преобразования: результаты и прогноз развития / Под ред. В. В. Кузнецова. Ростов - на - Дону: ВНИИЭиН, 1995. - 137 с.

14. Андрийчук В. Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. - 208 с.

15. Антропова Э. Д., Васильев В. Ф., Диброва Т. Г. Организационно-правовые основы создания и функционирования предприятий различных форм собственности в сельском хозяйстве: Методическое пособие. Персиановка, 1993.-34 с.

16. Бабков Г. А. Оценка ресурсов и совершенствование планово-экономических расчетов // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. -1987.-№ 9.-С. 15-18.

17. Балязин В. Н. Профессор Александр Чаянов. М.: Агропромиздат, 1990. -304 с.

18. Баутвел У. Взаимодействие между рынком и правительством // Доклад на симпозиуме экономистов США и СНГ. М., 1992. - С. 1.

19. Белобородое П. К. Эффективность кохозного производства в зависимости от ресурсообеспеченности // Эффективность использования производственного потенциала АПК в условиях поного хозрасчета / Сб. науч. тр. Горки, 1990. - С. 5 - 8.

20. Бердников В. В., Моисеенко И. П. и др. Земля, техника, рабочая сила -организация и эффект использования. М.: Россельхозиздат, 1980. - С. 94.

21. Беспахотный Г. В. О направлениях продовольственной политики // Матер, международной науч.-практ. конф. Аграрная экономика и политика: история и современность, Москва, октябрь 1996. М.: Агарарный институт, 1996.-С. 28-30.

22. Бронштейн М. Л. Стратегия роста и совершенствование экономического механизма АПК // Экономика и математические методы. 1988. - Т. XXIV. -Вып. 4. - С. 611 - 620.

23. Бугуцкий А. А., Якуба Е. И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1984. Ч 288 с.

24. Буздалов И. П. Об основах аграрных отношений // Матер, международной науч.-практ. конф. Аграрная экономика и политика: история и современность, Москва, октябрь 1996. М.: Аграрный институт, 1996. - С. 30-33.

25. Буздалов И. Опыт агарного реформирования в восточноевропейских странах // АПК: экономика, управление. 1993. - № 10. - С. 41.

26. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий / Ред. И. Дуэль. М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. Ч 147 с.

27. Варламов А. А., Воков С. Н. Повышение эффективности использования земли: Учебное пособие для повышения квалификации специалистов. М.: Агропромиздат, 1991. - 143 с.

28. Василенко Ю. В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: В. О. Агропромиздат, 1989. - 152 с.

29. Василенко Ю. Факторы и эффективность использования производственного потенциала // Экономика сельского хозяйства. 1987. Ч № 10. - С. 67 -72.

30. Власов В. Г. К вопросу о "научных основах" аграрных отношений и аграрной политики // Матер, международной науч.-практ. конф. Аграрная экономика и политика: история и современность, Москва, октябрь 1996. -М.: Аграрный институт, 1996. С. 33 - 35.

31. Гинсбург Я. Совершенствование методов определения эффективности вложений и основных фондов // Экономика сельского хозяйства. 1981. - № 1.-С. 34-37.

32. Демьяненко В. Н. Ресурсная база продовольственного комплекса США. Обзорная информация. М.: ВЬМИТЭИагропром, 1987. С. 37.

33. Дергунов В. А. Проблемы трудовых ресурсов сельского хозяйства и ее решение на современном этапе // Формирование трудовых ресурсов села / Сб. науч. тр. Горький, ГСХИ, 1984. - С. 3 - 8.

34. Державин J1. Потеря плодородия почвы грозит обнищанию общества // Экономист. 1997. - № 7. - С. 3 - 8.

35. Державин JI. М. Современное состояние использования удобрений в России // Агрохимия. 1998. - № 1. - С. 5 - 12.

36. Ерасов Б. С. Культура, религия и цивилизация на Востоке (Очерки общей теории). М., 1990.-С. 28.

37. Золотарев В. С., Борисенко А. Н. и др. Продовольственный рынок города и области: исследования, предложения. Ростов-на-Дону, 1995. Ч 159 с.

38. Зуев В. М. Нормативы для планирования потребности в материально-технических средствах предприятий АПК. М.: Росагропромиздат, 1990. -158 с.

39. Ильмендеев В. Е. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве. Куйбышев, 1988. - 68 с.

40. Исманов А. Проблемы эффективности использования агроресурсного потенциала региона в условиях перехода к рыночной экономике: Дис . д. э. н. Бишкек, 1992. - С. 269.

41. Калинин А. А. Первоочередные мероприятия аграрной реформы // Аграрная реформа в России: Документы и материалы. М., 1992. - С. 5.

42. Кардаш В. А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы). М.: Агропромиздат, 1989. - 167 с.

43. Кассиров Jl. Н., Никитина М. В., Рукосуев П. Н. Эффективность сельскохозяйственного производства. Вопросы теории и методологии. М.: Изд-во Наука, 1984. - 209 с.

44. Касл Э. и др. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и предисл. А. А. Белозерцева. М.: Агропромиздат, 1991. - 496 с.

45. Кирсанов В. А. Прогнозирование и планирование использования земельных ресурсов / Конспект лекций. Часть 2. Харьковский государственный аграрный университет им. Докучаева. Харьков, 1997. - 64 с.

46. Киселев С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994. -179 с.

47. Клемышев П. А., Косачев Г. Г., Помазков Н. М. и др. Научно-технический потенциал продовольственной программы / Отв. ред. П. А. Клемышева. М.: Наука, 1985. ~ 124 с.

48. Клемышев П. Научно-технический прогресс и интенсификация сельского хозяйства // Вопросы экономики. 1985. - № 6. - С. 65 - 68.

49. Колесников Н. Г., Сальников В. Д. Практика оплаты труда работников предприятий сельского хозяйства в переходной экономике. Ч Ростов-на-Дону Новочерскасск, 1997. - 247 с.

50. Кондратьев Н. Д., Макаров Н. П. О крупно-крестьянских хозяйствах. СПб., 1917.-С. 69.

51. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры. Избранные произведения. -М.: Экономика, 1993. С. 68 - 69.

52. Коныгин А. А. Фермерское хозяйство США / Под ред. В. Ф. Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989. - 207 с.

53. Кудинов В. А. Нормативно-ресурсный метод планирования / Сост. В. Ф. Ермаков. М.: Росагропромиздат, 1990. - 192 с.

54. Ленин В. И. Капитализм в сельском хозяйстве. ПСС, т. 4. С. 124.

55. Лукинов И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики. 1988. - № 1. - С. 12 - 21.

56. Лушников Ю. И. Оптимизация структуры ресурсного потенциала регионального АПК на нормативной основе // Эффективность использования основных производственных фондов и капитальных вложений в АПК / Сб. науч. тр. Москва: ВНИЭТУСХ, 1989. - С. 46 - 51.

57. Лысенко Е. Г. Кооперация и использование земельных угодий // Тез. докл. Всероссийской конф. Проблемы кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации, Ростов-на-Дону, 20-22 августа, 1996 г.- Ростов-на-Дону: Полиграф, 1996. С. 100 - 102.

58. Лыч Г. М. Эффективность использования производственных ресурсов. -Минск: Ураджай, 1990. 104 с.

59. Людоговский А. П. и др. Настольная книга для русских сельских хозяев. Т. I. 1875.-С. 54.

60. Макаров Н. П. Крестьянское хозяйство и его эволюция. М., 1920. Т.1. - С. 81.

61. Маркин Ю П. Анализ внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы и статистика. -1991. Ч 160 с.81.Маркс К. Т. 25,- С. 172.

62. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 2. кн. 2. Процесс обращения капитала / Издан под ред. Ф. Энгельса. М.: Политиздат, 1984. -IV, с. 43.

63. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. / Предисл. Ф. Энгельса. Пер., И. И. Скворцова-Степанова / Т. I., кн. I. М.: Политиздат, 1973. - С. 49.

64. Методические основы социально-экономического мониторинга аграрной реформы. М.: Аграрный институт, 1993. Ч С. 7.

65. Милосердое В. Прыжок в рынок // АПК: экономика, управление. 1992. - № 3.-С.22.

66. Михасюк И., Залога JI. Учет ресурсного потенциала при совершенствовании экономического механизма агропромышленного комплекса // Экономические науки. 1987. - № 6. - С. 51 - 56.

67. Мокроусов В. С. Общественная собственность, преодоление существующих различий между городом и деревней и миграция село Ч город // Формирование трудовых ресурсов села / Сб. науч. тр. Горький: ГСХИ, 1984.-С. 23-28.

68. Назаренко В. И. Сельское хозяйство России и зарубежных стран / НИИТЭИагропром. М.: НИИТЭИагропром, 1996. - 140 с.

69. Немчинов В. С. Избранные произведения. Т. 1. - М.: Наука, 1967. - С. 392.

70. Никифоров А. В. Аграрный кризис и аграрная реформа // Вопросы экономики. 1991. - № 3. - С. 74.

71. Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.). Ч М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -574 с.

72. Нормативный метод в сельском хозяйстве / Сост. Ю. В. Седых. М.: Россельхозиздат, 1984. Ч 239 с.

73. Нормативно-ресурсный метод планирования реализации сельхозпродукции / Под ред. к. э. н. И. Н. Содатова. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1989. Ч 226 с.

74. Организационно-экономические факторы развития регионального АПК / Под ред. В. В. Кузнецова. Ростов-н/Д.: ВНИИЭиН, 19%. - 146 с.

75. Основные выступления участников обсуждения совещания Проблемы становления рыночных отношений // АПК: экономика, управление. 1993. -№ 3. - С. 73-82.

76. Петренко И. Я., Чужинов П. И. Экономика сельского хозяйства. Ч Ама-Ата: Кайнар, 1988. 416 с.

77. Петриков А. В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 146 с.

78. Понкратов А. С. Управление воспроизводством трудового потенциала. -М.: Изд-во МГУ, 1988. 279 с.

79. Потребление продуктов питания в России на душу населения (по данным Госкомстата России) // АПК: экономика, управление. 1996. - № 11. - С. 37.

80. Рагрин В. Н. Коммерциализация использования земельных и водных ресурсов в АПК Северного Кавказа. Ростов н / Д.: Издательство Литера -Д, 1994.-256 с.

81. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, А. Н. Тарасов и др.; / Под ред. В. В. Кузнецова. -Ростов н / Дону, 1998. 267 с.

82. Рогуленко Т. М. Тенденция формирования средств производства в кохозах РСФСР // Организация рационального использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий / Сб. науч. тр. МД ВНИЭТУСХ, 1987. - С. 27 - 28.

83. Романенко Г. Научное обеспечение аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1995. - № 4. - С. 30 - 40.

84. Романов А. Е., Аршуков А. Е. И др. Аграрная реформа на Северном Кавказе. Ч Ростов-на-Дону: Полиграф, 1994. 133 с.

85. Россиский статистический ежегодник. 1994. М., 1994. - С. 379.

86. Руцкой А., Радугин Н. Аграрная реформа: опыт и проблемы // АПК: экономика, управление. 1997. - № 1. - С. 3 - 7.

87. Свободин В. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия // Экономика сельского хозяйства. 1987. - № 9. - С. 73-78.

88. Северин Т. М. Обеспеченность производственными ресурсами и эффективность использования их. // Эффективность использования производственного потенциала АПК в условиях поного хозрасчета / Сб. науч. тр. Горки, 1990. - С. 19 - 22.

89. Серков А. Ф. Философия аграрного рынка // Матер, международной науч.-практ. конф. Аграрная экономика и политика: история и современность, Москва, октябрь 1996. М.: Аграрный институт, 1996Ч С. 54 - 56.

90. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области ( на период 1996 2000 гг.). Ч. 1. / Под ред. В. П. Ермоленко. - Ростов-на-Дону, 1996. - 422 с.

91. Соскиев А. Б. Реформизм и его последствия // Матер, международной науч.-практ. конф. Аграрная экономика и политика: история и современность, Москва, октябрь 1996. М.: Аграрный институт, 1996. - С. 56-58.

92. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: в 2-х ч., ч. 1. / Сост. Г. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю. М. Пехтерев. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 512 с.

93. Стемалыцук А. М. Экономическая оценка ресурсного потенциала в сельском хозяйстве // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1987. - № 9. - С. 18 - 23.

94. Тарасов А. Ф., Ковтун А. В., Овчинников В. Н. Исследование размеров сельскохозяйственных предприятий и проблема их оптимизации. Министерство просвещения РСФСР. Ростов-на-Дону: Ростовский-на-Дону Государственный педагогический институт, 1969. - 260 с.

95. Тарасов А. Н. Организационно экономические аспекты формирования и развития сельскохозяйственных предприятий. Научное издание. - Ростов н / Д., 1995.-160 с.

96. Тойнби А. Промышленный переворот в Англии в XVIII столетии. М., 1989.-С. 137.

97. Томашевич А. В. Экономическая оценка минерально-ресурсного потенциала // Известия АН СССР. Сер. экономическая. 1981. - № 4. - С. 7382.

98. Тымчуренко А. Н. Эффективность использования ресурсного потенциала в хозяйствах юга УССР: Учебное пособие. Одесса: Одесс. СХИ, 1988. - С. 5.

99. Холод JI. Политика цен, торговли и государственной поддержки // АПК: экономика, управление. 1996. - № 3. - С. 34 - 41.

100. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1927. - С. 17.

101. Чаянов А. В. Что такое аграрный вопрос ? М., 1917. - С. 17.

102. Чаянов А. В. Избранные труды. М.: Колос, 1993. - С. 549 - 550.

103. Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. - 491 с.

104. Шиян В. И. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий и пути улучшения его использования: Лекция / Харьковский СХИ им. В. В. Докучаева. Харьков, 1985. - 52 с.

105. Шабунина И. М. Совершенствование отношений социалистического природопользования в агропромышленной сфере производства / Отв. ред. В. Н. Овчинников. Вогоградский СХИ. - Изд-во Ростовского Университета, 1987.-226 с.

106. Экология и производство в аграрном секторе экономики: вопросы теории и практика / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, Е. Г. Лысенко, А. Н. Тарасов и др. Ростов н / Д, 1997. - 228 с.

107. Экономические методы управления в АПК России / Под общ. ред. Г. В. Кулика. М.: Росагропромиздат, 1989. 318 с.

108. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий Ростовской области / Под ред. А. С. Чешева, Е. М. Цвылева. Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 1991. - 240 с.

109. Schmitt G. Die okonomische Logik der Einheit von Haushalt und Betrieb in der Landwirtschaft // Agrarwirtschaft 39 (7). 1990. - S. 209 - 219.

110. Steinhauser H., Landbehn C., Peters U. Einfiihrung in die LandwirtschafUiche Betriebslehre. Band 1: Allgemeiner Teil. 5. Neubearbeitete Auflage. Stuttgart, 1992.-S. 15.

Похожие диссертации