Анализ и оценка эффективности предпринимательства в системе внешнеэкономической деятельности региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Краюшкина, Марина Викторовна |
| Место защиты | Ставрополь |
| Год | 2009 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Анализ и оценка эффективности предпринимательства в системе внешнеэкономической деятельности региона"
На правах рукописи
Краюшкина Марина Викторовна
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА
Специальность 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 8 МАЙ 2009
Ставрополь Ч 2009
003470889
Работа выпонена в ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет
Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент
Доронин Борис Алексеевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Мельников Александр Борисович
кандидат экономических наук, профессор Ермакова Наталья Юрьевна
Ведущая организация: ГОУ ВПО Ставропольский государственный
университет
Защита диссертации состоится л аЬРИл-^- 2009 г. в и -
на заседании диссертационного совета ДМ 220.062.04 при ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, ауд. 3.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет, с авторефератом Ч на официальном сайте ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет: Ссыка на домен более не работаетp>
Автореферат разослан л
UIOJI- 2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета - А. В. Гвоздиков
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В отечественной экономической науке и практике к настоящему времени еще не сложилось устойчивой методологии включения предпринимательских отношений в мировую хозяйственную систему. Между тем растущие международные взаимосвязи стран и регионов обязывают искать новую концепцию развития внешнеэкономических отношений, адекватную современным условиям, при повышении роли и значения предпринимательской деятельности и инновационной способности. Именно этот фактор выступает движущей силой современных внешнеэкономических связей, так как обусловливает рост эффективности применения трех других классических факторов производства - земли, труда, капитала.
Там, где во внешнеэкономической деятельности (ВЭД) есть предпринимательский ресурс с высоким интелектуальным уровнем и инновационными способностями, там и происходит эффективное развитие международной экономики. Исходя из этого методического подхода актуализируется проблема научно обоснованного анализа и необходимости достоверной комплексной оценки эффективности предпринимательства во внешнеэкономических связях, характеризующих не только совокупность предпринимательских возможностей, но и сложившуюся практику во внешнеэкономических отношениях.
Процесс поиска эффективных предпринимательских подходов к развитию ВЭД, непосредственно влияющих на конкурентоспособность российской экономики на международных рынках, связан с необходимостью применения научного анализа и обоснованной оценки предпринимательства как ресурса и основного фактора современного их развития. При отсутствии предпринимательства снижаются возможности достижения лидерства России в мирохозяйственных связях. В связи с этим весьма актуальны вопросы оценки эффективности развития внешнеэкономического предпринимательства, что дожно обеспечить преодоление сформировавшихся негативных тенденций в практике внешнеэкономических связей и повысить результативность управления ими.
Степень научной разработанности проблемы. В литературе теоретическим и практическим аспектам развития внешнеэкономических отношений, присущих затрагиваемой теме диссертации, посвящены работы многих российских ученых: Р. С. Андреевой, Э. А. Арустамова, Л. Б. Вардомского, О. Н. Во-ронковой, Г. Ю. Вокова, В. Ю. Гренкова, О. И. Дегтяревой, В. Л. Евтеева, Е. Ф. Жукова, В. Г. Забелина, В. П. Коровкина, О. В. Корниенко, А. П. Кирова, Г. Ю. Маховиковой, А. А. Поликова, В. В. Полякова, Ю. М. Ростовского, Б. М. Смитиенко, И. П. Фоминского и других российских ученых.
Существенный вклад в изучение данной проблемы внесли ученые ЮФО: А. В. Арискина, С. В. Белозерова, С. А. Воробьев, А. В. Гладилин, В. Л. Ерохин, М. С. Иванова, И. Н. Лякишева, О. В. Морозова, А. А. Сайфетдинова, В. И. Труха-чев, М. М. Ткаченко и другие.
Научная база исследований в области анализа и оценки эффективности предпринимательства во внешнеэкономической сфере экономики во многом основывается на разработках таких ученых, как: А. Н. Асаул, Э. А. Арустамов, А. В. Бусыгин, Г. Г. Багиев, X. Виссема, В. Я. Горфинкель, М. Г. Лапуста, А. С. Нешитой, А. И. Соболев, К. Татеиси, В. А. Швацдар, Ф. И. Шамхалов и другие.
Констатируя весомый вклад указанных авторов в формирование теоретико-методологических основ проблематики диссертационного исследования, следует отметить, что изучение роли предпринимательства и оценка его эффективности во внешнеэкономическом комплексе относятся к недостаточно разработанным направлениям экономической науки. Соответственно и практические аспекты внедрения предпринимательства в сферу внешнеэкономических отношений не получили содержательной интерпретации и требуют допонительных исследований. Данные причины инициировали выбор темы диссертационного исследования, определили постановку его цели и задач.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует п. 10.21 Ч Анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности Паспорта специальностей ВАК.
Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений и разработка практических рекомендаций по оценке экономической эффективности предпринимательской деятельности во внешнеэкономической сфере региональной экономики в плане выявления критерия, определения системы показателей и анализа социально-экономических компонентов развития внешнеэкономического предпринимательства.
Реализация поставленной цели достигается путем последовательного решения следующих взаимосвязанных задач:
Ч провести теоретико-методологический анализ сущности предпринимательской деятельности, ее проявлений во внешнеэкономических отношениях;
Ч обосновать методические подходы к оценке предпринимательства как ресурса и основного фактора современного развития ВЭД, определить критерий и систему показателей внешнеэкономического предпринимательства;
Ч осуществить системный анализ и дать всестороннюю комплексную оценку существующей практике развития предпринимательства во внешнеэкономических связях основных отраслей региональной экономики;
Ч оценить качественное и количественное состояние совместного предпринимательства и сформулировать основные направления его развития как приоритетной формы внешнеэкономических отношений;
Ч выявить и систематизировать факторы и условия устойчивого накопления иностранных инвестиций и обосновать рекомендации по их эффективному воспроизводству и рациональному использованию;
Ч разработать прогноз и комплексно-целевую программу развития предпринимательства как основного фактора формирования стратегии экспортно-ориентированной внешнеэкономической деятельности в Ставропольском крае.
Предметом исследования выступают экономические процессы, связанные с развитием бизнеса во внешнеэкономическом предпринимательстве, определяющие его социально-экономическую эффективность.
Объектом исследования являются предпринимательские структуры, функционирующие во внешнеэкономическом комплексе Ставропольского края.
Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных экономистов по вопросам анализа и оценки эффективности предпринимательства в системе внешнеэкономических связей, а также соответствующие законодательные и нормативные акты Правительства РФ и Ставропольского края. В процессе исследования применялись как общенаучные методы (анализ, синтез, системный подход), так и специальные (методы сравнений, формализации, статистического анализа, монографический, абстрактно-логический, экономико-математического и компьтерного моделирования и прогнозирования).
Информационно-эмпирическую базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Ставропольскому краю, Министерства экономического развития и торговли Ставропольского края, аналитические обзоры таможенной статистики, плановые и отчетные документы хозяйствующих субъектов в сфере внешнеэкономических связей региона, монографические и периодические издания.
Рабочая гипотеза исследования заключается в том, что предлагаемые механизмы повышения роли предпринимательства во внешнеэкономической деятельности, связанные с количественной оценкой данного процесса, определением направлений специализации внешнеэкономического предпринимательства на международных рынках, а также совершенствованием совместного предпринимательства с участием иностранного капитала и рациональным использованием импортных инвестиций, будут способствовать росту внешнеэкономического потенциала и повышению эффективности его реализации.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Предпринимательство, как одна из форм международного бизнеса, становится поноценной системой, охватывающей все субъекты и властные структуры, интегрирующей их деятельность в одно целое. Полагаем, что в этих условиях внешнеэкономическое предпринимательство может обладать присущими ей чертами на международных рынках Ч новаторством и ориентацией на достижение экономического успеха на базе постоянного обновления эко-
номики, эффективно открывающей новые пути в междунар0дн01м разделении труда. Предпринимательская способность, таким образом, представляет собой ценнейший ресурс развития внешнеэкономических отношений.
2. Во внешнеэкономической деятельности Юга России Ставропольский край играет важную роль, будучи регионом, уникальным по географическому положению, природному, производственному и научному потенциалу. За 2007 г. внешнеторговый оборот края составил 1,3 мрд дол. и увеличися по сравнению с 2006 года в 1,4 раза. На долю экспорта приходилось 70 % оборота, или 939,1 мн дол., импорта Ч 30 %, или 394,9 мн дол. Положительное сальдо торгового баланса составило 544,2 мн дол. (в 2006 г. Ч 405,2 мн дол.). Как и в предыдущие годы, экспортно-ориентированной продукцией края, в основном, являлась нефтехимическая продукция (50,9 % всего объема) и продовольственные товары и сельхозсырье (35,7 %). Основной объем импорта сложися за счет ввоза машин и оборудования (38,8 % ко всему импорту), продовольственных товаров и сырья (18,9 %) и продукции нефтехимического комплекса (16,6 %).
3. С восстановлением сельского хозяйства наблюдались поэтапные процессы развития предпринимательства во внешней торговле, в том числе и в Ставропольском крае. Высокими темпами развивася экспорт, который по минеральным удобрениям к 2007 г. достиг 1880 тыс. тонн. Одновременно сокращались поставки крупного рогатого скота, овец и коз, так как животноводство по-прежнему оставалось неразвитым и убыточным. Экспортные поставки шерсти за 2005Ч2007 гг. увеличились с 0,9 до 3,6 тыс. тонн, пшеницы с 441 до 508,2 тыс. тонн. Но при этом они сократились по муке пшеничной, ячменю, кукурузе, кожевенному сырью. В стоимостной структуре импорта агропродо-вольственного сектора АПК наибольший удельный вес занимают такие товарные группы, как зерно, фруктовые и овощные соки, кожевенное сырье, шоколад и какао, семена подсонечника, срезанные цветы. Объем импорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья за 2005-2007 гг. увеличися с 25,3 и до 61,9 мрд дол. В этой связи в диссертации предлагается комплекс мер по развитию предпринимательства в плане усиления экспортной ориентации ВЭД по продовольственным товарам.
4. Результаты исследований свидетельствуют, что доля Ставропольского края во внешнеторговом промышленном обороте России растет. Однако промышленный экспорт в крае приобретает все более выраженный сырьевой характер. Доля основных отраслей промышленности за последние годы (2003Ч 2007 гг.) в общем объеме экспорта колеблется соответственно по нефтехимическому комплексу - 50-75 % и 17-22 %, машиностроению Ч 5Ч9 % и 14-20 %, пищевой промышленности Ч 5Ч7 %. Индексы доходности промышленного экспорта Ч 1,38 и 1,79. Из-за низкой конкурентоспособности продожается консервация технологического отставания промышленности, что опасно в контексте присоединения к ВТО. В этой связи в работе обобщены основные направления внешнеэкономического обеспечения промышленных предпринимательских структур.
5. В структуре экономики Ставропольского края происходят изменения, косвенно указывающие на формирование предпосылок к развитию индустрии международного туризма. Проведенный кластерный анализ показал, что в крае фирмы, занимающиеся разносторонней туристической деятельностью, занимают до 20 %; с высокими показателями выездного туризма Ч до половины общего количества турфирм, а ориентированные в основном на выезд Ч от 5 до 10 %, и предпринимательские структуры с высокими показателями выезда туристов за границу и их въезда в край в сфере экскурсионного обслуживания составляют только 5-7 % от общего количества фирм, занимающихся туристической деятельностью. В этой связи предлагается сформировать внешнеэкономический комплекс развитая международного туризма.
6. Последовательное создание в Ставропольском крае благоприятных условий для инвесторов особенно стимулировало приток в экономику иностранного капитала. Как результат Ч стабилизируется тенденция их роста. Только в 2007 г. привлечено 295,1 мн дол. иностранных инвестиций, что в 4,8 раза больше, чем в 2005 г. По состоянию на 01.01.2008 г. в экономике края уже было накоплено около 1 мрд дол. иностранных инвестиций, из которых свыше половины составляли прямые инвестиции. В этой связи в диссертации предлагается создание корпоративного инновационного центра в виде специализированных структурных подразделений корпораций по привлечению и эффективному использованию иностранных инвестиций.
7. Определяющим видом ВЭД в анализируемом регионе становится совместное предпринимательство, которое получает наибольшее развитие по производству минеральных удобрений (94,5 %), электроэнергии (62,3 %), пищевых продуктов (27,7 %), строительных материалов (57,7 %), мясных консервов (91,0 %), минеральной воды (53,3 %) и других видов продукции. Число предпринимательских структур с участием иностранного капитала за 5 лет (2003Ч2007 гг.) выросло в крае в 1,7 раза и достигло 209 единиц. В этой связи подробно проанализирована деятельность совместных предприятий и обобщена оценка наиболее перспективных проектов в крае, с привлечением иностранного капитала в сфере коммерциализации российских интелектуальных активов и технологий, освоения залежей кварцевых песков, жилищно-коммунального хозяйства, производства листового стекла, развития рекреационного туристического комплекса и других.
8. Проведенные исследования показывают, что внедрение во внешнеэкономическую деятельность предпринимательских способностей на инновационной основе идет пока недостаточными темпами. В структуре экспортируемой продукции предприятиями Ставропольского края доля наукоемких изделий не превышает 10 % при низкой доле участия предпринимательских структур во внешнеэкономической деятельности. Решение проблемы возможно за счет формирования инновационного экспортного потенциала и развития импортозамещающих производств, главным образом, за счет более глубокой переработки сырья; использования наукоемких и ресурсосберегающих технологий; создания и обновления производственных мощностей; расширения
ассортимента и улучшения потребительских свойств экспортно-ориентированной продукции; стимулирования инновационной и инвестиционной активности предпринимательских структур; осуществления эффективной защиты отечественных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках.
9. В целях реализации выявленных резервов и авторских предложений в диссертации разработана комплексно-целевая программа развития внешнеэкономического предпринимательства в Ставропольском крае на период до 2010Ч 2015 гг., что позволит повысить экспортную квоту до 40 % и долю экспорта до 90 %. В перспективе по концентрации регионального экспорта ведущее место занимают три основные товарные позиции: минеральные удобрения, сырая нефть, зерно. В прогнозе предложенной программы планируется значительное повышение индекса доходности экспорта по шерсти (2,14 %), подсонечнику (1,87 %), минеральной воде (2,10 %), муке пшеничной (2,73 %). При этом главными объектами финансирования были выделены: финансовое содействие экспортерам в пределах 35-60 мн руб.; гарантии иностранным инвесторам - 30Ч50 мн руб.; международный маркетинг региона - 8-15 мн руб.; информационное обеспечение внешнеэкономической деятельности региона Ч 4Ч7 мн руб.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в адаптации социально-экономической технологии предпринимательской деятельности для решения проблем догосрочного эффективного развития внешнеэкономических отношений применительно к современным условиям функционирования международных рынков. Элементами научного вклада являются следующие результаты проведенных исследований, выносимые на защиту:
Ч выявлены наиболее существенные достоинства и недостатки внешнеэкономического предпринимательства, уточнены основные аспекты дефиниции этой технологии управления ВЭД, определяющие ее применимость к современным мирохозяйственным связям, а также допонена содержательная часть повышения роли предпринимательства для их устойчивого развития;
Ч представлен авторский методический подход к оценке предпринимательства как ресурса и основного фактора развития внешнеэкономических связей и на этой базе формализована современная комплексная система оценки экономической эффективности международного предпринимательства, предложены интегральные коэффициенты оценки эффективности экспортно-импортных операций и степени адаптации предпринимателей к внешнеэкономической деятельности;
Ч на основе трендовой оценки внешнеэкономического потенциала сформировано стратегическое видение и выявлены наиболее эффективные предпринимательские механизмы по совершенствованию экспортно-ориентированной специализации промышленных отраслей, сельского хозяйства и рекреационной сферы в регионе;
Ч разработаны основные компоненты совершенствования совместного предпринимательства как приоритетной формы развития ВЭД, а так-
же выявлены приоритетные механизмы повышения эффективности накопления и использования иностранных инвестиций в системе региональных внешнеэкономических связей;
Ч разработан прогноз стабилизации и устойчивого развития внешнеэкономического предпринимательства в Ставропольском крае на период до 2015 года и предложена комплексно-целевая программа по его реализации, где на базе международного маркетинга обоснованы направления и определены конкретные параметры повышения эффективности внешнеторговой деятельности региона по основным товарным группам и приоритетным странам-партнерам.
Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что разработанные механизмы и положения создают устойчивую основу для повышения эффективности внешнеэкономического предпринимательства и ее конкурентоспособности на международных рынках в догосрочной перспективе. Теоретические выводы могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании программ курсов Экономическая теория, Предпринимательство, Мировая экономика, Региональная экономика. Представленный материал может использоваться в практической деятельности предпринимателей и организаторов внешнеэкономической деятельности субъектов бизнеса, а также работников органов управления при разработке комплексно-целевых региональных программ поддержки и развития внешнеэкономического предпринимательства.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены и получили отражение в публикациях и рекомендациях по теме диссертации, а также в докладах и выступлениях на всероссийских и региональных научно-практических конференциях по проблемам функционирования внешнеэкономического предпринимательства и оценке его социально-экономической эффективности. Основные положения диссертации получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях по результатам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Института Дружбы народов Кавказа и Ставропольского государственного аграрного университета в 20062008 гг.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 12 п. л., из них 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 178 наименований, 22 приложений. Работа содержит 30 таблиц и 34 рисунка.
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, указаны цель, задачи, предмет и объект исследования, концепция и научная новизна, определены теоретическая и практическая значимость, уровень апробации основных его положений.
В первой главе Теория и методология оценки эффективности предпринимательской деятельности в мирохозяйственных связях рассмотрены сущность и содержание ВЭД на предпринимательской основе, изучены методические подходы к оценке предпринимательства как ресурса и основного фактора развития внешнеэкономических отношений, выявлены факторы и определены показатели оценки их экономической эффективности.
Во второй главе Организационно-экономический анализ и оценка эффективности предпринимательства во внешнеэкономической сфере региона на основе системного подхода проведен комплексный анализ общих показателей оценки и использования внешнеэкономического потенциала Ставропольского края, выявлены внутренние резервы и определены основные направления развития внешнеэкономического предпринимательства в отраслях промышленности, сельского хозяйства и рекреационном комплексе региона.
В третьей главе Перспективы повышения эффективности использования ресурсного потенциала внешнеэкономического предпринимательства предложены направления рационального накопления и использования иностранных инвестиций, а также приоритетные формы развития совместного российско-зарубежного предпринимательства, разработан прогноз и агоритмы выбора оптимальных решений по развитию предпринимательских процессов в системе экспортно-ориентированных внешнеэкономических связей региона.
В выводах и предложениях обоснованы основные результаты проведенных исследований и сформулированы практические рекомендации по их применению.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Предпринимательская деятельность в системе внешнеэкономических отношений, как одного из направлений развития мировой экономической науки и практики, в России находится пока еще в стадии становления. В этой связи объективной необходимостью является исследование сложных и противоречивых проблем оценки эффективности внешнеэкономического предпринимательства.
Под данной экономической категорией нами понимается интегрированная система взаимодействия предпринимательской деятельности и международных экономических отношений, которая обеспечивает инновационные условия для эффективного развития мирохозяйственных связей России и ее регионов. Если учитывать, что в настоящее время внешнеэкономические связи смещаются на новый уровень Ч межфирменный и межкорпорационный, от сферы обращения на уровень производства, то предпринимательская деятельность выступает движущей силой современных ВЭД. Данная система рассматривается нами как комплекс хозяйственных, научно-технических, коммерческих, валютно-фи-нансовых и кредитно-денежных отношений национальных экономик и хозяйствующих субъектов, основанных на международном разделении труда.
Мировая и отечественная практика международного бизнеса накопила научный и практический опыт оценки внешнеэкономических процессов на
международных рынках. В этой связи действует достаточно поная отечественная государственная статистика по международной экономике и международной торговле. Этой системой показателей впоне возможно оперировать при анализе внешнеэкономических отношений региона, что можно проследить на примере зарубежных связей Ставропольского края (табл. 1).
Таблица 1 Ч Показатели развития предпринимательства во внешнеэкономической деятельности Ставропольского края, 2003Ч2007 гг.
2007
Показатель 2003 2004 2005 2006 2007 к 2003
(+.-)
Внешнеторговый оборот.
мн дол. 614,1 647,3 891,4 1020,2 1367,2 В 2,2 раза
В том числе:
экспорт 357,8 436,5 650,4 704,4 949,6 В 2,6 раза
импорт 256,3 210,8 241,0 315,8 417,6 В 1,6 раза
Внешнеторговое сальдо (+, -) 101,5 225,7 409,4 388,6 532,0 В 5,2 раза
Коэффициенты:
сбалансированности
товарооборота 0,17 0,35 0,46 0,38 0,31 В 1,8 раза
покрытия импорта
экспортом 1,40 2,07 2,70 2,23 2,27 В 1,6 раза
Участие иностранного
капитала в экспорте, % 44,7 37,3 33.9 41,1 36,9 -7,8
Экспортная квота, % 9,5 10,4 13,6 14,0 14,7 5,2
Структура экспорта, %:
СНГ 21,0 32,5 30,0 30,0 35,0 14,0
Европа 40,0 18,5 17,0 17,5 11,8 -28,2
Азия 22,0 21,3 20,3 20,3 16,5 -5,5
Америка 11,7 18,5 20,8 20,8 28,4 16,7
Специализация по экспорту
продукции, %:
химическом
промышленности 50,8 75,8 76,2 73,8 69,2 18,4
сельского хозяйства 10,6 13,1 13,0 17,0 21,9 11,3
машиностроения 9,1 7,3 5,0 2,2 1,4 -7,7
Особое значение в современных условиях выхода регионов России на международные рынки имеет интегральная оценка эффективности их внешнеэкономической деятельности, предполагающая использование совокупных показателей. С этой целью для систематизации и комплексного анализа внешнеэкономических связей всю систему показателей оценки экономической эффективности ВЭД региона возможно разделить на основные группы с выделением определяющих составляющих (доминант), которые оказывают приоритетное влияние на внешнеэкономические структуры и предпринимательские организации.
Конкретный расчет показателей оценки эффективности ВЭД региона зависит от вида операции на внешнем рынке, анализируемого товара, целей и условий конкретной внешнеэкономической сдеки.
Общие методические подходы и предлагаемые формулы расчета показателей эффективности применительно к отрасли, товару и в целом к региональному хозяйству в диссертации рассматриваются по трем основным направлениям: экспорту, импорту, экспортно-импортным операциям.
В частности, комплексный показатель экономической эффективности экспорта товаров, работ или услуг мы полагаем возможным определить следующим образом:
(Вэкв. + Друб.) - (Сп + Т + ТМ + ПВ + ПС)
КЭФэксп. =--,
где КЭФэксп. Ч коэффициент экономической эффективности экспорта;
Вэкв. Ч пересчет валютной выручки в рубли по курсу, руб.;
Друб. - рублевая выручка от продажи валюты, руб.;
Сп Ч затраты на производство и реализацию продукции, руб.;
Т Ч транспортные и накладные расходы по доставке товара до
границы, руб.;
ТМ Ч таможенные расходы (пошлина, оплата таможенных проце-
дур, услуги брокера и др.), руб.;
ПВ Ч стоимость погрузки товаров, руб.;
ПС Ч оплата услуг посредников и торгово-экспедиционных компа-
ний, руб.;
ПЗ Ч поные затраты на продукцию и ее экспортные расходы, руб.
По экономическому содержанию данный интегральный показатель эффективности экспорта соответствует понятию прибыли и рентабельности проведенной экспортной сдеки. Для принятия более обоснованного решения по экспорту возможно данный индекс сравнить с показателями окупаемости затрат и рентабельностью реализованной продукции на внутреннем и межрегиональном рынках.
Как показали проведенные расчеты по предложенным выше показателям на примере Ставропольского края, коэффициент экономической эффективности экспорта в регионе наиболее высокий по поставкам минеральных удобрений в страны дальнего зарубежья (2,34) и пшеницы при ее экспорте в страны СНГ (1,65). Менее выгодны экспортные поставки автоприцепов, металов, текстильных изделий. При этом интегральный коэффициент экономической эффективности экспортно-импортных операций за три года (2005-2007 гг.) колебася в пределах 2,70Ч3,10 и являся достаточно высоким.
Внешнеторговый оборот края (с включением данных таможенной статистики и показателей объема экспорта (импорта) товаров, полученных на основе форм федерального государственного статистического наблюдения) за 2007 г. составил около 1,4 мрд дол. и увеличися по сравнению с 2003 г.
в 2,2 раза. При этом наблюдается положительная тенденция темпов прироста данного показателя. На долю экспорта приходится свыше 69 % оборота, или около 950 мн дол., импорта Ч 31 % (17,6 мн дол.). Положительное сальдо торгового б&танса составляет 532 мн дол. При этом коэффициент сбалансированности товарооборота за 5 лет (2003-2007 гг.) увеличися с 0,17 до 0,31 -в 1,8 раза, а экспортно-импортного баланса соответственно с 1,40 до 2,27, или в 1,6 раза.
Экспортно-ориентированной продукцией края являются в основном товары нефтехимической промышленности Ч до 70 % всего объема экспорта, а также продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье Ч около 22 % экспортных поставок. Незначительную долю в структуре экспорта занимают машины и оборудование Ч 2,5 %, а также металы, драгоценные камни и изделия - до 4 % объема экспорта.
Следует подчеркнуть, что экспортная квота (отношение экспорта к валовому региональному продукту) увеличилась за 5 лет (2003Ч2007 гг.) на 5,2 п. и достигла 14,7 %, что свидетельствует о переходе края к открытой мирохозяйственной экономике. Принято считать приемлемой степень открытости региона к международным рынкам, если данный показатель равен 10 %.
Вместе с тем внешнеэкономические возможности края не используются достаточно поно для развития регионального производства, особенно с участием предпринимательских структур. Рынки СНГ остаются наиболее доступными для внешних товаропотоков края, прежде всего по продовольственным товарам и сельхозсырью, и в большей части за счет поставок продовольственной пшеницы. Продукты глубокой переработки сельхозсырья имеют низкую долю в экспортных поставках.
Проведенный анализ свидетельствует, что внешнеторговый рынок региона характеризуется признаками сырьевой направленности развития. Экс-портно-специализируемыми отраслями Ставропольского края на протяжении последних 20 лет (1988Ч2008 гг.) остаются продукты нефтехимической промышленности (нефть и удобрения) и в меньшей степени сельскохозяйственное сырье (пшеница). Затри года (2005Ч2007 гг.) в крае наиболее активно развивалась внешняя торговля продовольственными товарами и сель-хозсырьем (табл. 2).
В результате исследований пришли к заключению, что экспортный потенциал АПК края используется не более чем на 1/3. В перспективе исходя из природно-экономических и геополитических условий край может стать важнейшим экспортером продовольствия на Юге России.
Непосредственно внешнеторговой деятельностью в Ставропольском крае в основном занимаются крупнейшие трейдинговые (торговые) компании, которые не контролируются вне края и даже в целом по стране. Это приводит к значительному снижению доходности и прибыли, получаемой предпринимателями, и одновременно наблюдается отток значительной части денежных ресурсов за пределы региона.
Таблица 2 Ч Развитие приоритетной сферы внешней торговли в Ставропольском крае, 1997-2007 гг., мн дол. США
2007
Показатель 1997 2000 2005 2006 абс. к 2000 (+,-)
Экспорт продовольствия
и сельхозсырья В том числе: СНГ вне СНГ удельный вес в общекраевом 30,4 13,0 17,4 22,1 12,1 10,0 188,2 128,9 59,3 213,0 135,9 77,1 335,4 200,3 135,1 В 15,2 раза В 16,6 раза В 13,5 раза
экспорте, % 11,9 8,2 29.3 30,7 35,7 27,5
Импорт продовольствия и сельхозсырья В том числе: СНГ вне СНГ 32,5 зд 29,4 22,4 4,0 18,4 25,3 9,1 16,2 50,7 14.3 36.4 61,9 20,6 41,3 В 2,8 раза В 5,2 раза В 2,2 раза
удельный вес в общекраевом импорте, % 13,5 24,1 10,7 17,5 15,6 -8,5
Внешнеторговый оборот 62,9 44,5 213,5 263,7 397,3 В 8,9 раза
Сальдо внешней торговли продтоварами и сельхозсырьем (+, -) -2,1 -0,3 162,9 162,3 273,5
Коэффициенты: сбалансированности товарооборота в среднем по краю покрытия импорта экспортом в среднем по краю -0,03 0,14 0,97 1,32 -0,01 0,42 0,99 2,54 0,76 0,46 7,4 2,7 0,61 0,38 4,2 2,23 0.69 0,31 2.27 2.28 -0,11 В 2,3 раза -0,26
Между тем в мировой экономике существует система, позволяющая производителю - участнику ВЭД в корне избавиться от указанных проблем, связанных с финансовыми потерями, и эффективно заниматься производством, поставляя напрямую свои товары в любую страну мира. Эту миссию в крае в настоящее время могут выпонять экспедиторские компании Пятигорской торгово-промышленной палаты, деятельность которых аналогична почтовой. При этом предприниматель ВЭД заключает внешнеторговый контракт с инофирмой и договор с экспедитором.
В этой связи особую значимость в международных связях предпринимательских структур имеет правильное понимание механизма ценообразования на экспортируемую продукцию. Для этого дожна даваться оценка публикуемых цен, проводиться анализ расчетных цен, определяться справочные цены, биржевые котировки, цены аукционов, а также учитываться цены фактических сделок и предложений. Это позволяет определить экономически обоснованную среднюю экспортную и импортную цену. Проведенное в этой связи исследование показывает, что рассчитанная таким образом экспортно-возможная расчетная цена пшеницы в крае значительно отличается от фактических экспортных и импортных цен на данный внешнеторговый продукт (рис. 1). 14
0 Внутренняя цена в крае И Экспортная цена
1 Импортная цена Мировая цена
И Экспортно-возможная (расчетная) цена
Рисунок 1 Ч Соотношение экспортно-возможных и фактических цен на пшеницу в Ставропольском крае, 1996Ч2007 гг.
Особую значимость в развитии внешнеэкономического предпринимательства в крае приобретает рекреационный комплекс. Как курортный объект Ставропольский край стоит на четвертом месте в России по своим туристе -ко-рекреационным ресурсам. Он имеет большой потенциал и предпосыки не только для развития традиционного лечебно-оздоровительного туризма, но и археологического, экологического, познавательного, паломнического, экстремального, в том числе воздухоплавательного, охотнического, а также бизнес-туризма. При этом туристические ресурсы Ставропольского края действительно востребованы на международном туристическом рынке (табл. 3).
Таблица 3 Ч Основные индикаторы оценки эффективности развития международного туризма в Ставропольском крае, 2000-2007 гг.
Показатель 2000 2003 2004 2005 2006 2007
абс. к 2003 (+.-)
Въезд иностранных граждан, чел.: всего по целям туризма в % к итогу 11452 1289 11,2 51197 3218 6,2 51487 4 0,008 37189 12 0,03 43622 119 0,27 80541 9978 12,4 157,3% В 3,1 раза 6,2
Туристические услуги, тыс дол.: экспорт: всего в том числе вне СНГ СНГ импорт: всего в том числе вне СНГ 1,6 1,5 0,1 57,5 57,5 22,3 21,8 0,5 116,3 116,3 9,3 8,1 1,2 86,3 86,3 9.3 7.4 1,9 4,7 4,7 27,2 27,2 13,0 13,0 122,0% 124,8% 11,2% 11,2%
Индекс услуг в сфере зарубежного туризма 1,02 1,15 1,05 0,94 1,00 0,98 -0,04
Размещение в санаториях иностранных граждан, чел.: из СНГ вне СНГ 15720 720 10153 810 14150 643 15167 950 14130 970 13566 981 133,6% 121,1%
Численность туристов в зарубежные страны, тыс. чел. 17,3 20,4 25,6 30,7 32,4 36,1 177,0 %
Стоимость зарубежных путевок, мн руб. 200,0 230,4 280,3 350,1 380,4 406,0 176,2%
Доход туристических фирм, мн руб. 50,4 70,9 80,2 90,2 105,3 115,7 163,2%
В современных условиях перехода российской экономики на инновационный путь развития особое значение в оценке эффективности внешнеэкономической деятельности имеет выявление объемов и тенденций притока инвестиций в экономику региона, поступивших от иностранных инвесторов а также анализ основных показателей деятельности предпринимательских структур с участием иностранного капитала.
В Ставропольском крае в этой связи за период 2003Ч2007 гг. наблюдася достаточно высокий уровень развития совместных предприятий не только по увеличению числа предпринимательских структур (в 1,7 раза), но и по эффективности внешнеторгового баланса, росту инвестиций в основной капитал (в 2,2 раза), а также по высоким темпам прироста производства продукции при участии иностранного капитала (свыше 30 % в год) (табл. 4).
Таблица 4 Ч Эффективность ВЭД предпринимательских структур с участием иностранного капитала в Ставропольском крае, 2003-2007 гг.
Показатель 2003 2004 2005 2006 2007
абс. к 2003 (+.-)
Число предпринимательских организаций 124 134 138 203 209 168,5%
Уставный капитал, мн руб. 4069 4084 4870 31245 30675 В 7,5 раза
Объем производства продукции, мрд руб. доля в ВРП края, % 20,6 18,7 25,7 18,3 39,3 16,3 54,9 16,4 73,6 17,3 В 3,6 раза -1,4
Численность персонала, тыс. чел. 21,5 22,1 24,0 25,6 26,3 122,3%
Инвестиции в основной капитал, мн руб. 1879 2324 2499 4546 4187 В 2,2 раза
Внешнеторговый оборот, мн дол. 173 172 263 338 405 В 2,3 раза
Экспорт 160 163 220 290 350 В 2,2 раза
Импорт 13 14 43 48 55 В 4,2 раза
Внешнеторговое сальдо (+) 147 149 185 242 295 В 2,0 раза
Коэффициенты: сбалансирован] юеп I товарооборота покрытия импорта экспортом 0,85 В 12,3 раза 0,84 В 11,6 раза 0,7 В 5,1 раза 0,72 В 6,0 раза 0,73 В 6,4 раза -0,12 -5,9
Рентабельность совместных предприятий, % 21,2 26,6 34,3 28,5 37.4 16,2
Сальдированный финансовый результат, мн руб. 1837 3447 7078 5842 8346 В 4,5 раза
За анализируемый период внешнеторговый оборот предпринимательских структур с участием иностранного капитала увеличися в 2,3 раза, в таких же параметрах увеличися экспорт продукции совместных предприятий. При этом коэффициент сбалансированности товарооборота достаточно высокий и достигает 0,73-0,85, покрытие импортом экспорта превышает краевой показатель в несколько раз. При этом рентабельность совместных предприятий за период 2003-2007 гг. увеличилась с 21,1 до 37,4 %.
Все это способствует повышению эффективности накопления и использования различных видов иностранных инвестиций, что можно проследить на примере динамики структуры поступления и погашения (изъятия) иностранных инвестиций в экономику Ставропольского края за период 1998Ч2007 гг. (рис.2).
Проведенные научные изыскания по вышеназванным направлениям развития внешнеэкономического предпринимательства позволили построить агоритм комплексной модели прогнозирования основных объемных показателей внешней торговли региона. Одновременно были разработаны частные прогнозы импорта, экспорта внешнеторгового оборота как в целом, так и в разрезе товарных структур. В результате проведен выбор из числа построенных лучших моделей с точки зрения адекватности и точности.
Критерии комплексной оценки экспорта во внешнеэкономической деятельности региона представлены следующими выражениями:
у { ушах у ср _ /1 = 1 п_
N ~ N '
где показатели п-й отрасли региона:
Рп Ч средняя цена единицы экспортной продукции, руб., Хп Ч количество продукции, С Ч поные затраты, тыс. дол., /V Ч экспортные расходы, тыс. дол.,
Х'^" Ч количество продукции отрасли при максимальной загрузке производственных мощностей; ZJV Ч валютная прибыль, тыс. руб.;
q Ч среднее значение курса долара в рассматриваемый период, руб.; Хсмр - средний уровень загрузки производственных мощностей; N Ч число экспортных отраслей региона.
80 60 40
-20 -40 -60
-ХХХ-Прямые ЧЧПортфельные ЧХЧПрочие ЧЧИзъято
Рисунок 2 Ч Динамика иностранных инвестиций в экономике Ставропольского края, 1998Ч2007 гг.
Таким образом, на базе разработанной комплексно-целевой программы были определены перспективы развития внешнеэкономической деятельности предпринимательских субъектов в Ставропольском крае на период до 2015 г. (табл. 5).
Таблица 5 Ч Фактические и прогнозируемые показатели внешнеэкономической деятельности предпринимательских субъектов Ставропольского края
Прогноз
Показатель 2005 2006 2007
2010 2015
Комплексно-целевая программа разви-
тия ВЭД региона, мн руб. - всего 17 35 50 95 157
В том числе:
финансовое содействие экспортерам 3 10 15 35 60
гарантия иностранным инвесторам 2 10 15 30 50
международный маркетинг региона 1 3 4 8 15
информационное обеспечение ВЭД 1 1 1 4 7
Концентрация экспорта по 4 основным
товарным группам, %* 93,9 92,3 92,5 95,6 98,4
Расширение внешней торговли
по 4 приоритетным группам стран-
партнеров, % ** 87,4 90,3 91,8 94,3 96,8
Индексы роста:
экспорта 1,49 1,08 1,35 1,47 1,56
импорта 1,14 1,31 1,32 0,84 0,63
Процент экспорта во внешнеторговом
обороте 73 71 70 80 87
Экспортная квота, % 13,6 14,0 14,7 23,7 37,4
Индексы доходности экспорта ***:
сырой нефти 1,15 1,14 1,12 2,67 3,5
минеральных удобрений 1,04 1,12 1,17 2,73 4,65
зерна 1,62 1,73 1,18 2,43 3,21
шерсти 1,26 1,36 1,37 1,87 2,14
* продтовары и сельхозсырье, ТЭК, нефтехимический комплекс, машины и оборудование; "СНГ, Европа, Азия, Америка; *** по сравнению с внутренним рынком.
При этом к приоритетным направлениям перспективного развития внешнеэкономического предпринимательства в крае были отнесены:
Ч конкурентные преимущества и привлекательность предпринимательских организаций на базе развития производственного потенциала,
способного эффективно адаптировать предпринимательские структуры на внешние изменения зарубежного рынка;
Ч готовность предпринимателей к эффективной диверсификации экспортно-ориентированного производства на базе гибких изменений технологичной, ресурсной, организационной структуры предприятия;
Ч привлечение иностранных инвестиций и высокоэффективное функционирование предпринимательских структур с участием иностранного капитала посредством улучшения использования инновационного потенциала и синхронизации работы при выпонении экспортных заказов;
Ч формирование эффективных механизмов и инструментов регулирования предпринимательских процессов на международных рынках;
Ч информационное обеспечение внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур по конъюнктуре зарубежного рынка в странах-экспортерах и импортерах.
Все это в конечном итоге послужит формированию высокоэффективной инновационной экономики в России и ее регионах.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных работах:
Статьи в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук
1. Краюшкина, М. В. Оценка эффективности регионального предпринимательства на международных рынках / М. В. Краюшкина // Вестник Самарского государственного экономического университета. Ч 2009. - № 2 (52). - С. 42 - 49. - 0,71 п. л.
2. Краюшкина, М. В. Методологические подходы к оценке предпринимательства как ресурса и основного фактора современного развития внешнеэкономических отношений / М. В. Краюшкина // Российский экономический Интернет-журнал [Электронный ресурс]: Интернет-журнал АТиСО / Акад. труда и социал. отношений. Ч Электрон, журн. Ч М.: АТиСО, 2008. - № гос. регистрации 0420600008. Режим доступа : Ссыка на домен более не работаетArticIes/2009/Krajuskina.pdf, свободный. - Загл. с экрана. Ч 0,7 п. л.
Публикации в других изданиях
1. Краюшкина, М. В. Оценка эффективности внешнеэкономического предпринимательства / А. В. Гладилин, М. В. Краюшкина. Ч Невинно-мысск: НГГТИ, 2006. - 55 С. - 3,7 п. л. (авт. 3,1 п. л.).
2. Краюшкина, М. В. Эффективность предпринимательской деятельности во внешнеэкономической сфере региона / М. В. Краюшкина. Ч Не-винномысск: НГГТИ, 2007. - 56 С. - 3,8 п. л.
3. Краюшкина, М. В. Комплексная оценка внешнеэкономической деятельности Ставропольского края / М. В. Краюшкина // Вестник института дружбы народов Кавказа. Ч Ставрополь : Институт дружбы народов, 2008. - № 4(8). - С. 64-75. - 1,37 п. л.
4. Краюшкина, М. В. Экономическая оценка агропромышленной специализации в региональной системе внешнеэкономических связей / А. В. Гладилин, М. В. Краюшкина// Проблемы денежно-кредитного регулирования экономики региона : сб. науч. тр. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. (г. Ставрополь, 16Ч20 декабря 2008 г.). - Ставрополь, 2008. - С. 160-175. - 1,0 п. л. (авт. 0,8 п. л.).
5. Краюшкина, М. В. Совместное предпринимательство в развитии приоритетных форм внешнеэкономических связей / М. В. Краюшкина // Проблемы денежно-кредитного регулирования экономики региона : сб. науч. тр. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. (г. Ставрополь, 16-20 декабря 2008 г.). - Ставрополь, 2008,- С. 119-133. - 0,96 п. л.
6. Краюшкина, М. В. Комплексная оценка эффективности предпринимательства в региональной системе внешнеэкономических связей / М. В. Краюшкина // Человеческое измерение кризисного проявления глобализации в полиэтническом регионе: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Ставрополь: РИО ИДНК, 2009. - С. 213-219. - 0,56 п. л.
Подписано в печать 05.05.2009. Формат 60х84'/|6. Бумага офсетная. Гарнитура лTimes. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ № 276.
Отпечатано в типографии издательско-полиграфического комплекса СтГАУ АГРУС, г. Ставрополь, ул. Мира, 302.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Краюшкина, Марина Викторовна
Введение
Глава 1. Теория и методология оценки эффективности предпринимательской деятельности в мирохозяйственных связях
1.1. Сущность и содержание внешнеэкономической деятельности в условиях развития предпринимательских отношений
1.2. Методологические подходы к оценке предпринимательства как ресурса и основного фактора современного развития внешнеэкономических отношений
1.3. Определяющие факторы и система показателей оценки эффективности внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур
Глава 2. Организационно-экономический анализ и оценка эффективности предпринимательства во внешнеэкономической сфере региона
2.1. Комплексная оценка предпринимательства в региональной системе внешнеэкономических связей
2.2. Эффективность использования внешнеэкономического потенциала промышленных предпринимательских структур
2.3. Экономическая оценка агропромышленной специализации в региональной системе внешнеэкономического предпринимательства
2.4. Эффективность использования предпринимательского ресурса в рекреационной сфере ВЭД региона
Глава 3. Перспективы повышения эффективности использования ресурсного потенциала внешнеэкономического предпринимательства
3.1. Накопление и рациональное использование иностранного капитала
3.2. Совместное предпринимательство в развитии приоритетных форм внешнеэкономических связей
3.3. Стратегия и прогноз развития внешнеэкономического предпринимательства в Ставропольском крае 128 Выводы и предложения 144 Список использованной литературы 148 Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Анализ и оценка эффективности предпринимательства в системе внешнеэкономической деятельности региона"
Актуальность темы диссертационного исследования. В отечественной экономической науке и практике к настоящему времени еще не сложилось устойчивой методологии включения предпринимательских отношений в мировую хозяйственную систему, между тем растущие международные взаимосвязи стран и регионов обязывают искать новую концепцию развития внешнеэкономических отношений (ВЭО), адекватную современным условиям, при повышении роли и значения предпринимательской деятельности и инновационной способности. Именно этот фактор выступает движущей силой современных внешнеэкономических связей, так как обусловливает рост эффективности применения трех других классических факторов производства - земли, труда, капитала.
Исходя из этого методического подхода актуализируется проблема научно-обоснованного анализа и достоверной комплексной оценки эффективности предпринимательства на международных рынках, характеризующая не только совокупность предпринимательских возможностей, но и сложившуюся практику во внешнеэкономических отношениях. Процесс поиска эффективных предпринимательских подходов к развитию ВЭО, непосредственно влияющих на конкурентоспособность российской экономики на международных рынках, связан с необходимостью применения научного анализа к обоснованной оценке предпринимательства как ресурса и основного фактора современного их развития, при отсутствии которого снижаются возможности достижения лидерства России в мирохозяйственных связях. В связи с этим весьма актуальны вопросы оценки эффективности развития внешнеэкономического предпринимательства, что дожно обеспечить преодоление сформировавшихся негативных тенденций в практике внешнеэкономических связей и повысить результативность управления ими.
Степень научной разработанности проблемы. В научной литературе теоретическим и практическим аспектам развития внешнеэкономических отношений присущих к затрагиваемой теме исследования посвящены работы многих российских ученых: Р. С. Андреевой, Э. А. Арустамова, JI. Б. Вар-домского, О. Н. Воронковой, Г. Ю. Вокова, В. Ю. Гренкова, О. И. Дегтяревой, В. Л. Евтеева, Е.Ф. Жукова, В. Г. Забелина, В. П. Коровкина, О. В. Корниенко, А. П. Кирова, Г. Ю. Маховиковой, А. А. Поликова, В. В. Полякова, Ю. М. Ростовского, Б. М. Смитиенко, И. И. Фоминского и других российских ученых.
Существенный вклад в изучение данной проблемы внесли ученые ЮФО: А. В. Арискина, С. В. Белозерова, С. А. Воробьев, А. В. Гладилин, В. Л. Ерохин, М. С. Иванова, И. Н. Лякишева, О. В. Морозова, А. А. Сайфетди-нова, В. И. Трухачев, М. М. Ткаченко и другие.
Научная база исследований в области анализа и оценки эффективности предпринимательства во внешнеэкономической сфере во многом основывается на разработках таких ученых, как: А. Н. Асаул, Э. А. Арустамов, А. В. Бусыгин, Г. Г. Багиев , X. Виссема, В. Я. Горфинкель, М. Г. Лапуста, А. С. Нешитой, А. И. Соболев, К. Татеиси, В. А. Швандар, Ф. И. Шамхалов и другие.
Констатируя весомый вклад указанных авторов в формирование теоретико-методологических основ проблематики диссертационного исследования, следует отметить, что изучение роли предпринимательства и оценки его эффективности во внешнеэкономическом комплексе относится к недостаточно разработанным направлениям экономической науки, соответственно, и практические аспекты внедрения предпринимательства в сферу внешнеэкономических отношений не получили содержательной интерпретации и требуют допонительных исследований. Данные причины инициировали выбор темы диссертационного исследования, определили постановку его цели и задач.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Диссертационное исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство, п. 10.21 - Анализ и оценка эффективности предпринимательской деятельности Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).
Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений и разработка практических рекомендаций по оценке экономической эффективности предпринимательской деятельности во внешнеэкономической сфере в плане выявления критерия, определения системы показателей и анализа социально-экономических компонентов развития внешнеэкономического предпринимательства.
Реализация поставленной цели достигается путем последовательного решения следующих взаимосвязанных задач:
- провести теоретико-методологический анализ сущности предпринимательской деятельности и её проявлений во внешнеэкономических отношениях;
- обосновать методические подходы к оценке предпринимательства как ресурса и основного фактора современного развития ВЭД, определить критерий и систему показателей внешнеэкономического предпринимательства;
- осуществить системный анализ и дать всестороннюю комплексную оценку существующей практике развития предпринимательства во внешнеэкономических связях основных отраслей региональной экономики;
- оценить качественное и количественное состояние совместного предпринимательства и сформулировать основные направления его развития как приоритетной формы внешнеэкономических отношений;
- выявить и систематизировать факторы и условия устойчивого накопления иностранных инвестиций, и обосновать рекомендации по их эффективному воспроизводству и рациональному использованию;
- разработать прогноз и комплексно-целевую программу развития предпринимательства как основного фактора стратегии экспортно-ориентированной внешнеэкономической деятельности в Ставропольском крае.
Предметом исследования выступают экономические процессы, связанные с развитием бизнеса во внешнеэкономическом предпринимательстве, определяющие его социально-экономическую эффективность.
Объектом исследования является предпринимательские структуры, функционирующие во внешнеэкономическом комплексе Ставропольского края.
Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных экономистов по вопросам анализа и оценки эффективности предпринимательства в системе внешнеэкономических связей, а также соответствующие законодательные и нормативные акты Правительства РФ и Ставропольского края. В процессе исследования применялись как общенаучные методы (анализ, синтез, исторический и системный подходы), так и специальные - методы сравнений, формализации, статистического анализа, монографический, абстрактно-логический, экономико-математического моделирования и прогнозирования.
Информационно-эмпирическую базу работы составили материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и её территориального органа по Ставропольскому краю, Министерства экономического развития и торговли Ставропольского края, аналитические обзоры таможенной статистики, плановые и отчетные документы хозяйствующих субъектов в сфере внешнеэкономических связей региона, монографические и периодические издания.
Рабочая гипотеза исследования заключается в том, что предлагаемые пути повышения роли предпринимательства во внешнеэкономической деятельности ВЭД, связанные с количественной оценкой данного процесса, определением направлений специализации внешнеэкономического предпринимательства на международных рынках, а также совершенствованием совместного предпринимательства с участием иностранного капитала и рациональным использованием импортных инвестиций будут способствовать росту внешнеэкономического потенциала и повышению эффективности его реализации.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в адаптации социально-экономической технологии предпринимательской деятельности для решения проблем догосрочного эффективного развития внешнеэкономических отношений применительно к современным условиям функционирования международных рынков. Элементами научного вклада являются следующие результаты проведенных исследований:
- выявлены наиболее существенные достоинства и недостатки "внешнеэкономического предпринимательства", уточнены основные аспекты дефицита этой технологии управления ВЭД, определяющие её применимость к современным мирохозяйственным связям, а также допонена содержательная часть повышения роли предпринимательства для их устойчивого развития;
- представлен авторский методический подход к оценке предпринимательства как ресурса и основного фактора развития внешнеэкономических связей и на этой базе формализована современная комплексная система оценки экономической эффективности международного предпринимательства, предложены интегральные коэффициенты оценки эффективности экспортно-импортных операций и степени адаптации предпринимателей к внешнеэкономической деятельности;
- на основе трендовой оценки внешнеэкономического потенциала сформировано стратегическое видение и выявлены наиболее эффективные предпринимательские механизмы по совершенствованию экспортно-ориентированной специализации промышленных отраслей, сельского хозяйства и рекреационной сферы в регионе;
- разработаны основные компоненты совершенствования совместного предпринимательства как приоритетной формы развития ВЭД, а также выявлены приоритетные механизмы повышения эффективности накопления и использования иностранных инвестиций в системе региональных внешнеэкономических связей;
- разработан прогноз стабилизации и устойчивого развития внешнеэкономического предпринимательства в Ставропольском крае на период до 2015 года и предложена комплексно-целевая программа по его реализации, где на базе международного маркетинга обоснованы направления и определены конкретные параметры повышения эффективности внешнеторговой деятельности региона по основным товарным группам и приоритетным странам-партнерам.
Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что разработанные механизмы и положения создают устойчивую основу для повышения эффективности внешнеэкономического предпринимательства и её конкурентоспособности на международных рынках в догосрочной перспективе. Теоретические выводы могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании программ курсов "Экономическая теория", "Предпринимательство", "Мировая экономика", "Региональная экономика". Представленный материал может использоваться в практической деятельности предпринимателей и организаторов внешнеэкономической деятельности субъектов бизнеса, а также работников органов управления при разработке комплексно-целевых региональных программ поддержки и развития внешнеэкономического предпринимательства.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены и получили отражение в публикациях и рекомендациях по теме диссертации, а также в докладах и выступлениях на Всероссийских и региональных научно-практических конференциях по проблемам функционирования внешнеэкономического предпринимательства и оценке его социально-экономической эффективности. Основные положения диссертации получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях по результатам научно-исследовательской работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Инстатута Дружбы народов Кавказа и Ставропольского государственного аграрного университета в 2006-2008 гг.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 12 п., из них 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающих 178 наименований, 22 приложений. Работа содержит 30 таблиц и 34 рисунка.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Краюшкина, Марина Викторовна
Выводы и предложения
1. Предпринимательство, как одна из форм международного бизнеса, становится поноценной системой, охватывающей все субъекты и властные структуры, интегрирующей их деятельность в одно целое. Полагаем, что в этих условиях внешнеэкономическое предпринимательство может обладать присущими ей чертами на международных рынках - новаторством и ориентацией на достижение экономического успеха на базе постоянного обновления экономики, эффективно открывающей новые пути в международном разделении труда. Предпринимательская способность, таким образом, представляет собой ценнейший ресурс развития внешнеэкономических отношений.
2. Во внешнеэкономической деятельности Юга России Ставропольский край играет важную роль, будучи регионом уникальным по географическому положению, природному, производственному и научному потенциалу. За 2007 г. внешнеторговый оборот края составил 1,3 мрд. дол. США и увеличися по сравнению с 2006 года в 1,4 раза. На долю экспорта приходилось 70% оборота, или 939,1 мн. дол., импорта - 30%, или 394,9 мн. дол. Положительное сальдо торгового баланса составило 544,2 мн. дол. (в 2006 г. Ч 405,2 мн. дол.). Как и в предыдущие годы, экспортоориентированной продукцией края, в основном, являлась нефтехимическая продукция (50,9% всего объема) и продовольственные товары и сельхозсырье (35,7%). Основной объем импорта сложися за счет ввоза машин и оборудования (38,8% ко всему импорту), продовольственных товаров и сырья (18,9%) и продукции нефтехимического комплекса (16,6%).
3. С восстановлением сельского хозяйства наблюдались поэтапные процессы развития предпринимательства во внешней торговле, в том числе и в Ставропольском крае. Высокими темпами развивася экспорт, который по минеральным удобрениям к 2007 г. достиг свыше 1880 тыс. тонн. Одновременно сокращались поставки крупного рогатого скота, овец и коз, так как животноводство по-прежнему оставалось не развитым и убыточным. Экспортные поставки шерсти за 2005-2007 гг. увеличились с 0,9 до 3,6 тыс. тонн, пшеницы с 441 до 508,2 тыс. тонн. Но при этом он сократися по муке пшеничной, ячменю, кукурузе, кожевенному сырью. В стоимостной структуре импорта агропродовольственного сектора АПК наибольший удельный вес занимают такие товарные группы как зерно, фруктовые и овощные соки, кожевенное сырье, шоколад и какао, семена подсонечника, срезанные цветы. Объем импорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья за 2005-2007 гг. увеличися с 25,3 и до 61,9 мрд. дол. США.
4. Проведенный анализ свидетельствует, что доля Ставропольского края во внешнеторговом промышленном обороте России растет. Однако, промышленный экспорт в крае приобретает все более выраженный сырьевой характер. Доля основных отраслей промышленности за последние годы (2003-2007 гг.) в общем объеме экспорта колеблется соответственно по нефтехимическому комплексу - 50-75% и 17-22%, машиностроению всего Ч 59% и 14-20%, пищевой промышленности - 5-7%. Индекс доходности промышленного экспорта Ч 1,38 и 1,79. Из-за низкой конкурентоспособности продожается консервация технологического отставания промышленности, что опасно в контексте присоединения ВТО. В этой связи в диссертации обобщены основные направления внешнеэкономического обеспечения промышленных предпринимательских структур.
5. В структуре экономики Ставропольского края происходят изменения, косвенно указывающие на формирование предпосылок к развитию индустрии международного туризма.
Проведенный кластерный анализ показал, что в крае фирмы, занимающиеся разносторонней туристической деятельностью занимают - до 20%; с высокими показателями выездного туризма - до половины общего количества турфирм, а ориентированные в основном на выезд Ч от 5 до 10% и предпринимательские структуры с высокими показателями выезда туристов за границу, и их въезда в край в сфере экскурсионного обслуживания составляют только 5-7% от общего количества фирм, занимающихся туристской деятельностью.
6. Последовательное создание в Ставропольском крае благоприятных условий для инвесторов особенно стимулировало приток в экономику иностранного капитала. Как результат стабилизируется тенденция их роста. Только в 2007 г. привлечено 295,1 мн. дол. США иностранных инвестиций, что в 4,8 раза больше, чем в 2005 г. По состоянию на 01.01.2008 г. в экономике края уже было накоплено около одного мрд. доларов США иностранных инвестиций, из которых свыше половины составляли прямые инвестиции. В этой связи в диссертации предлагается создание корпоративного инновационного центра в виде специализированных структурных подразделений корпораций по привлечению и эффективному использованию иностранных инвестиций.
7. Определяющим видом ВЭД в анализируемом регионе становится совместное предпринимательство, которое получает наибольшие развитие по производству минеральных удобрений (94,5%), электроэнергии (62,3%), пищевых продуктов (27,7%), строительных материалов (57,7%), мясных консервов (91,0%), минеральной воды (53,3%) и других видов продукции. Число предпринимательских структур с участием иностранного капитала за последние 5 лет (2003-2007 гг.) выросло в крае в 1,7 раза и достигло 209 единиц. В этой связи в диссертации подробно проанализирована деятельность совместных предприятий и обобщена оценка наиболее перспективных проектов, с привлечением иностранного капитала в сфере коммерциализации российских интелектуальных активов и технологий, освоения залежей кварцевых песков, жилищно-коммунального хозяйства, производства листового стекла, развития рекреационного туристского комплекса и др.
8. Проведенный анализ свидетельствует, что внедрение во внешнеэкономическую деятельность предпринимательских способностей на инновационной основе идет пока недостаточными темпами. В структуре экспортируемой продукции предприятиями Ставропольского края доля наукоемких изделий не превышает 10%, при низкой доли участия предпринимательских структур во внешнеэкономической деятельности. Решение проблемы возможно за счет формирования инновационного экспортного потенциала и развития импортозамещающих производств, главным образом, за счет более глубокой переработки сырья; использования наукоемких и ресурсосберегающих технологий; создания и обновления производственных мощностей; расширения ассортимента и улучшения потребительских свойств экспортно-ориентированной продукции; стимулирования инновационной и инвестиционной активности предпринимательских структур; осуществления эффективной защиты отечественных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках.
9. В целях реализации выявленных резервов и авторских предложений в диссертации разработана комплексно-целевая программа развития внешнеэкономического предпринимательства в Ставропольском крае на период до 2010-2015 гг., что позволит повысить экспортную квоту до 40%, и долю экспорта - до 90%. В перспективе по концентрации регионального экспорта ведущее место занимают три основных товарных позиции: минеральные удобрения, нефть сырая, зерно. В прогнозе предложенной программы получает значительное повышение индекса доходности экспорта по шерсти (2,14%), подсонечнику (1,87), минеральной воде (2,10), муке пшеничной (2,73). При этом главными объектами финансирования были выделены: финансовое содействие экспортерам в пределах 35-60 мн. руб.; гарантии иностранным инвесторам - 30-50 мн. руб.; международный маркетинг региона - 8-15 мн. руб.; информационное обеспечение внешнеэкономической деятельности региона - 4-7 мн. руб.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Краюшкина, Марина Викторовна, Ставрополь
1. Конституция Российской Федерации (с изменениями от 09.06.2001) // Российская газета, 25.12.1993, №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. №51 ФЗ (ред. от 15.05.2001) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (ред. от 17.12.1999)//Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, №5, ст. 410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146 ФЗ (ред. от 29.12.2001) // Собрание законодательства РФ, №39, 03.08.1998, ст. 3824.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117 ФЗ (ред. от 31.12.2001) // Собрание законодательства РФ, №32, 07.08.2000, ст. 3340.
6. Закон РСФСР от 25.12.1990 №445-1 (ред. от 30.11.1994) "О предприятиях и предпринимательской деятельности" // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 27.12.1990, №30, ст. 418.
7. Закон о таможенном тарифе от 21.05.1993 №5000-1 (в ред. от 21.07.2005 г. №112-ФЗ).
8. Федеральный закон от 14.06.1995 №88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".
9. Российская Федерация Законы. Закон о государственном регулировании внешнеторговой деятельности: федер. закон от 13 октября 1995г №157-ФЗ // Собр. зак-ва РФ. 1995. - №42. Ст. 3923
10. Закон об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности от 18.07.1999 г. №183-Ф3 (вред, от 18.07.2005 г. №90-ФЗ).
11. И. Российская Федерация Законы. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: федер. закон от 21.03.2002 №31-Ф3 // Ведомости Федерального Собрания РФ. 2002. - №6. Ст. 1431.
12. Российская Федерация. Законы. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: федер. закон от 8 декабря 2003 г. №164-ФЗ//Собр. зак-ва РФ. 2003. - №50. - Ст. 4850.
13. ФЗ РФ Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности от 13.12.2003 г.
14. Закон о специальных, защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров от 08.12.2003 г. №165-ФЗ.
15. ФЗ РФ Об иностранных инвестициях в Российскую Федерацию №1545 ФЗ Указ Президента РФ О пономочном представителе Президента РФ в федеральном округе от 13.05.2004 г. №849.
16. Закон об особых экономических зонах в РФ от 22.07.2005 г. №1161. ФЗ.
17. Федеральный закон Российской Федерации тот 24 июля 2007 года №209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" // Российская газета, 31 июля 2007 г.
18. Путин В. В. Выступление на заседании Государственного совета: "О стратегии развития России до 2020 года" 8 февраля 2008 года Москва, Кремль // http:www.kremlin.ru/appears/2008/02/08.
19. Андропов В. Актуальные проблемы и перспективы торгово-экономического сотрудничества России со странами СНГ // Общество й экономика. 2003. - №7,8. - С. 20-26.
20. Арискина А.В. О государственном регулировании экспортно-импортных операций продовольствия// Научные труды СГУ Ставрополь: изд-во СГУ, 2000.-5 с.
21. Арустамов Э. А., Пахомкин А. Н., Платонов А. П., Рыкова И. В. и др. Организация предпринимательской деятельности М.: Издательско-книготорговый центр "Маркетинг", МУПК, 2001. - 249 с.
22. Асеев Ю. И. Российское предпринимательство. Ставрополь. - 2001. -96 с.
23. Багиев Г. Л., Асаул А. Н. Оценка эффективности предпринимательской деятельности // Ссыка на домен более не работаетp>
24. Белов С. И. Значение внешнеэкономических и внешнеполитических связей России. // Экономика и общество, 2004. №3.
25. Белозерова С. В. Влияние региональной системы управления ВЭД на развитие внешнеэкономического потенциала Ставропольского края. Материалы научно-практической конференции. Ставрополь: Изд-во Сев.Кав.ГТУ, 2004- Юс.
26. Блинов А. О., Заковырин С. Д., Савельев Б. А., Савин В. И. Экономика и организация предпринимательской деятельности. Кропоткин: Альпари, 2000. - 440 с.
27. Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №9. -С. 312.
28. Бондаренко Н. Таможенно-тарифное регулирование ВЭД -Ростов-на-Дону: МарТ, 2007. 240 с.
29. Булатов А. М. Экономики. М.: Экономист. - 2006. - 340 с.
30. Буров А.С. Конъюнктура мировых рынков товаров и услуг. М.: Экзамен, 2005.-160 с.
31. Бусыгин А. В. Предпринимательство. М.: Дело, 2001.
32. Бюлетень о государственной регистрации предприятий с участием иностранного капитала в АПК Ставропольского края / Госкомстат СК. Ч Ставрополь, 2006.
33. Бюлетень о структуре поступления иностранных инвестиций по видам в АПК СК / Госкомстат СК. Ставрополь, 2006.
34. Викторова B.C. Государственное гарантирование экспорта: зарубежный опыт (на примере компании Ойлер-Гермес) // Внешнеэкономический бюлетень. 2005. - №8. - С. 33-37.
35. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания. Пер. с англ. М.: Финпресс, 2000. -272 с.
36. Власова В. М. Основы предпринимательской деятельности. Ч М.: Финансы и статистика. 1997. - 510 с.
37. Внешнеэкономическая деятельность в агропромышленном комплексе. В.П. Коровкин, А.Н. Незадоров. М.: ТД-Элит 2000, 2003. - 364 с.
38. Внешнеэкономическая деятельность Г.Ю. Маховикова, Н.Ф. Ефимова, Е.О. Павлова М.: Вектор, 2006. - 224 с.
39. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 800 с.
40. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. Л.Б. Вардом-ский, Е.Е. Скатерщикова. М.: АРКТИ, 2002. - 320 с.
41. Внешнеэкономическая деятельность. Б.М. Смитиенко, В.К. Поспелова. М.: Академия, 2008. - 304 с.
42. Внешнеэкономическая деятельность. О.И. Дегтярева, Т.Н. Полянова, СВ. Саркисов. М.: Дело, Академия народного хозяйства, 2008. -424 с.
43. Внешнеэкономическая деятельность. О.Н. Воронкова, Е.П. Пузакова- М.: Экономиста, 2006. 495 с.
44. Внешнеэкономическая деятельность. Р.С. Андреева, Э.А. Арустамов- М.: Интерэксперт, 2008. 272 с.
45. Внешнеэкономическая деятельность. Сущность и основы организации ВЭД в России. Э.А. Арустамов, Р.С. Андреева. М.: Интерэксперт, 2008.- 272 с.
46. Внешнеэкономическая деятельность: Сборник нормативных документов. М.: Гросс-Медиа, 2005. - 304 с.
47. Внешнеэкономические связи края за 2003-2007 гг.: Стат. сборник / ТОФСГС по Ставропольскому краю. 2008. - 37 с.
48. Внешнеэкономические связи края за 2007 год / Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2008. - 18 с.
49. Внутренняя и внешняя торговля края / Ставроп. кр. ком. гос. стат. -Ставрополь, 2007. 109 с.
50. Воробьев С.А. Прогнозирование внешнеэкономической специализации в предпринимательских структурах Ставропольского края // Научные труды РИО ПГСХА. Пенза, 2005. - 5 с.
51. Воробьева Н. В., Воробьев С. А. Приоритетные направления в развитии внешнеторговой специализации в предпринимательских структурах Ставропольского края // Экономический вестник РГУ. Ч Ростов-на-Дону, 2006. №4.-с. 115-118.
52. Воробьева Н.В. Основные тенденции развития внешней торговли предприятий Ставропольского края в современный период // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №5 - С. 27-31.
53. Воронова Т. А. Расчетно-платежные отношения во внешнеэкономической деятельности. М.: КноРус, 2007. - 112 с.
54. Гайдук В. И. и др. Проблемы и перспективы развития предпринимательской деятельности предприятий АПК. М., - 2001. Ч 300 с.
55. Глобализация мировой экономики. Т.В. Бревдо, Г.Ю. Воков, О.А. Миронова Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.- 311с.
56. Глобализация: Россия и ВТО. М.: РАГС, 2005. - 312 с.
57. Голиков А.А. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и оценка ее устойчивости. Челябинск: ЧТУ, 2003. - 63 с.
58. Данильцев А. Регулирование предпринимательской деятельности и присоединение РФ к ВТО / А. Данильцев, М. Глазатова // Маркетинг. 2002. №6 (67).-3-11 с.
59. Деятельность предприятий с участием иностранного капитала в 2007 году: Стат. бюлетень / ТОФСГС по Ставропольскому краю. 2008. -Юс.
60. Довгань В. Опыт предпринимателя. Ч М., 2002. Ч 368 с.
61. ДрузикЯ. С. Свободные экономические зоны в системе мирового хозяйства. Мн.: ФУА информ, 2000. - 368 с.
62. Евтеев В.JI.5 Рубинская Э.Т., Солодков Г.П. Региональная внешнеэкономическая деятельность. Ростовская область во внешнеэкономических связях: состояние, проблемы, тенденции развития // Монография. Ростов н/Д, 2003.- 512 с.
63. Ежов А. Н. Организация внешнеэкономической деятельности предприятия / И. М. Бондарев JL А. Ежова. М., Архангельск: Международный "Институт Управления", 2001. - 277 с.
64. Ерохин В. JL Современные тенденции развития внешнеэкономической деятельности Ставропольского края // Научные труды СтГАУ: изд-во СтГАУ Агрус, 2003 с. 220-222.
65. Забелин В.Г. Внешняя торговля России М.: Экономистъ, 2007. -164с
66. Законодательство о предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве: Научно-практический комментарий. Ч М., 2002. -416 с.
67. Зеркалов Д.В. Международные расчеты. Условия поставки товара. -М.: Дакон, КНТ, 2007. 432 с.
68. Иванов Н. П., Митрофанова И. В. Региональная экономическая политика в Ставропольском крае: стратегия и тактика // Экономика региона Ч 2006. -№3.-29 с.
69. Индивидуальный предприниматель Вогин В. В. М.: 2002. - 476 с.
70. Иностранные инвестиции в Ставропольском крае в 2007 году / Став-роп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2008. - 14 с.
71. Иностранные инвестиции в экономику края за 2003-2007 гг.: Стат. сборник / ТОФСГС по Ставропольскому краю. 2008. - 47 с.
72. История предпринимательства в России. Кн. 1,2. М.: РОССП ЭП, 1999-2000.-480 е.; 575 с.
73. Киреев А. П. Международная экономика. Ч М.: "Международные отношения", 2002. 467 с.
74. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. Пер. с англ. А. Н. Романова. -М.: ЮНИТИ, 2001. 239 с.
75. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России // Мировая экономика и международные экономические отношения, 2001. - №3. - С. 15-20.
76. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: изд. ИСЭПН, 2001.
77. Корминов Ю. Оценка макроэкономической эффективности внешнеторговых связей России // Экономист. 2002. - №4. - С. 16-18.
78. Корниенко О.В. Международная экономика. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. - 377 с.
79. Кочергина Т.Е. Внешнеэкономическая деятельность Ростов-на-Дону Феникс, 2006.- 288 с.
80. Крылов В. И. Прямые иностранные инвестиции: мотивы и препятствия // Финансы. 2001. - №6. - С. 15.
81. Кудин Б., Юрьев В., Шахдинаров Г. Методы и модели управления фирмой. СПб: Петер, 2001. - 432 с.
82. Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций // Экономист. 2002. - №1. - С. 14-25.
83. Куренков Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике. // Вопросы экономики. 2002. - №6. - С. 36-49.
84. Лебедев В. М. Иностранные инвестиции в экономике России тенденции развития // Финансы. - 2001. - №8. Ч С. 11.
85. Ливенцев Н.Н. Международная экономическая интеграция. М.: Экономистъ, 2006. - 430 с.
86. Лякишева И.Н., Ерохин В.Л. Вступление России в ВТО и экономические аспекты предпринимательской деятельности // Научные труды СтГАУ. Ставрополь: Агрус, 2005 - с. 66-72.
87. Маликов Р. О преодолении административных барьеров в развитии российского предпринимательства // Общество и экономика. 2000. №3. Ч С. 102.
88. Малое предпринимательство России: Статистический сборник. -Госкомстат России, 2005. Ч 156 с.
89. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги: В. Я. Горфинкель, В. А. Швандар. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
90. Марков Г. Н. Справочник предпринимателя. 2-е изд. - СПб.: Альфа, 2000.
91. Матвеев В. Т., Золотарев И. И., Матвеев С. В. Организация предпринимательской деятельности Новороссийск: СГГА, 2004. - 327 с.
92. Махров А.В. Государственная поддержка национальных производителей и экспортеров по законодательству Великобритании // Внешнеэкономический бюлетень. 2001. - №11. - С. 12-16.
93. Медведев П.М. Факторы эффективности экспорта российских предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №5. - С 82-96.
94. Международная торговля Е.В. Вавилова, А.П. Бородулина М.: Гар-дарики, 2006. - 287 с.
95. Международная экономика. Н.А. Миклашевская, А.В. Холопов -М.: Дело и сервис, 2008. 368 с.
96. Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации. М.: Научная книга. Ч 2007. Ч с. 40-53.
97. Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации. М.: Научная книга, 2001.
98. Международные экономические отношения. Е.Ф. Жуков, Т.И. Капа-ев, Л.Т. Литвиненко и др. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 485 с.
99. Международные экономические отношения. И. П. Фоминский. -М.: Юритсъ, 2001. 847 с.
100. Мировая экономика и международные экономические отношения. Ю.Ф. Симионов, Б.П. Носков, А.А. Гильянов. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007.
101. Мировая экономика и международный бизнес. В.В. Поляков, Р.К. Щенин. М.: Кнорус, 2008. - 688 с.
102. Мировая экономика И.П. Николаева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -575 с.
103. Мировая экономика. А.С. Булатов. М.: Юристь, 2002. - 734 с.
104. Михайлин А.Н. Управление внешнеэкономической деятельностью фирмы. М.: Калита, Московская академия экономики и права (МАЭП),2000. 112 с.
105. Мовсеян А.Г. Мировая экономика. М.: Финансы и статистика,2001.-656 с.
106. Морозов А. Е., Морозова О. В. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности зерновой подтрасли АПК. Ставрополь, 2002. - 176 с.
107. Муравьев А. И., Игнатьев А. М., Крутик А. Б. Предпринимательство. СПб: Лань, 2001. - 696 с.
108. Новоселов А. С. Теория территориальных рынков. Ростов-на-Дону: Феникс, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - С. 324-372.
109. ОАО "Невинномысский Азот" // Ссыка на домен более не работаетentrus/ azot/index.html.
110. Оболенский В. Внешняя торговля России: темпы сверх высокие, товарное напонение прежнее // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №1. - С. 76-87.
111. Олейников Е. А., Филин С. А., Муравьев А. С. Многофакторные модели по оценке экономического потенциала компании //Экономический анализ: теория и практика. Ч 2003. №9, с. 20-23.
112. Омельченко Е. В. Производственное предпринимательство в России: оценка эффективности. М.: Экономика, 2002. - 189 с.
113. Организация и управление малым бизнесом. / Анискин Ю. П. М.:2002.-160 с.
114. Организация предпринимательской деятельности. В. Я. Горфин-кель, Г. Б. Поляк, В. А. Швандар. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 525 с.
115. Орешкин А. Внешнеэкономический комплекс России проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. -№5.-С. 31-43.
116. Османов М.Н. Совершенствование организации ВЭД на уровне региона. М.: Изд-во МГУ, 2000.
117. Оценка эффективности экспортно-импортных операций: показатели, методы расчета и пути повышения // Ссыка на домен более не работаетp>
118. Павлова В. С. Структура иностранных инвестиций и условия их привлечения в реальный сектор // Финансы. №8. Ч 2002. - с. 75.
119. Петер X. Верхан Предприниматель. Минск: Эристан. - 1992. - 57с.
120. Покровская В.В. Внешнеэкономическая деятельность М.: Эконо-мистъ, 2006. - 672 с.
121. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности. М: Юристъ, 2002. - 456 с.
122. Поляков В. Сырьевая ориентация Российского экспорта // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №1. - С. 88-95.
123. Поляков В.В. Мировой рынок. Вопросы прогнозирования. М.: Кнорус, 2008. - 264 с.
124. Попов С.Г. Внешнеэкономическая деятельность фирмы: Особенности менеджмента и маркетинга. М.: Ось-89, 2001. - 368 с.
125. Предпринимательское право / Коршунова Н. М., Эриашвили Н. Д. -М.: 2001.-415 с.
126. Предпринимательское право. Н.Д. Эриашвили, Н.М. Коршунов, Н.И. Косякова и др. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 415 с.
127. Предпринимательство в агропромышленном комплексе. Н. А. Попов, В. Р. Захарьин, Н. П. Карпусь, В. Ф. Федоренко. М.: ЭКМОС, 2001. -352 с.
128. Предпринимательство В. Я. Горфинкель, Г. Б. Поляк, В. А. Шван-дар. М.: ЮНИТИ, 2005. - 735 с.
129. Предпринимательство. М. Г. Лапу ста. М.: ИНФРА-М, 2006. - 667с.
130. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы), утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 июля 2001 г. №910-р, п. 1.2.
131. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. Инкотермс 2000. М.: Дашков и К, 2003. - 307 с.
132. Рейтинг инвестиционной привлекательности предприятий ЮФО // Биржевые ведомости юга РФ. 2003. - №35136. - С. 3-7.
133. Рогов В.В. Политика и практика зарубежных стран в области государственной поддержки экспорта // Внешнеэкономический бюлетень. -2002.-№1.-С. 52-61.
134. Российский статистический ежегодник. 2007: CD-R.: стат. сб. / Госкомстат России. офиц. изд. - М., 2007.
135. Российское предпринимательство: История и возрождение. Т. 1,2,3. М.: Русское Деловое Агентство, 2001. - 383 е.; 335 е.; 367 с.
136. Россия в цифрах. 2007: CD-R.: крат. стат. сб. / Фед. служба гос. статистики. Офиц. Изд. М., 2007.
137. Ростовский Ю. М., Гренков В.Ю. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Магистр, 2008. - 592 с
138. Рубин В. А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000.
139. Рубинская И.Т. Внешнеэкономическая деятельность Южного Федерального округа. Ростов-на-Дону.- Издание Института управления, бизнеса и права. - 2005. - 24 с.
140. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия. М.: Приор, 2001. - 240 с.
141. Рыбакин В. Е. Международные экономические отношения. М.: "ЮНИТИ", 2003. - С. 23-47.
142. Сайфетдинова А.А., Иванова М.С. Рынок экспорта продукции предприятий Ставропольского края и пути стимулирования экспортеров // Вестник СевКавГТУ, Серия Экономика, №4. 2002. - С. 95-99.
143. Саутиева Т.Б. Проблемы управления внешнеэкономической деятельностью на региональном уровне // Внешнеэкономический бюлетень. 2004. №8.
144. Сберегаев Н.А. Основы внешнеэкономической деятельности. -Ростов-на-Лону: Феникс. 2007. 350 с.
145. Сидорова Е.Ю. Международная торговля. М.: Экзамен, 2006. - 256с.
146. Сметанин С. И. История предпринимательства. М.: Палеотип, Логос, 2004. - 196 с.
147. Смирнов В.П., Рогов В.В. Некоторые вопросы формирования системы государственной поддержки российского экспорта // Внешнеэкономический бюлетень. 2002. - №4. - С. 32-39.
148. Современное предпринимательство: социально-экономическое измерение. Книга 7 / В. В. Барыльников, Н. И. Герасимов; Под общ. ред. О. И. Кирикова. Воронеж: Воронежский госпедуниверситет, 2004. - 232 с.
149. Социально-экономическое положение Южного Федерального округа в 2007 году / Фед. служба гос. стат. М., 2008. - 79 с.
150. Ставропольский край в цифрах: стат. сб. / Ставроп. кр. ком. гос. стат. Ставрополь, 2007. - 242 с.
151. Ставропольский край. Законы. О привлечении иностранных инвестиций в экономику Ставропольского края: закон Ставроп. края от 10.11.02. №49-КЗ // Ставроп. правда. 2002. - 18 ноября. - С. 4.
152. Строевский Л. Е. Международные экономические отношения. М.: "ЮНИТИ", 2003. - 78 с.
153. Таможенная статистика внешней торговли. Бюлетень Южного таможенного управления. Ростов н/Д, 2002- 2006 гг.
154. Татенси К. Вечный дух предпринимательства: практическая философия бизнесмена. М. - 1990.
155. Ткаченко М.М., Лякишева И.Н. Анализ тенденций развития экспорта зерновых предпринимательских структур Ставропольского края // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №5 - С. 10.
156. Труфанов Е. Инвесторы нас игнорируют // Ставропольский бизнес -№39/638 от 15 октября 2007.
157. Факторы, определяющие эффективность функционирования системы внешнеэкономической деятельности крупного производственного комплекса // Ссыка на домен более не работаетp>
158. Фигурнова Н.П. Международная экономика. М.: Омега-JI, 2005. -509 с.
159. Хазбулатов Р.И. Мировая экономика и международные экономические отношения. М.: Гардарики, 2006. - 671 с.
160. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1. М.: Прогресс-Универс. - 1997. - 20 с.
161. Хорошилова О. Прямые иностранные инвестиции в России: ограничения и возможности // Инвестиции в России: №4 2007 - С. 19.
162. Хоскинг А. Курс предпринимательства. Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.
163. Цигичко А. Н. Стимулирование и регулирование притока иностранных инвестиций // Финансы. №7. - 2002. - С. 21.
164. Чехонадских JI. Проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций в реальный сектор российской экономики // Вестник Московского университета. 2002. - №3.
165. Шалашова Н.Т. Зарубежная практика построения механизмов управления внешнеэкономической деятельностью // Внешнеэкономический бюлетень. 2001. - №2. - С. 47-53.
166. Шамхалов Ф. И. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. Ч М.: Экономика, 1997.
167. Шевчук Д.А. Внешнеэкономическая деятельность. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 224 с.
168. Шейнин Э. Я. Предпринимательство и бизнес. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.
169. Экономика Ставропольского края за 2005 год Ссыка на домен более не работаетrus/economy-2005.html.
170. Южный федеральный округ // Внешнеэкономический связи. 2004. - №4. С. 30-65.
171. Яковлев Б. И. Организация производства и предпринимательство в АПК. М.: КолосС, 2004. - 424 с.
172. Ясин Е.Г. Внешнеэкономические связи России. // Экономика России, 2004. №4.
173. Cranfield J. Т. Hertel J. Е., Preckel P. Changes in the Structure of Global Food Demand. // American Journal of Agricultural Economics, №5, Vol. 88, 2005.
174. Hagen J. M. Educator Insights: Ben and Jerry's-Japan: Strategic Decision by an Emergent Global Marketer. // Journal of International Marketing, Vol. 8, №2, 2000.
175. New Directions in Global Food Markets / Agriculture and Trade Report, U. S. Department of Agriculture, Economic Research Service, 2005.
176. Regmi A. Changing Structure of Global Food Demand and Trade. /Agriculture and Trade Report, U. S. Department of Agriculture, Economic Research Service, 2001.
177. United Nations. COMTRADE, Commodity Trade Data Base, United Nations Statistical Division, Ссыка на домен более не работаетunsd/comtrade/.
178. Venturini L. King R. P. Vertical Coordination and the Design Process for Supply Chains To Ensure Food Quality. In: Economic Studies on Food, Agriculture, and the Environment, Maurizio Kluwer Academic/Plenum Publishers, 2002.
Похожие диссертации
- Формирование новой парадигмы развития внешнеэкономической деятельности региона
- Формирование системы управления внешнеэкономической деятельностью региона
- Развитие маркетингового механизма во внешнеэкономической деятельности региона
- Формирование стратегии развития внешнеэкономической деятельности региона