Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Адаптация сельхозтоваропроизводителей зернового подкомплекса к рыночным условиям хозяйствования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автор
Коваль, Андрей Петрович Место защиты Екатеринбург
Год
2002 Шифр ВАК РФ 08.00.05 Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Коваль, Андрей Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АДАПТАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ

ЗЕРНОВОЙ ОТРАСЛИ К РЫНОЧНОЙ СРЕДЕ.

1.1. Теоретические основы адаптации аграрных предприятий к рыночным условиям хозяйствования.

1.2. Рыночная среда функционирования аграрного предприятия.

1.3. Внутренние резервы адаптации товаропроизводителей.

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕРНОВОГО БИЗНЕСА

КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Состояние и перспективы регионального рынка зерна.

2.2. Современный этап развития зернового производства.

2.3. Проблемы адаптации товаропроизводителей зерновой отрасли в сложившихся условиях.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ АДАПТАЦИИ

ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ К УСЛОВИЯМ РЫНКА.

3.1. Конъюнктурное изучение процессов адаптации товаропроизводителей зернового подкомплекса АПК.

3.2. Мониторинг экономического развития ходинговых зерновых компаний Костанайской области.

3.3. Эффективные пороговые уровни адаптации крестьянских хозяйств зерновой специализации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Адаптация сельхозтоваропроизводителей зернового подкомплекса к рыночным условиям хозяйствования"

Уровень развития производства продуктов питания и его основы - зерновой отрасли является одной из главных характеристик экономической самостоятельности и благосостояния Республики Казахстан. Зерновое производство - объективно необходимый источник обеспечения населения продовольствием, мощный резерв попонения валютных запасов.

Процесс экономических реформ, с которыми сегодня тесно связаны перспективы товаропроизводителей зерновой отрасли, направлен на построение рыночной экономики, позволяющей эффективно распределять ресурсы общества, формировать объем и структуру общественного производства и потребления. Переходный период к рыночной экономике, интеграция Казахстана в мировое сообщество связаны с широким спектром проблем как для самих товаропроизводителей, так и отдельных отраслей сельского хозяйства и государства в целом.

Действующая модель рынка через систему его объективных экономических законов и механизмов при отсутствии последовательной государственной аграрной политики негативно воздействует на отечественное зерновое производство. Реальной становится угроза затяжного экономического кризиса в этой структурообразующей отрасли Северного Казахстана. По системе бартерных соотношений зерно уходит к поставщикам и посредникам, обеспечившим оборотные средства на посев, уборку и др. Свободный остаток продукции остается лишь у некоторых наиболее устойчивых хозяйств, что является скорее исключением, чем правилом. Сегодня даже высокие урожаи при возросших издержках производства и стабильно низких в 1999-2001 годы региональных и мировых ценах на зерно ведут в конечном итоге к убыточности и хроническому банкротству хозяйствующих субъектов, что не способствует сохранению ресурсного потенциала, выходу на новые количественные и качественные показатели производства, сохранению социальной сферы села. До 70 % товаропроизводителей отрасли, пройдя все этапы разгосударствления и приватизации, сменив форму собственности и уже по 2-3 раза форму хозяйствования, по-прежнему не способны к эффективной адаптации.

В условиях низкой собираемости налогов, внешнего дога и ограниченности бюджетных средств государственная политика сегодня вынужденно ориентирована на стратегию невмешательства, отмены многих социальных льгот и выплат. В результате бюджет значительно утратил в аграрном секторе такие важные функции, как финансово-кредитную, инвестиционную, инновационную, социальную, что в первую очередь коснулось сел и аулов. Попытки Министерства сельского хозяйства и других властных структур влиять на рыночную ситуацию в агробизнесе исключительно административными мерами не имеют перспектив.

Сложившееся положение требует разработки взвешенной аграрной политики на всех народнохозяйственных уровнях. Ее основой дожно стать научное изучение прошлого и современного опыта по выживанию субъектов зерновой отрасли, детальный анализ процессов рыночной адаптации отдельных товаропроизводителей, их объединений и целых отраслей. Только на этой основе возможно преодоление негативных процессов в зерновой отрасли в недалеком прошлом высокорентабельного, исторически сложившегося направления специализации целого региона Северного Казахстана. Кризисное состояние зерновой отрасли Костанайской области, ситуация на региональном и мировом рынке зерна, тяжелое экономическое положение товаропроизводителей позволяет сделать вывод, что особую актуальность для дальнейшего хода экономических преобразований приобретает реализация комплексного подхода к адаптации хозяйствующих субъектов в рыночных условиях. Только в этом случае удастся добиться общей стабилизации зерновой отрасли, приостановить разрушение ресурсного потенциала, создать предпосыки для будущего роста объемов производства и реализации зерна при неблагоприятной конъюнктуре зернового рынка.

Различным аспектам адаптации, формированию рыночного механизма, становлению прогрессивных форм хозяйствования, развитию сельскохозяйственных рынков, инфраструктуры и маркетинга в АПК посвящены глубокие исследования ряда российских ученых: А.И. Атухова, B.JI. Берсенева, Р.В. Боева, В.А Добрынина, В.А. Клюкача, В.М. Попова, В.А. Чернякова, Б.И. Пошкуса, А.Ю. Юданова и др. Значительный вклад в изучение перечисленных проблем внесли казахстанские ученые: P.P. Аутов, С.А. Абдильдин, В.В. Григорук, Г.А. Калиев, Р.Ю. Куватов, И .Я. Петренко, А.А. Сатыбадин,

В.Ф. Стукач, П.И. Чужинов, Ю.А. Хан и другие. Большое значение для изучения механизмов и факторов адаптации хозяйственных формирований АПК на примере Уральского федерального округа внесли: Г.В. Астратова, В.В. Масла-ков, В.Д. Мингалев, В.П. Неганова, И.А. Норин, A.JI. Пустуев, Г.П. Селиванова, А.Н. Семин, В.П.Тур, Н.Н. Филиппов и др.

На наш взгляд, при высокой степени изученности вопросов адаптации проблема формирования адаптационно-антикризисного механизма производителей зерновой отрасли Казахстана освещена в меньшей степени, а на материалах Костанайской области практически не рассматривалась, что и определило выбор темы исследования.

Целью диссертационной работы является обоснование научных основ адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночной среде и разработка практических предложений по их реализации в сложившейся конъюнктуре зернового рынка.

Реализация данной цели конкретизирована в постановке и решении следующих основных задач:

Х сформулировать методологические основы процесса адаптации в сельском хозяйстве через выявление принципов, стратегии и тактики, системы ключевых факторов и показателей данного процесса;

Х проанализировать рыночные и государственные механизмы регулирования производства зерна в Костанайской области, выявить сложившуюся структуру регионального рынка зерна и тенденции его изменения;

Х изучить ресурсообеспеченность и эффективность зерновой отрасли Костанайской области, уровень адаптационного потенциала отдельных административных районов и организационных форм хозяйствования;

Х оценить состояние и перспективы развития менеджмента и маркетинга в сельхозпредприятиях как основных инструментов адаптации;

Х изучить конкурентные преимущества и проблемы функционирования ходинговых зерновых компаний Костанайской области-как одной из наиболее адаптивных форм зернового бизнеса (на примере ТОО ХК Биско);

Х выпонить расчет эффективных пороговых уровней адаптации крестьянских хозяйств зерновой специализации в сложившихся рыночных условиях;

Х осуществить конъюнктурное исследование адаптационных процессов в растениеводстве методом экспертных оценок и оценить состояние инфраструктуры зернового бизнеса по наиболее значимым индикаторам;

Х разработать и обосновать важнейшие направления и практические пути адаптации товаропроизводителей зерна Костанайской области.

Предметом исследований диссертационной работы явились теоретические, организационные и практические аспекты процесса адаптации хозяйствующих субъектов зерновой отрасли к нестабильным условиям внешней и внутренней среды на текущем этапе реформирования АПК Костанайской области Республики Казахстан.

Объектом исследования выступают различные сельскохозяйственные формирования зерновой специализации Костанайской области, применяющие уникальные адаптационные модели поведения, а также организации и учреждения рынка зерна, инфраструктурного комплекса, другие субъекты, оказывающие значительное влияние на развитие адаптационных процессов.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды представителей российской, казахстанской и зарубежной экономической науки, публикации в специальных экономических изданиях, законы и нормативные акты Республики Казахстан, отчеты и первичные документы сельскохозяйственных предприятий, информация учреждений Национального статистического агентства, Костанайского областного департамента сельского хозяйства и продовольствия, данные Хлебной инспекции, биржевые сводки.

Техническая методика сводилась к поэтапной обработке вторичной информации по отдельным предприятиям, сбору и анализу первичных сведений. Осуществляся постоянный мониторинг круга данных, их систематизация по отдельным факторам и перспективным направлениям адаптации конкретных хозяйств с целью выработки общих рекомендаций на различных народнохозяйственных уровнях зернового подкомплекса Костанайской области и совершенствования механизма госрегулирования аграрной экономики.

Для решения поставленных задач и в соответствии с принятой программой в работе применялись следующие основные методы исследования: - монографическим методом изучася зарубежный опыт и важнейшие направления адаптации, эффективно используемые отдельными товаропроизводителями, анализировалось состояние и тенденции зернового рынка и методы государственного регулирования аграрного сектора;

- экономико-статистическим методом изучалось состояние сельскохозяйственных предприятий и других субъектов рынка, определялись единицы выборки, классификация групп хозяйств зерновой отрасли, сегментация потребителей продукции, динамика уровня цен, теоретическое обобщение массовых данных по основным рыночным и производственным тенденциям отрасли;

- расчетно-конструктивным методом анализировались параметры адаптации перспективных сельскохозяйственных формирований, осуществлялась организационно-экономическая оценка предлагаемых вариантов;

- экспериментальным методом изучались проблемы формирования региональных направлений адаптации, осуществлялась проверка достоверности полученных результатов исследований;

- абстрактно-логическим методом с использованием приемов анализа, синтеза, индукции, дедукции были сформулированы основные принципы, выявлены ключевые факторы и основные показатели адаптации аграрных предприятий к условиям рыночной среды, спрогнозированы перспективные направления развития центрального звена инфраструктуры рынка зерна - маркетинговых служб АПК Костанайской области;

- метод экспертных оценок применяся при исследовании состояния и перспектив развития инфраструктуры зернового рынка, оценки степени развитости ее учреждений, мониторинга адаптационных процессов и проблем государственного регулирования экономики;

- методом социального опроса изучались проблемы взаимоотношений субъектов рынка зерна и государственных органов в современных условиях;

- системный анализ составил структурообразующую базу исследования и был применен с позиции основных принципов функционирования систем.

Исследование является законченной работой, имеющей определенное теоретическое и практическое значение. Научная новизна полученных автором результатов состоит в следующем:

Х теоретически обоснованы и изучены на практике экономическая сущность и содержание механизма и элементов процесса адаптации в рыночной среде хозяйств зерновой специализации АПК Костанайской области Казахстана;

Х обобщены и классифицированы важнейшие факторы адаптации: контролируемые (форма хозяйствования, размер предприятия, организация производства, маркетинг и др.) и неконтролируемые (природно-климатические условия, спрос, предложение, цены, мировой рынок и др.), оказывающие наиболее значимое влияние на показатели эффективности;

Х определена сложившаяся организационная структура рынка зерна Костанайской области и спрогнозированы перспективы ее совершенствования;

Х обоснованы предложения по мерам государственной поддержки товаропроизводителей отрасли и основные направления регулирования рынка зерна, базирующиеся на системе мониторинга адаптационных процессов;

Х проанализировано состояние и определены перспективы формирования маркетинговых служб в АПК Костанайской области - как мощного резерва адаптации;

Х выработаны адаптационные схемы хозяйственного поведения меких и средних товаропроизводителей в условиях сложившейся рыночной конъюнктуры, альтернативно ориентированные на кооперацию, самостоятельное функционирование или государственную поддержку;

Х проведен конъюнктурный опрос экспертов и дана оценка по важнейшим направлениям адаптационного потенциала, состояния инфраструктуры аграрного рынка. Результаты исследования могут быть использованы заинтересованными государственными и коммерческими организациями для принятия оперативных решений.

Практическая значимость результатов исследования заключается в выработке комплекса адаптационных мероприятий для преодоления имеющихся противоречий в системе хозяйственных отношений субъектов зернового бизнеса по ключевым направлениям: перспективные рыночные возможности, внутренние организационно-экономические резервы самих хозяйств и государственное регулирование. Научная работа направлена на разрешение серьезной социально-экономической задачи - развитие производственного потенциала АПК, рост его эффективности за счет применения апробированных адаптационных механизмов и схем хозяйственного поведения в нестабильных рыночных условиях. Применение предлагаемой методики и полученных результатов на практике будет способствовать адаптации отдельных товаропроизводителей, развитию необходимых подразделений инфраструктуры АПК, разработке эффективного механизма госрегулирования и устойчивому росту зернового производства Костанайской области.

Научная апробация результатов исследования, его основные этапы, научные выводы и рекомендации диссертации были доложены на 9 международных и региональных научных конференциях, в том числе:

Х Международная научно-практическая конференция л Аграрная наука на рубеже веков, Акмолинский агроуниверситет 15 октября 1997 года, г. Акмола;

Х Международная научно-практическая конференция Казахстан 2030, Костанайский СХИ 31 марта 1998 года, г. Костанай;

Х Международная научная конференция Проблемы аграрного сектора в XXI веке, Кокшетауский университет 23 марта 1999 года, г. Кокшетау;

Х Международная научная конференция Региональные проблемы интеграционных процессов в условиях рыночной экономики, Костанайский госуниверситет 24 апреля 2001 года, г. Костанай;

Х Научная конференция студентов и аспирантов Молодежь и наука 2002, УрГСХА 19 апреля 2002 года, г. Екатеринбург.

Основные теоретические положения и методические разработки диссертации с 1997 года применяются в Костанайском сельскохозяйственном институте и Костанайском госуниверситете при подготовке студентов экономических специальностей, внедряются Отделом внешнеэкономических связей ^ и маркетинга областного Департамента сельского хозяйства и продовольствия в некоторых районах Костанайской области, используются рядом коммерческих структур инфраструктурного комплекса АПК.

Диссертационное исследование выпонено в соответствии с темой Разработать предложения по формированию механизмов адаптации товаропроизводителей к рыночным условиям по плану научно-исследовательских работ Казахского НИИ экономики и организации АПК г. Аматы (ГРН № 0198РК00451).

По теме диссертационного исследования были опубликованы 23 научных % работы общим объемом 8,39 п.л., самостоятельно автором. Диссертационная работа изложена на 185 листах машинописного текста, содержит 45 таблиц, 29 рисунков, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 152 источника и 9 приложений.

Во введении содержится оценка современного состояния решаемой проблемы, обоснована актуальность выпоненного исследования и его научно-практическая значимость, показаны цели, задачи, предмет и объект исследования, научная новизна работы, приведены данные об апробации основных полученных результатов на практике.

В первой главе рассмотрены методологические аспекты адаптационных процессов в экономических системах. Предложена методика и инструментарий анализа направлений адаптации субъектов зерновой отрасли к рыночной среде на разных уровнях АПК. Выделены факторы, подлежащие первоочередному изучению и развитию на практике.

Во второй главе работы при помощи различных методов системного анализа исследуется сложившееся состояние адаптационных процессов по следующим направлениям: внешняя (рыночная) среда функционирования товаропроизводителей и инфраструктура как источники рыночных возможностей и угроз адаптации, внутренняя (производственная) среда предприятий как потенциал и уровень государственного регулирования адаптационных процессов. Рассмотрен комплекс накопившихся противоречий в системе предприятие -рынок Ч инфраструктура Ч государство. Выявлены логика и магистральные направления происходящих адаптационных процессов в зерновой отрасли, их ближайшие перспективы.

В третьей главе, исходя из прогнозируемых тенденций в микро- и макросреде рынка, при помощи опроса руководителей сельхозформирований изучены концепции адаптационных схем товаропроизводителей зерновой отрасли. На примере ходингов и крестьянских хозяйств выделены ключевые направления адаптации, способствующие преодолению противоречий отрасли.

В заключении изложены краткие выводы по результатам диссертационного исследования, даны рекомендации по конкретному использованию результатов.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Коваль, Андрей Петрович

Делать выводы об эффективности той или другой модели пока рано, но роль государственных консультационных центров и служб рыночной информации, маркетинговых центров как подразделений рыночной инфраструктуры чрезвычайно высока для формирования адаптационного механизма особенно меких фирм и крестьянских хозяйств, не способных развивать это направление деятельности самостоятельно.

Для успешной реакции на происходящие изменения, успешной адаптации фирма дожна применять инструменты стратегического планирования и стратегического управления. Стратегическая маркетинговая программа фирмы, как считает В.М. Власова [101], состоит из трех взаимосвязанных блоков: цели фирмы, стратегии развития хозяйственного портфеля и стратегии роста фирмы.

Цели фирмы необходимо ранжировать по мере убывания значимости, т.е. выделять главную цель бизнеса и цели, которые определяются на втором, третьем и т.д. уровнях, формируя дерево целей. На практике необходимо найти равновесие между интересами акционеров (высокая прибыль) и желаниями потребителей (табл. 8 ). Конкурентоспособность товара - это совокупность потребительских и стоимостных характеристик, определяющих его коммерческий успех на рынке, т.е. преимущества именно этого товара в условиях широкого предложения конкурирующих. А.Н. Романов [83] отмечает, что в системе показателей конкурентоспособности товаров и услуг аграрного сектора качество играет стержневую, стратегическую роль.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Адаптация является сложным социально-экономическим процессом, системно отражающим естественную реакцию всего зернового подкомплекса АПК Казахстана и его отдельных звеньев на рост неопределенности во внешней среде в результате становления и развития рыночного механизма хозяйствования;

2. Адаптация протекает на всех уровнях хозяйственного управления и имеет свою логику, базирующуюся на поиске оптимальных сочетаний внутренних параметров организации состоянию изменяющейся среды, свою систему целей, задач, принципов и показателей;

3. Целью адаптационного процесса на уровне отдельных предприятий л как открытых экономических систем является выработка и осуществление перспективной концепции развития с использованием современных инструментов менеджмента, маркетинга, анализа, учета, планирования и контроля;

4. Состояние рынка зерна Костанайской области характеризуется региональными и мировыми тенденциями падения цен, спрос на внутреннем рынке сокращается из-за спада животноводства. На внешнем рынке стран Евросоюза, России и СНГ вводятся допонительные тарифные и нетарифные ограничения для поддержки собственного товаропроизводителя. Предложение зерновой продукции ограничено пшеницей мягкой 3-5 классов, в результате чего обостряется конкуренция. Перечисленные рыночные тенденции, наряду с погодными условиями, создают огромный уровень риска для сельхозтоваропроизводителя;

5. Сбыт зерновой продукции происходит в основном через посреднические структуры, имеются значительные объемы бартерных сделок на необходимые ресурсы (соотношения: 1 тонна ГСМ на 2,5-7 тонн зерна) и даже по оплате налогов, что негативно сказывается на уровне эффективности зерновой отрасли, совершенствовании товарно-денежных отношений и рыночных механизмов;

6. Темпы развития инфраструктуры рынка отстают от темпов реформ. Государственное регулирование рынка не эффективно и базируется на устаревших организационных схемах и административно-командных методах, имеется высокий уровень непрофессионализма и злоупотреблений чиновников;

7. Производство зерновой продукции в 1991-2001 гг. позволяет говорить о кризисе отрасли: 1992-1998 гг.-этап общего спада, 1999 год - стабилизация и 2000-2001 гг. некоторые тенденции роста. Кризис связан с общими противоречиями назревавшими до 1991 года и был спровоцирован ускоренным шоковым методом развития рыночных отношений в сельском хозяйстве;

8. Сложившаяся адаптационная модель поведения предприятий направлена на сокращенные технологии и экстенсивные методы ведения производства, уклонение от налогообложения и на сокращение социальной сферы села, в том числе и через механизмы банкротства 1996-1997 гг., установление неформальных отношений для решения внутренних и внешних проблем, расширение зоны теневой экономики, с высочайшей зависимостью от личности руководителя;

9. Наивысший уровень адаптивного потенциала в производстве зерна имеют крупные (свыше 10 тыс. га) и средние (3-10 тыс. га.) предприятия, избежавшие сегментации и дробления в результате реформ и их вертикальные и горизонтальные объединения(ходинги, агропромышленные фирмы), крестьянские и прочие мекие хозяйства сегодня при производстве стандартизированной зерновой продукции не имеют рыночных перспектив;

10. Апробированная методика конъюнктурных опросов позволяет осуществлять мониторинг адаптационных процессов в отрасли и на уровне отдельных хозяйств для корректировки стратегии и тактики развития.

На основании проведенного исследования предлагается :

1. На уровне Правительства следует разработать и принять закон О ходингах в АПК, для их поной легализации и закрепления законодательно огромной роли данных компаний в возрождении зернового сектора ;

2. Изменить структуру управления АПК Костанайской области (рекомендовав то же самое частным компаниям) в сторону адаптивных, органических структур, предусматривающих рост самостоятельности отдельных подразделений; обеспечить рост пономочий и выделение ключевых функций службе маркетинга, положив в основу подбора кадров научные принципы;

3. Государственную поддержку оказывать крупным производственным компаниям, отказавшись от поддержки в зерновом бизнесе бесперспективных малых форм; рекомендовать сосредоточить зерновое производство в районах с высоким и среднем уровнем адаптивности на базе крупных и средних хозяйств имеющие конкурентные преимущества в зерновой отрасли по производительности труда, себестоимости и качеству продукции;

4. Для крестьянских, личных подсобных хозяйств осуществить финансирование отдельных оригинальных проектов в сферах животноводства, овощеводства, садоводства и др., где имеются значительные рыночные перспективы и преимущества малого бизнеса очевидны;

5. Сосредоточить развитие рыночной инфраструктуры при недостатке госфинансирования на базе крупных ходинговых компаний в направлении информационного, материально-технического (прежде всего лизинг техники, развитие конкурентоспособной сети МТС) и других направлений,

6. Предусмотреть расширение государственного регулирования рынка зерна экономическими мерами на базе зерновых закупок и интервенций со стороны Госпродкорпорации, проведения Международных хлебных ярмарок;

7. Внедрить на базе службы маркетинга Департамента сельского хозяйства и продовольствия Костанайской области с использованием трудовых ресурсов государственного и частных сельскохозяйственных вузов систему мониторинга адаптационных процессов для налаживания обратной связи, корректировки стратегии и тактики курса осуществляемых реформ;

8. Через Департамент по защите конкуренции следует национализировать за счет поного (частичного) выкупа или отмены результатов незаконной приватизации часть элеваторов области, лишенных лицензии, осуществить их модернизацию с целью развития конкуренции в отрасли и установить регулируемый верхний предел рентабельности на уровне 8-15 %.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Коваль, Андрей Петрович, Екатеринбург

1. Абдильдин С.А Бизнес план сельского предпринимателя. Аматы: Казгосагру, 1996.- 65 с.

2. Абдильдина Л.И., Бегибаев К.М. Экономика сельского хозяйства.- Аматы: Кайнар, 1996.- 608 с.

3. Агропромышленные формирования ходингового типа. М.: Изд-во МСХА, 2002.-316 с.

4. Алексунин В.А. Международный маркетинг. Учебное пособие.- М.: Издательский дом Дашков и К, 2000.- 160 с.

5. Алимбаев А.А. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие. Аматы, 1999. - 320 с.

6. Амблер Т. Практический маркетинг / Пер. с англ. под общ. ред. Ю.Н. Капту-ревского.- СПб: Издательство Питер, 1999.- 400 с.

7. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред. и авт. предисл.: Л. И. Евенко.Ч М.: Экономика, 1989.Ч519с.

8. Астратова Г.В., Семин А.Н. Маркетинг потребительского рынка продовольственных товаров: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 1999.-412 с.

9. Багиев Г. Л. и др. Международный маркетинг: Учебник для вузов / Г.Л. Ба-гиев, Н.К. Моисеева, С.В. Никифорова; Под общ. ред. Г.Л. Багиева.- СПб: Питер, 2001.-512 с.

10. Ю.Балапанов Ж.Б. Специализация: межхозяйственной и агропромышленное кооперирование в Казахстане. Ама-Ата: Кайнар, 1977. - 188 с.

11. Блохин А.А., Иванова Е.А. Кооперативный сектор экономики. -М.: Знание, 1989.- 64 с. (Новое в жизни, науке, технике. Сер.Экономика; № 11).

12. Баклажаненко Г. Ходинговые отношения в АПК: теория и практика управления// АПК: экономика, управление. 2001.-№ 11.- С.29-35.

13. Башкатова Т. Бакротство: процесс идет // Костанайские новости 2000.-27 июня.- С. 4.

14. Блуждающие тени Казахстана // Костанайские новости.- 2000.-№ 191.- С.З.

15. Бодрых Е. Теневая экономика и методы ее статистического учета // Аль Пари.- 1999.-№4-5.- С. 5-9.

16. Буробкин И., Панин А., Синюкова В. Место кооперации в системе мезоэко-номики многоотраслевого АПК// АПК: экономика и управление. 2001. - № 12.- С. 57- 63.

17. П.Воробьев И. П., Кендюх И. Г. Формирование равновесного рынка как фактор повышения эффективности АПК.-Аматы, Ниц Бестау, 1997.-97 с.

18. Гаджинский A.M. Логистика: Учебник для высших и среднеспециальных учебных заведений.- М.:Информационно-внедренческий центрМаркетинг. 1998.-228 с.

19. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегия, планы, структура. М.: Дело, 1997.192 с.

20. Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование.- М.: Дело, 1998.-248 с.

21. Горбунов И. Рынок пшеницы России в 90-е годы.-БИКИ, 2000.- № 1.-С.7-8.

22. Госдепартамент США. Отчеты Бюро по демократии, правам человека и труду по странам мира за 2000 год: Казахстан, 2001.- 26.февраля.-С. 80-89.

23. Госсен Э.Ф. Село: кто виноват и что делать?// Костанайские новости.- 2000,9 августа. С. 1,3.

24. Гражданский кодекс Республики Казахстан // Казахстанская правда.-1995.-31.01, 2.02,4.02.-С. 3-6.

25. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие .-2-е изд.- М.: Финансы и статистика, 1998.-208 с.

26. Грязнов А.А. Пора прислушаться к природе// Костанайские новости.- 2001.13 октября.- С. 3.

27. Двуреченский В.И. Формирование рынка зерна в условиях многоукладной экономики (на опыте работы Северного Казахстана). Аматы: НИЦ Бас-тау КазАСХН, 1995.- 113 с.

28. Деловое планирование (Методы. Организация. Современная деловая практика): Учеб. пособие/ Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997.- 368 с.

29. Дикарева А.А., Мирская М.И. Социология труда: Учебное пособие для студентов вузов, обуч. по спец. Экономика и социология труда .- М.: Высш. шк., 1989.- 304 с.

30. Диксон Питер Р. Управление маркетингом / Пер. с англ. М.: ЗАО "Издательство БИНОМ", 1998.- 560 с.

31. Дихтль Е.,Хершген X. Практический маркетинг: Учебное пособие/пер. с нем. A.M. Макарова; под ред. И.С.Минко.-М.:Высш. шк.: Инфра-М, 1996.-255с.

32. Добрынин В.А. Инфраструктура сельскохозяйственного производства и ее экономическое значение: Лекция для студентов.- М.:ТСХА, 1983.- 24 с.

33. Добрынин В.А., Иванов А.С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2000.- № 5.- С. 12-16.

34. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика .- СПб.: Издательство Питер, 1999.-560 с.

35. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика/Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. ред. В. Лисовика и В. Лукашевича. С.-Пб.,1994.- 448 с.

36. Дорж Д.А. Научное управление социальными процессами на селе: проблемы, решения. Ама-Ата: Казахстан, 1988.- 260с.

37. Дощанова А.И. Реформирование аграрной сферы экономики в условиях становления рыночных отношений (на материалах хозяйств Костанайской области): Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05/ УрГСХА.- Екатеринбург, 2001.- 174 с.

38. Ельцова О., Избасаров А. Рынок зерна // Аль Пари.- 1999.- № 1.- с.46-53.

39. Жиентаев С.М. Формирование рыночных отношений в сельском хозяйстве Казахстана.- М.:Высш. шк., 1996.-215 с.

40. Жученко А. Стратегия адаптивного растениеводства и энергосбережения// Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий. -1997. -№5.-С. 24-27.

41. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни.- Новосибирск: Наука, 1988.- 267 с.

42. Кадамбаев Т.К. и др. Организация рыночной экономики (с элементами микро- и макроэкономики): Учеб. пособие / Кадамбаев Т.К., Петренко И.Я., Быстряков А.Я.- Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1996.- 368 с.

43. Каирбеков И. Становление зерновых компаний в Республике Казахстан // Экономика и статистика. 2000. -№ 4. - С. 17-23.

44. Калиев Г.А. Аграрная реформа в Казахстане: история, современность, перспективы: кн. НАЦАИ РК Аматы: РНИ Бастау, 1998.- 232 с.

45. Калиев Г.А., Сатыбадин А.А., Турсунов С.Т. Казахстан: рынок в АПК, -Аматы: Кайнар, 1994.-320 с.

46. Каппель Р. Рынок и государство в процессе глобализации // АльПари .-1999.-№1.- С.13-15

47. Касымов С., Ельцова О. Тенденции мирового рынка зерна // Транзитная экономика.- 1999.-№ 1.-С. 12-25.

48. Катков В. Не везет нашим министрам на крестьян.// Костанайские новости.- 1999.-№ 122.- С.2-3.

49. Катков В. Ты банкрот, и я банкрот// Костанайские новости.- 1999.- 9 апреля.- С. 3.

50. Каткова Г., Абалакова О. Почему в Озерном коровы.// Костанайские новости.- 2001.- 10 января. С. 1,3.

51. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций.- М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.- 448 с.

52. Коваль А.П. Диалектика форм собственности: проблемы и перспективы экономических реформ// Вестник науки Костанайского государственного университета им. А. Байтурсынова (серия естественно-тех. наук). Костанай, 2000.-№1-2.-С. 45-49.

53. Коваль А.П. Развитие маркетинговых служб в инфраструктуре АПК Костанайской области// Проблемы агрорынка.- 1999.- №3/4.- С. 31-36.

54. Коваль А.П. Рынок зерна: опыт и проблемы// Приемы совершенствования аграрного производства Костанайской области(сборник трудов Костанайского НИИСХ), Т.5.- Костанай, 2001.-С.288-296.

55. Коваль А.П. Современные проблемы рынка зерна//Вестник науки Аграрного университета им. С. Сейфулина, Т. 2.- Астана, 1998.- №3.- С.6-10.

56. Коваль А.П., Байгабулова К.К. Современные проблемы рыночных реформ// Приемы совершенствования аграрного производства Костанайской облас-ти(сборник трудов Костанайского НИИСХ), Т.5.- Костанай, 2001.-С.296-306.

57. Коваль А.П., Байтенизова Д. Ш. Конъюнктура рынка зерна Костанайской области// Сборник тезисов докладов Международной научной студенческой конференции: Казахстан 2030: студент и наука.- Костанай: Изд-во КСХИ, 1998.- С. 9.

58. Коваль А.П., Коваль П.И. ЖЕРД1 CATYAFA БОЛА МА?(Можно ли продавать землю?)// Костанай таны.- 1999.- 13 апреля.- С. 2,4. (на казахском языке).

59. Коваль А.П., Коваль П.И. Не следует идеализировать частную собственность на землю// Шаталинские чтения: Материалы областной научно-практической конферренции, посвященной 65-летию академика Шаталина С.С.- Костанай: Изд-во КСХИ, 1999.- С. 141-146.

60. Коваль А.П., Нейвирт И.М. Маркетинг зерновой продукции// Сборник тезисов докладов Международной научной студенческой конференции: Казахстан 2030: студент и наука.- Костанай: Изд-во КСХИ, 1998.- С. 11-12.

61. Коваль П.И. Внутрихозяйственная экономическая оценка пахотных земель и ее использование при анализе, планировании и организации производства: Дисс. .канд. экон. наук: 08.00.05/КазНИИЭиОСХ. Ама-Ата, 1977.- 190 с.

62. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных пердприятий: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.

63. Когда основная масса банкротств позади.// Костанайские новости,- 2001.25 августа.- С. 3.

64. Козлов М.В. Маркетинг на предприятии. -М. :3нание, 1998. -386 с.71 .Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Вопросы конъюнктуры.-М.,1925. Т.1. Вып. 1.- С. 28-79.

65. Конституция Республики Казахстан // Казахстанская правда, 1995. 8 сентября.- С. 3-6.

66. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент/ Пер. с англ. под ред. О.А. Третьяк и др.-СПб: Изд-во "Питер", 1999. 896 с.

67. Котлер Ф., Амстронг Г., Сондерс Д., Вонг В. Основы маркетинга: Пер. с англ. 2-е европ. Изд.- М.; СПб.; К.: Издат. дом Вильяме, 1999.- 1056 с.

68. Крылов И.В. Маркетинг (Социология маркетинговых коммуникаций). Учебное пособие. М.: изд-во Центр, 1998.- 192 с.

69. Куватов Р. Ю. Повышение эффективности АПК.- Ама-Ата: Кайнар, 1987.300 с.

70. Кузьмин И. Психотехнологии и эффективный менеджмент.- М.: Технологическая школа бизнеса, 1994.- 192 с.

71. Курс предпринимательства: Учебник для вузов/ В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар, М.Е. Купряков и др., Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А.Швандара. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.- 425 с.

72. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: Пер. с фр. Спб.: Наука, 1996.- 589 с.

73. Мазлоев В.З., Кумехов К.К. Агропромышленные объединения ходингового типа // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 2001. №7.- С. 12-14.

74. Маккей X. Как уцелеть среди акул.Пер. с англ .-М.: Экономика 1992,- 187 с.

75. Макконел К.Р., Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-е изд. Т. 1,2.- М.: Республика, 1992.- 799 с.

76. Маркетинг под редакцией Романова А. Н. М.: Банки и биржи ЮНИТИ.-1995.- 390 с.

77. Мачадо Р. Маркетинг для малых предприятий СПб: Питер Паблишинг, 1998.-288 с.

78. Медведев Ж. Глобальный продовольственный кризис может разразиться в ближайшие годы. Деловой мир. 1997. № 75.- С. 12-17.

79. Международный маркетинг: Учеб. пособие/ Под ред. Н. И. Перцовского. -М.: Высшая школа, 2001.- 239 с.

80. Методические рекомендации по трансформации колективных предприятий в кооперативную форму хозяйствования. Костанай: Изд-во КСХИ, 1997.48 с.

81. Микроэкономика / Под ред. Е.Б. Яковлевой .-М.: АКАЛИС, 1997.-332 с.

82. Мониторинг социально-трудовой сферы села: первые результаты / Под ред. докт. экон. наук, профессора А.Н. Семина.- Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2001.- 222 с.

83. Назарбаев Н.А. Казахстан 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. Послание Президента страны народу Казахстана // Казахстанская правда.-1997.- 11 октября.- 32с.

84. Наука выживать: из опыта работы сельхозтоваропроизводителей Среднего Урала/ Под ред. акад. Академии аграрного образования РФ А.Н. Семина, д.э.н. А.Л. Пустуева.- Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 1996.-548 с.

85. Обзор рынка зерна// Зерновой союз Казахстана.-1999.-№4, С. 19-41.

86. Организация рыночной экономики( с элементами микро и макроэкономики): Учеб. пособие/ Кадамбаев Т.К, Петренко И.Я.,.Быстряков А.Я.- Челябинск.-Юж.-Урал.кн.изд-во, 1996.-368 с.

87. Основы предпринимательской деятельности / под ред. В.М. Власовой.-М.: Финансы и статистика, 1994.- 496 с.

88. Основы рыночной инфраструктуры: Учеб. пособие.- Аматы: КазГАУ, 1997.-128с.

89. От Наркомпрода до Продкорпорации: к 80- летию системы хлебопродуктов Казахстана /Под ред. Алейкина И.С. и др. -Астана, 2001216 с.

90. Панкова К.И. Роль государственного сектора в АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. - №6. - С. 17-18.

91. Платонов B.C. Введение в бизнес. Основы рыночной экономики. Ростов н /Д.: изд-во Феникс, 1997.-576 с.

92. Петренко И.Я. Основы рыночной экономики: Учебное пособие. Куста-най: ОУСиА, 1993.- 240 с.

93. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Подсобные хозяйства: опыт, проблемы, перспективы. Аматы: Кайнар. 1998.-234 с.

94. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства.- Ама-Ата: Кайнар, 1992. -560 с.

95. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ./ Науч. ред.: В.Т.Борисович, В.М. Потерович, В.И. Данилов и др.- М.:Экономика, Дело, 1992.- 510 с.

96. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. и с пре-дисл. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.- 896 с.

97. Предложения по достижению продовольственной безопасности/ Под ред. Калиева Г.А.- Аматы: НАЦАИ, КазНИИЭО АПК, 1998.- 33с.

98. Приватизация. Т. 1-5: законодательные документы и нормативные материалы// Государственный комитет РК по управлению госимуществом, Аматы: Атамура, 1995.- 576 с.

99. Притула Р.А. Функционирование аграрных предприятий в условиях перехода к рыночной экономике (на материалах хозяйств Костанайской области): Дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05/ КазГАУ.- Аматы, 2000.- 150 с.

100. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропродоволь-ственного комплекса//АПК: экономика и управление.- 1999.-№ 7.-С. 15-17.

101. Сагиндыков Б. Что на рыночном поле посеешь, то и пож-нешь//Костанайские новости. -2000. 28 марта.- С. 3-4.

102. Сартанова Н.Т. Организация маркетинга в зерновом производстве Казах-стана.-Автореф. дисс. . кандид. экон. наук: 08.00.05/Казю НИИ ЭиОАПК.-Аматы, 1997.-25 с.

103. Сатыбадин А.А. О состоянии и мерах по выходу сельского хозяйства из кризиса //Материалы научно-практической конференции Аграрные реформы на современном этапе: реальность и перспективы.- Проблемы агрорынка.- Аматы: 1999,- С. 8-15.

104. Сатыбадин С.С., Койшибаев Б.А.,Марков В.Д. Экономика Казахстана : от плана к рынку(Некоторые аспекты теории и практики).- Аматы: Изд-во КИМЭП, 1997.- 120 с.

105. Своик П. Казахстан накануне финансово-экономического кризиса // АльПари .- 1999, № 1.- С. 3-8.

106. Семин А.Н., Зырянова Т.В., Полухин А.И. АПК: вопросы государственного регулирования.- Екатеринбург: Изд-во Уральской ГСХА, 2001.- 114 с.

107. Семин А.Н. Научные основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рынку. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 1998.- 266 с.

108. Семин А.Н. Рыночно ориентированное хозяйствование в агропромышленном комплексе: методические разработки и практические рекомендации.-М.: Изд-во АгриПресс, 2001.- 624 с.

109. Серова Е.В. Аграрная экономика:Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ. 1999 480 с.

110. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.-М.:Соцэкгиз, 1962.-112 с.

111. Справочник-тренинг для предпринимателей малого и среднего бизнеса (вопросы и ответы)/ Под общ. ред. Проф. М.А. Мельнова. Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. экон. ун-та, 2001.- 425 с.

112. Стародубцев В.А., Письменная Д.Н., Смышляев B.C. Агропромышленные объединения. М.: Знание. - 1990. - 64с. - ( Новое в жизни, науке, технике. Сер. Сельское хозяйство; № 12).

113. Статистический ежегодник Костанайской области 1991-2000 /Агентство Республики Казахстан по статистике. Костанай, 2001. - 231 с.

114. Стейнер Дж. Маркетинг. /Пер. с англ. Под общ. Ред. Н.С. Макарова, -М: Изд-во Бином, 1999. 639 с.

115. Стукач В.Ф. Инфрастуктура рыночного хозяйства АПК.- Акмола: Акмолинский аграрный университет, 1997.- 175 с.

116. Сытник В.П. Новый этап развития кооперации в АПК (развитие кооперации в АПК: опыт, проблемы). К.: Урожай, 1988. - 48 с.

117. Тажмакин Д.К., Стукач В.Ф. Новые формы хозяйствования. Аматы: Кайнар, 1994. - 207 с.

118. Тажутов А. Барс в каменных джунглях// Технологии управления. 2002.-№ 1.- С.3-5.

119. Токовый словарь по вычислительным системам/Под ред. В.Илингуорта и др.: Пер. с англ. А.К. Белоцкого и др.; Под ред. Е.К.Масловского.- М.: Машиностроение, 1991.- 560 с.

120. Тультаев К.А., Ондасынова А.И. Ценообразование в условиях перехода к рыночной экономике/ Учебное пособие/. Аматы: КазГАУ, 1996. - 136 с.

121. Турсумбаев Б.М. и др. Основы организации бизнеса: Учебник для высших и среднеспециальных учебных заведений / Турсумбаев Б.М., Петренко И.Я., Исмуратов С.Б.-Челябинск: Юж.-Урал.кн.изд-во,1995.- 639 с.

122. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Бегородской области// Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 2002. №2.- С. 6-10.

123. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление.- М.:ИНФРА-М, 2000.-312 с.

124. Фефелова J1. Актуальное интервью с председателем Обкомзема

125. М. Дихаевым // Костанайские новости.- 2000.- 29 апреля.- С.2,4

126. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика:Пер с англ. со 2-го изд.-М.: Дело, 1997.-864 с.

127. Хашам Э. Руководство по маркетингу зерна. Выпуск для фермеров.- Аматы: ATPOInform при поддержке TACIS AIM Project, 1998.- 26 с.

128. Цены и ценообразование Под ред. В.Е. Есипова: Учебник для вузов. 3-е изд.- СПб: Изд-во "Питер", 1999. 461 с.

129. Чаянов. А.В. Избранные труды. М: Колос, 1993 .- 382 с.

130. Чернявский И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства: (Вопросы теории и практики). -М.: Экономика, 1979. 232 с.

131. Шаститков А. Модель рационального экономического поведения человека // Вопросы экономики .- 1999.- №5. С. 25-29.

132. Шебеда В.И. Реформирование аграрного производства: стратегия и тактика/ Под общ. ред. И.Я. Петренко.- И.П.П.:Уральский рабочий, 1997.-93 с.

133. Шибаршин Е.Одной тайной . меньше?// Наша газета.- 2002.-№ 1.- С. 1 -2.

134. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг: Сокр. пер. с англ./ Авт. предисл. и науч. ред. А.А. Горячев. М.: Экономика, 1993,- 335 с.

135. Экономика: Учебник /Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство БЕК, 1997.- 816 с.

136. Экономика предприятия: Учебник под редакцией О.И. Вокова. М.: Инфра-М., 1997.-390 с.

137. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Ассоциация авторов и издателей Тандем, изд-во ГНОМ-ПРЕСС, 1998.- 384с.

Похожие диссертации