Geum.ru

Определение таксономического состава и вертикального распределения организмов дрифта беспозвоночных

Курсовой проект - Биология

Другие курсовые по предмету Биология

?акции дрифта (N, экз/ м в час)

 

Максимальные показатели интенсивности дрифта воздушной фракции приходятся на двенадцать часов ночи и изменяются в пределах 2,7 36,5 тыс. экз/ м в час.

Самая высокая интенсивность дрифта воздушной фракции была отмечена 19 июня 2006г. (36,5 тыс. экз/ м в час) в двенадцать часов ночи, когда наблюдался вылет поденок Baetis sp. и двукрылых (рис.6; прилож. 18).

 

 

Выводы

 

1. В составе водной фракции дрифта беспозвоночных р. Сылвы летом 20052006гг. зарегистрировано 23 таксономические групп, в воздушной фракции 13.

В водной фракции дрифта наиболее разнообразно представлены амфибиотические насекомые: Ephemeroptera (16 видов), Trichoptera (12 видов), Diptera (5 семейств).

Достаточно богаты видами моллюски (Sphaerium corneum (Linnaeus, 1758), Valvata sp., Bithynia tentaculata (Linnaeus, 1758), Opisthorchophorus hispanicus (Servain, 1880), Lymnaea sp., Ancylus fluviatilis Mueller, 1774, Armiger crista (Linnaeus, 1758), Bradybaena sp., Acrolocsus sp.), пиявки (Erpobdella octoculata Linne, 1758, Hellobdella stagnalis Linne, 1758, Piscicola geometra (Linne, 1761)).

По численности в водной фракции дрифта преобладают личинки и куколки комаров-звонцов Сhironomidae, личинки мошек Simuliidae, личинки поденок Baetis scambus (Eaton, 1870), Cloeon luteolum (Muller, 1776), ручейников Leptoceridae, Hydroptilidae, водные клещи Hydracarina, клопы Micronecta sp.

Существенную роль в составе дрифта играют личинки ручейников Hydroptilidae, Leptoceridae и поденок Baetidae, ракообразные C. curvispinum Sars, 1895, клопы Micronecta sp.

В составе воздушной фракции дрифта обычным компонентом являются имагинальные стадии Diptera (Сhironomidae, Simuliidae), Hymenoptera и Thysanoptera. В вечернее время можно наблюдать взрослых представителей амфибиотических насекомых Trichoptera (Hydroptilidae) и Ephemeroptera (Baetidae).

Малую долю сносимых в воду животных составляют личинки Lepidoptera, имаго Neuroptera, Coleoptera, Homoptera, Collembola, Araneae.

2. Вертикальное распределение организмов неоднородно: плотность дрейфующих организмов в поверхностном горизонте в 2,0 2,7 раза выше, чем в придонном. Это объясняется активным подъемом организмов в толщу воды.

3. Суточная динамика интенсивности дрифта описывается кривой сложной конфигурации, на которой выделяются максимумы и минимумы первого и второго порядков.

Наивысшие показатели интенсивности водной фракции дрифта (23,8 148,7 тыс. экз/ м в час) приурочены к самому темному времени суток (2 часа), показатели интенсивности воздушной фракции дрифта (2,7 36,5 тыс. экз/ м в час) к двенадцати часам ночи. Минимальные показатели интенсивности водной фракции дрифта (3,9 18,0 тыс. экз/ м в час) и воздушной фракции дрифта (0,3 1,7 тыс. экз/ м в час), как правило, наблюдаются в утренние и дневные часы.

В определении суточной динамики водной фракции дрифта наибольшую роль играют личинки Сhironomidae, личинки поденок Ephemeroptera, Trichoptera, водные клещи Hydracarina, воздушной фракции дрифта имагинальные стадии Сhironomidae, Hymenoptera и Thysanoptera.

 

Литература

 

  1. АлексевнинаМ.С., БуйдовА.С.Фауна хирономид (Diptera, Chironomidae) р. Сылвы (бассейн Камы)// Вестн. Перм. ун-та, 1997. С.148 152.
  2. АристовскаяГ.В. О значении сноса донных организмов р. Волги// Труды Общества естествоиспытателей при Казанском ун-те. Казань, 1945. Т.57. Вып. 1 2. С.3 10.
  3. БогатовВ.В.Донные беспозвоночные и их дрифт в некоторых реках Дальнего Востока. Автореф. дис… канд. биол. наук. Ленинград, 1983. 18с.
  4. БогатовВ.В.Классификация дрифта речного бентоса// Гидробиол. журн., 1988. Т. 24. №1. С.29 33.
  5. БогатовВ.В.Некоторые особенности динамики бентостока в условиях дождевого паводка// Систематика и экология речных организмов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С.112 119.
  6. ВороновГ.А., ЦиберкинН.Г. и др. Учебно-научная база Предуралье Пермского университета// Вестн. Перм. ун-та, Вып. 3 (Заказник Предуралье). Пермь, 2000 С.20 56.
  7. ГромовВ.В.Донная фауна нижнего течения р. Сылвы// Изв. ЕНИ при Перм. ун-те, 1959. Т. 14. Вып. 3. С.67 83.
  8. ЗадоринаВ.М.Выбор экспозиции ловушки при сборе проб дрифта// Гидробиол. журн., 1987 а. Т. 23. №2. С.79 83.
  9. ЗадоринаВ.М.Суточная динамика дрифта водных беспозвоночных в реках Кольского полуострова// Биология внутренних вод: инфор. бюлл. Л.Наука, 1987 б. №73. С.22 25.
  10. КлючареваО.И. О скате и суточных вертикальных миграциях донных беспозвоночных Амура// Зоол. журн., 1963. Т. 42. Вып. 11. С.16011612.
  11. КомлевА.М., ЧерныхЕ.А.Реки Пермской области. Пермь, 1984. 58с.
  12. КонстантиновА.С.Биология хирономид и их разведение// Труды Саратовского отделения Всесоюз. НИИ озерного и рыбного хозяйства, 1958. Т. 5. С.1 362.
  13. КонстантиновА.С.Сиртон и бентосток Волги близ Саратова в 1966г.// Зоол. журн., 1969. Вып. 48. №1. С.20 29.
  14. КоробковИ.М.Малые реки Пермской области и использование их в народном хозяйстве. Пермское книжное издательство, 1959. 58с.
  15. ЛеванидовВ.Я., ЛеванидоваИ.М.Дрифт личинок насекомых в крупной предгорной реке на примере реки Хор (бассейн Уссури)// Беспозвоночные животные в экосистемах Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981.С.22 37.
  16. ЛеванидоваИ.М.Бентос притоков Амура (эколого-фаунистический обзор)// Изв. Тихоокеанского НИИ мор. рыб. хозяйства и океанографии. Магадан, 1968. Т. 64. С.181 289.
  17. ЛеванидоваИ.М., ЛеванидовВ.Я.Суточные миграции донных личинок поденок в реке Хор// Зоол. журн., 1965. Т. 44. Вып. 3. С.373 389.
  18. ЛепневаС.Г.Ручейники. М., Л., 1964. 562с. (Фауна СССР; Новая Серия; №88. Т 2. Вып. 1).
  19. НаумкинД.В., СевастьяновВ.М., ЛавровИ.А.Кунгурский заповедный край. Пермь: ОООРаритет Пермь, 2004. 120с.
  20. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР, Л., 1977. 512с.
  21. ПаньковН.Н.Структурные и функциональные характеристики сообществ зообентоса реки Сылвы (бассейн Камы) / Дис. … канд. биол.