Определение критериев бедности при проведении социальной политики в Российской Федерации и Курской области
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
ие о наиболее проблемных районах Курской области и сложных сезонах для бедного населения. Полученное расширенное представление о бедности даст возможность властям и благотворительным организациям проводить более точечную политику помощи бедным, дифференцируя уровень поддержки по районам Курской области и сезонам.
2.3 Статистика качества жизни сельского населения: федеральный и региональный уровень
Общепризнанным является тот факт, что в последние годы наметилась тенденция к определённому росту качества жизни основной части населения Российской Федерации. Об этом свидетельствуют как данные официальной статистики, так и материалы многочисленных социологических исследований социального самочувствия населения. Так, по данным Федеральной службы государственной статистики (далее Росстат), наиболее важные индикаторы уровня жизни населения имеют устойчивую тенденцию к росту (см. табл. 1). Это касается не только номинальных, но и реальных показателей. В частности, в период с 2001 года по 2006 год номинальные среднедушевые денежные доходы возросли в 3,24 раза (с 3062 рублей до 9947 рублей). При этом реальные денежные доходы росли на 9-15% в год. Номинальная заработная плата работников увеличилась в 3,31 раза (3240,4 рубля - 10727, 7 рубля), в реальном измерении - на 11-20% в год. Средний размер оплаты пенсий - в 2,66 раза (1024 рубля - 2726 рублей) [5, с.111-113,121].
При этом показатели, свидетельствующие об уровне жизни наименее обеспеченных слоев населения, растут даже более быстрыми темпами, в сравнении с остальными. Так, минимальный размер оплаты труда вырос в 4 раза (с 250 рублей до 1 000 рублей), тарифная ставка первого разряда ЕТС по оплате труда работников бюджетной сферы - в 3,8 раза (с 262,5 рубля до 1 000 рублей).
Важным свидетельством роста качества жизни является улучшение структуры расходов населения (см. табл. 2). За исследуемый период удельный вес такой статьи расходов, как покупка товаров и оплата услуг, сократился с 74,6% до 70,1%. При этом удельный вес приобретения недвижимости и прироста финансовых активов увеличился (соответственно с 1,4% до 2,3% и с 15,1%о до 16,3%). Это означает рост сбережений населения, увеличение трат, имеющих долгосрочный характер, являющихся инвестициями в будущее.
Таблица 2. Распределение населения Российской Федерации по величине среднедушевых доходов (в процентах к итогу)
20022003200420052006Все население100100100100100в том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.:до 1500,017,39,96,23,21,81500,1-2500,023,017,413,28,85,82500,1-3500,018,116,714,311,38,53500,1-4500,012,613,412,811,49,44500,1-6000,011,814,315,014,913,56000,1-8000,08,211,513,414,914,98000,1-12000,06,110,213,717,419,7свыше 12000,02,96,611,418,126,4Таблица 3. Структура денежных доходов и удельный вес расходов в денежных доходах населения (в процентах)
199219952000200120022003200420052006Денежные доходы - всего100100100100100100100100100в том числе:доходы от предпринимательской деятельности8,416,415,412,611,912,011,711,611,2оплата труда73,662,862,864,665,863,965,063,466,4социальные выплаты14,313,113,815,215,214,112,812,813,2доходы от собственности1,06,56,85,75,27,88,310,37,2другие доходы2,71,21,21,91,92,22,21,92,0Денежные расходы и сбережения - всего100100100100100100100100100в том числе:покупка товаров и оплата услуг72,970,575,574,673,269,169,970,470,1обязательные платежи и разнообразные взносы8,15,67,88,98,68,39,19,211,3приобретение недвижимостиОДОД1,21,41,82,02,32,42,3прирост финансовых активов18,923,815,515,116,420,618,718,016,3из него прирост, уменьшение (-) денег на руках у населения13,63,62,82,01,82,71,81,51,8
Данные социологических исследований подтверждают эти выводы. Мониторинг, проведённый Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН в 1998 году и в 2002 году свидетельствует о том, что количество респондентов, относящих себя к нижнему социальному слою, сократилось на 4,9 % (см. табл. 4). Удельный вес нищих сократился на 9% (с 24,2% до 15,2%), бедных - на 4,7% (с 29% до 24,3%) (см. табл. 4).
Таблица 4. Самоидентификация по уровню дохода
Ответы на вопрос: Какое из приведённых высказываний лучше подходит для характеристики Вашего материального положения199419982002Группы по уровню доходовДенег до зарплаты не хватает, приходится занимать6,924,215,2нищиеНа повседневные нужды уходит вся зарплата31,029,024,3бедныеНа повседневные нужды хватает, но покупка одежды затруднительна28,920,527,2необеспеченныеВ основном хватает, но для покупки дорогостоящих предметов нужно брать в долг22,414,422,0обеспеченныеПочти на всё хватает, но недоступно приобретение квартиры, дачи6,79,510,5зажиточныеПрактически ни в чём себе не отказываю1,11,40,8богатыеОтказ от ответа3,01,0-
Таблица 5. Самоидентификация с социальными слоями.
Социальный слой19982002Нижний12,98,0Ниже среднего27,934,0Средний54,352,6Выше среднего4,74,6Верхний0,20,8
По данным ВЦИОМ в 2001-2005 годах наблюдается устойчивая тенденция к сокращению удельного веса нижних социальных страт и увеличению верхних. Количество респондентов, считающих, что они едва сводят концы с концами сократилось с 21% до 11%, утверждающих, что на продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает финансовые трудности, уменьшилось с 45% до 33% [6]. Положительная динамика зафиксирована и на 2006 год. В течение года 29% респондентов зафиксировали рост своих доходов, в то время как снижение доходов отметили 20%о респондентов (см. табл. 6).
Таблица 6. Самооценка материального положения.
Как бы Вы оценили изменения в Вашем и Вашей семьи уровне доходов за последний год?Всего опрошенных в
%Оценка своего материального положенияОчень хорошее, хорошее
Среднее
Плохое, очень плохоеНаши доходы скорее выросли29593113Наши доходы скорее снизились2061538Мои доходы не изменились48335148Затрудняюсь ответить32