Анализ инвестиционной привлекательности Сибирского Федерального Округа
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?ой торговли, млн. руб.Объем платных услуг населению, млн. руб.Число зарегистрированных преступлений, единицСибирский федеральный округ130,968572,519893,642807Республика Алтай4,7339,378,6482Республика Бурятия5,52684,8732,32255Республика Тыва0,1400,197,4695Республика Хакасия4,31136,1389,31460Алтайский край25,45440,61949,45831Красноярский край6,210497,94007,56946в том числе: Таймырский АО-127,438,951Эвенкийский АО-4110,340Иркутская область4,49178,72452,65993в том числе: Усть-Ордынский АО-11010,5223Кемеровская область63,412494,22376,64007Новосибирская область4,812143,23472,96390Омская область5,57025,72053,13830Томская область4,741071529,52346Читинская область2,13124,9754,42572в том числе: Агинский Бурятский АО0,2178,319,386
Как видно из табл. 1., наибольшее привлекательными регионами в СФО являются Кемеровская, Новосибирская области, наименьшей Эвенкийский АО.
Проведем анализ социально-экономического положения отдельных регионов по результатам рейтинговых оценок регионов РФ.
Омская область характеризуется:
-Сбалансированная бюджетная политика: начиная с 2002 года, регион работает с профицитными бюджетами. В 2004 году профицит бюджета увеличился до 12,4% общих доходов по сравнению с 6,2% годом ранее, что позволило снизить долговую нагрузку и способствовало снижению кредитных рисков.
-Стабильный рост налоговых доходов: в 2003-2004 году налоговые доходы ежегодно увеличиваются темпами, превышающими 90%, что позволяет говорить о значительном прогрессе в качестве налогового администрирования и собираемости налогов.
-Умеренная долговая нагрузка: совокупный долг составил по итогам 2004 года не более 12% собственных доходов региона, что является нормальным показателем и не вызывает озабоченности уровнем долговой нагрузки. Кроме того, более 80% долга приходится на государственные гарантии.
-Диверсифицированная налоговая база: в экономике региона нет доминирующей отрасли кроме крупных предприятий химической, топливной промышленности и черной металлургии, широко представлена пищевая промышленность.
Иркутская область:
Положительные факторы развития
-Высокое качество исполнения бюджета: в течение 2001-2004 гг. бюджеты региона исполняются с превышением заложенных в планы параметров, что говорит о стабильности денежных потоков доходов области и высоком уровне бюджетного прогнозирования со стороны администрации.
-Умеренная долговая нагрузка: отношение долга к собственным доходам составило по итогам 2004 года 22,8%, осталось на уровне предыдущего года. Средний уровень долговой нагрузки вместе с отсутствием у региона внешнего долга оказывают поддержку кредитному рейтингу субъекта.
-Высокая отраслевая диверсификация: отсутствие в структуре промышленного производства области ярко выраженных доминирующих отраслей будет способствовать стабилизации показателей наполняемости бюджета в условиях колебания цен на отдельных сырьевых рынках.
Наиболее широко представлены компании цветной металлургии, лесной и деревообрабатывающей отраслей.
Отрицательные факторы развития
-Замедление роста налоговых доходов: начиная с 2001 года, наблюдается тенденция ежегодного увеличения объема налоговых поступлений. Темпы роста налоговых доходов составляли 45-65% на протяжении 2002-2003 годов, и претерпели определенное снижение до 18,7% по итогам 2004 г.
-Относительно низкая самостоятельность доходов: несмотря на увеличение доли собственных доходов бюджета с 69% до 76% в течение 2004 года, практически четверть доходов региона по-прежнему составляют безвозмездные перечисления от других уровней бюджетной системы.
-Низкая самостоятельность муниципальных образований: более 40% расходов субъекта приходится на помощь муниципальным образованиям, впрочем, увеличение доли общих расходов с 39% до 42% естественно вписывается в рамки проводимых реформ межбюджетных отношений.
Кемеровская область
Положительные факторы развития
-Самостоятельность доходов: 80% доходов региона приходится на собственные доходы, что говорит о хорошей обеспеченности субъекта собственными источниками финансирования бюджета и невысоких рисках возникновения бюджетного дисбаланса.
-Стабильно высокие темпы роста налоговых доходов: увеличение налоговых поступлений составило в 2004 году более 73%, претерпев незначительное снижение с 82,1% годом ранее и оставшись на высоком уровне. Стабильный рост налоговых доходов способствовал увеличению доли собственных доходов и оказал существенную поддержку кредитному рейтингу региона.
-Перевыполнение бюджетных планов: исполнение бюджета 2004 года превысило плановые параметры по доходам на 81%, по расходам на 47%, что стало следствием бурного роста собственных доходов и послужило стимулом снижения зависимости регионального бюджета от помощи из федерального центра.
Отрицательные факторы развития
-Низкая самостоятельность муниципальных образований: более 50% расходов приходится на помощь бюджетам других уровней, что даже в рамках идущей реформы межбюджетных отношений представляется достаточно высоким значением.
-Долговая нагрузка: несмотря на увеличение размера долга по абсолютной величине с 5,23 млрд. до 6,664 млрд. рублей, можно отметить небольшое снижение долговой нагрузки на регион. Так, отношение долга к собственным доходам снизилось с 35,6% 2003 года до 26,3% по итогам 2004, что, тем не менее, представляется умеренным значением особенно в свете изменения структуры долга. Доля государственных гарантий уменьшилась в течение 2004 года с 66% до 28%.
-Низкая отраслевая диверсификация: доминирование топливной промышленности и черной металлур