Анализ и оценка финансового состояния предприятия ООО "Контур"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
величины оборотных активов над внеоборотными, что подтверждается значениями их удельных весов в общей сумме активов, хотя и стоит отметить наметившуюся тенденцию к изменению ситуации в пользу иммобилизованных активов.
Основываясь на данных табл. 9 и 10 можно также сделать следующие выводы:
- такой вид активов как нематериальные предприятие практически не использует;
- величина основных средств выросла на 118 тыс. руб. за 2007 г. и на 1223 тыс. руб. в 2008 г.;
- самый маленький удельный вес в составе внеоборотных активов ООО Контур занимают нематериальные активы и долгосрочные финансовые вложения незавершенного строительства на предприятии нет;
- самый большой удельный вес составляет удельный вес основных средств.
Важную характеристику структуры источников средств предприятия дает коэффициент имущества производственного назначения (КИПН). Нормальным считается следующее ограничение КИПН0,5.
КИПН = (ОФ+НЗС+ЗП+НЗП)/А,
где ОФ - основные фонды; НЗС - незавершенное строительство; ЗП - запасы; НЗП - незавершенное производство; А - активы.
Значение данного показателя для ООО Контур следующее:
- за 2006 г. КИПН = (320+98)/1423 = 0,2938;
- за 2007 г. КИПН = (438+47)/1934 = 0,2508
- за 2008 г. КИПН = (1661+68)/4444 = 0,3891
В случае ООО Контур значения коэффициента ниже нормативного, что говорит о нерациональном использовании средств, вложенных в производственное обеспечение.
Проанализируем состав и структуру пассивов предприятия на основании расчетов таблиц 7-8 приложений. За исследуемый период в источниках имущества ООО Контур произошли следующие изменения:
- сумма собственного капитала выросла в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 848 тыс. руб. или в два раза и увеличилась в 2007 г. на 337 тыс. руб. или на 100%, эти изменения произошли за счет роста величины нераспределенной прибыли и собственного капитала (в 2008 г.);
- сумма заемных источников выросла на 1662 тыс. руб. в течение 2008 г. и на 174 тыс. руб. в 2007 г. или на 15%, в т.ч. за счет изменения суммы краткосрочных обязательств, т. к. долгосрочных обязательств у предприятия ООО Контур нет;
- самый большой удельный вес в структуре источников имущества занимает кредиторская задолженность в 2006-2008 гг. - 78, 65 и 49% соответственно, остальная часть краткосрочных обязательств представлена суммой краткосрочных (в течение года) кредитов;
- соотношение между собственными и заемными источниками на протяжении исследуемого периода не приближалось к оптимальному 50:50 - собственные источники составляют 33% от суммы имущества предприятия;
- в целом структуру пассивов предприятия ООО Контур нельзя признать удовлетворительной, т. к. в исследуемом случае у предприятия слишком высокая зависимость от внешних кредиторов.
В целом соотношение между оборотными и внеоборотными активами составляет 61:39, что говорит о наличии большого количества оборотных средств. Самый большой удельный вес в активах составляет удельный вес основных средств. Также достаточно велик удельный вес денежных средств - 36,63% (на начало 2009 г.). Соотношение заемного и собственного капитала также неравноценно - 66:34 (на начало 2009 г.). Это говорит о большой финансовой зависимости предприятия от внешних кредиторов, т. к. наиболее оптимальным считается соотношение 50:50. большое количество заемных источников оправдано только в случае отсутствия просроченной кредиторской задолженности, штрафных санкций и пеней.
В целом в структуре и динамике активов и пассивов предприятия произошли изменения, которые можно расценивать:
как отрицательные: уменьшение суммы запасов; достаточно большая величина дебиторской задолженности; в соотношении между собственными и заемными источниками имущества большую часть занимают обязательства, что повышает зависимость предприятия от внешних источников финансирования.
как положительные: оптимальное соотношение ВОА и ОА к концу исследуемого периода; отсутствие долгосрочных обязательств рост доли высоколиквидных активов - денежных средств; наличие финансового результата - балансовая прибыль.
2.3 Оценка финансового состояния ООО Контур
Задача анализа ликвидности и платежеспособности возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Сгруппируем активы предприятия по степени убывающей ликвидности (т. 11) и пассивы по степени срочности их погашения (таб. 12).
Таблица 11 - Группировка активов ООО Контур по степени ликвидности в 2006-2008 гг., тыс. руб.
Вид актива2006 г.2007 г.2008 г.2008 в % к 20062008 в % к 2007Денежные средства7171628В 1600 р.9576,47Итого А1 наиболее ликвидные активы7171628В 1600 р9576,47Дебиторская задолженность до 12 мес.5501076762138,5570,82НДС и расходы будущих периодов11121200,001200,00Итого А2 быстрореализуемые активы5511077774140,4771,87Готовая продукция32528324174,1585,16Сырье и материалы98476869,39144,68Итого А3 медленнореализуемые активы42333030973,0593,64Внеоборотные активы4425101733392,08339,80Итого А4 труднореализуемые активы4425101733392,08339,80Всего активов142319344444312,30229,78Таблица 12 - Группировка пассивов ООО Контур по срочности погашения в 2006-2008 гг., тыс. руб.
Вид пассива2006 г.2007 г.2008 г.2008 в% к 20062008 в% к 2007Кредиторская задолженность111212862159194,15167,88Итого П1 наиболее срочные обязательства111212862159194,15167,88Краткосрочные займы и кредиты0078900Итого П2 краткосрочные0078900Итого П3 долгосрочные00000Капитал и резервы3116481496481,03230,86Итого П4 постоянные пассивы3116481496481,03230,86Всего пассивов142319344444312,30229,78
- бал?/p>