Общее и особенное в теории журналистики как важнейшей составляющей системы социальных коммуникаций
Реферат - Литература
Другие рефераты по предмету Литература
?их вступить в дискуссию и т.д.
Несоблюдение правил доступности приводит к непониманию аудиторией журналиста, что вызывает негативную реакцию на поставленную проблему. Таким образом, журналист начинает работать против себя.
Третьим условием информативности является релевантность (от английского relevant - уместный, относящийся к делу). Релевантностью обладают те произведения, которые соответствуют ее потребностям и интересам. Журналисту важно и необходимо достичь в своем произведением того пика, при котором потребности и интересы аудитории будут удовлетворены одновременно. Также необходимо заботиться о передаче такой информации, которая помогает создать верную ориентацию аудитории в действительности. Важно, чтобы при восприятии такой информации потребитель начинает действовать адекватно в любой ситуации от выбора товара до выборов президента.
Интересы и потребности аудитории могут расходиться. Потребителя может интересовать одно (интимная жизнь звезд, бытовые проблемы и происшествия), а нужды жизни заставляют обращаться ее к проблемам экономического, правового плана, к закономерностям развития общества. Из этого следует, что журналист должен уметь так соединять одно с другим в своем материале, чтобы удовлетворить одновременно и потребности, и интересы аудитории. Он должен направлять внимание аудитории на более важные стороны жизни общества, чем мелкие бытовые разборки или нечто подобное.
Рассмотренные выше требования относятся к прагматике первому аспекту к адекватности информации. Вторым аспектом является семантическая адекватность. Она предполагает соответствие текста той реальности, которую отражает журналист. Каким же с семантической точки зрения должен быть поток информации?
Это должна быть дескриптивная (описание) информация, представляющая аудитории все богатство окружающего принадлежащих миру явлений, законов, событий, процессов и человеческих отношений, судеб, характеров. Опора на факты это один из важнейших законов журналистики.
Вследствие подачи одних и тех же фактов каждым журналистом со своей точки зрения, со своей оценкой появляется прескриптивная (предписание) информация. Это информация, которая дает представление о желаемом будущем, разделяемом журналистом [4; 38].
Сопоставление и наложение прескриптивной и дескриптивной информаций позволяют журналисту дать свою оценку происходящему событию, выявившейся закономерности или наметившейся тенденции. Вследствие этого возникает валюативная информация (стоимость, ценность). Оценка журналиста может быть высказана прямо, может содержаться в характере передачи материала, а может и практически отсутствовать. Однако уйти от оценочности журналист не может.
Возникает нормативная информация, которая отвечает на вопрос что делать? в связи с определенно оцененными фактами жизни.
Таким образом, текст журналиста с точки зрения семантико-информационного наполнения несет аудитории дескриптивную, прескриптивную, валюативную и нормированную информации. Их взаимоотношения и связь смотреть в схеме №1.
В теории творчества этот каркас как бы обрастает мясом, живой плотью содержания и формы. Но все же важно видеть его основу.
Третьим аспектом рассмотрения информации является синтаксическая адекватность, при которой текст произведения характеризуется со стороны его структурной организации.
Набор элементов текста может быть полным S (d, p, v, n), редуцированным S (d) (обозначения смотри в примечании к схеме №1).
Интенсивность представления элементов в тексте так же самая разнообразная: от сбалансированной S (d, p, v, n) до акцентированной S (d, d, d, p) и т. д.
Также и порядок, логика развертывания повествования могут иметь множество вариантов: S(d, p, v, n); S (p, d, v); S (d, v) и т. д.
Основанием для формирования той или иной структуры текста служит решение семантических и синтаксических вопросов в связи с найденным обоснованием прагматической адекватности текста.
Раскрытие сущности деятельности журналистов как массово-коммуникативной, введение таких понятий, как информационная насыщенность, информативность, информированность, описание условий и факторов, определяющих высокую эффективность воздействия журналиста на читателя, дают в руки работников журналистики знания, позволяющие работать целенаправленно, активно и результативно. Но, однако, использование этого знания злонамеренно или неверно приводит к дезинформации. Этого в журналистике допустить никак нельзя, так как цель ее деятельности информировать, а не дезинформировать.
Это все относительно понятия информация вцелом, теперь рассмотрим понятие массовая информация. Это основное звено в теории журналистики, так как вокруг него объединяются остальные составляющие структуры. Она помогает собрать вокруг себя цепочки, состоящие из категорий теории журналистики и раскрыть взаимосвязь между ними (схема №2).
Принято считать, что прилагательное массовый несет некоторый негативный отпечаток. На самом же деле, словосочетание массовая информация определяет ту информацию, которая направлена на массовую аудиторию, а не на одного конкретного индивида. Понятие массовая информация предполагает доступность информации, присутствующей в материале журналиста, быть понятной каждому отдельно взятому человеку из то?/p>