Общая характеристика военно-уголовного законодательства
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
?онфискация имущества, лишение чести и всех прав.
Значительное место в уголовных репрессиях отводилось имущественным наказаниям. Имущественные наказания разделялись на три вида: конфискация имущества, штраф в пользу государства и частных лиц, вычет из жалования. Конфисковывалась как часть, так и всё имущество. Конфискация всего имущества обычно назначалась при смертной казни, ссылке.
Воинским артикулам известно также наказание, заимствованное из церковного права, - церковное покаяние.
законодательство военный уголовный суд приговор
3. Процессуальное право
.1 Форма процесса, его стадии
Процессуальное право полностью отвечало задаче судебных органов держать в повиновении эксплуатируемые массы и подавлять малейшие их попытки к сопротивлению. Во второй половине XVII в. Усиливается роль следственного процесса. В Указе от 21 февраля 1697 г. Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных расспросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах был нанесён серьёзный удар по состязательной форме процесса. Отмечая, что прежняя форма вела к злоупотреблениям со стороны участников процесса. Таким образом, широко вводилась розыскная форма процесса (следственный, или инквизиционный, процесс).
Подлинная причина введения розыска - обострение классовой борьбы, переход господствующего класса к террористическим методам подавления выступлений угнетённых масс, а также боярской оппозиции.
По Указу 1697 г. следственный процесс применялся при разборе как гражданских, так и уголовных дел. Об этом прямо говорилось в Указе: А быть… вместо судов и очных ставок, розыску….
Пробная регламентация инквизиционного процесса даётся в Кратком изображении процессов или судебных тяжб.
.2 Судебная система
Прежде всего чётко определялась подсудность судов, по которой все дела, касающиеся военных, должны рассматриваться военным судом, дела остальных граждан - гражданскими судами.
Ещё встречаются понятия челобитчик и ответчик, свойственные состязательному процессу, но процесс носит уже ярко выраженный розыскной характер.
Ведущая роль в процессе отводилась суду. Процесс делится на три части: 1 начинается от повещания и продолжается до ответчиков ответу. 2 часть продолжается до сентенции, или приговору. 3 - от приговору до совершенного окончания процессу.
Не допускалось судебное представительство. Только в исключительных случаях (в случае болезни) по гражданским делам позволялось употреблять адвокатов и иных вместо себя в суд посылать. По уголовным делам это запрещалось. Только при розыскных делах … вместо себя адвокатов употреблять не позволяют, но принуждён ответчик сам своею особою ответствовать.
Первая часть процесса начиналась с оповещения о явке заинтересованных лиц в суд, где выяснялись претензии челобитчика и объяснения ответчика, причём обычно это делалось в письменной форме. Вторая часть процесса начинается с анализа доказательств.
.3 Система доказательств, теория формальной оценки доказательств
Доказательства были четырёх видов: 1. Через своевольное признание. 2. Через свидетелей. 3. Через письменные доводы. 4. Через присягу. Порядок перечисления доказательств неслучаен, доказательства расположены по степени важности и доказательной силы. Лучшим доказательством считалось собственное признание обвиняемого. Для получения признания нередко применялась пытка.
Следующим видом доказательств являлись свидетельские показания. Законодатель перечислял значительную группу лиц, которые были негодными, презираемыми свидетелями, т.е. не могли быть свидетелями. Такими являлись клятвопреступники, проклятые церковью, не бывшие у святого причастия, портящие тайно межевые знаки, изгнанные из государства, которых преступления их ради, уши и нос резаны, или знаки на щеке положены, которые в суде объявлены нечистыми людьми, разбойники и воры, смертоубивцы, явные прелюбодеи, враждебно относящиеся к тяжущимся, родственники челобитчиков, материально зависимые от челобитчика или ответчика, подкупленные, дети моложе 15 лет, иностранцы, лица знающие о деле со слов других. Свидетеля мог допрашивать только судья и только в суде. Знатным особам или шляхетским женам или немощным можно было давать свои показания дома. Выигрывал дело тот, кто лучше и более свидетелей на своей стороне имеет. Причём заранее определялась сила свидетельских показаний.
Третьим видом доказательств являлись письменные документы. Письменные документы имели разную доказательную силу. Большей доказательной силой обладали записи в городовых, судейских книгах, купеческие книги считались за половину доказательств, но если в книге была запись должника, тогда уже совершённый есть доказ.
Четвёртым видом доказательств была присяга очистительная. Присяга приносилась ответчиком в случае явной недоказанности обвинения. Законодатель предупреждает суд, что к присяге нужно обращаться только в крайнем случае, когда использованы все иные способы разобрать дело. Принёсший присягу ответчик считался оправданным. Но если ответчик отказывался принести присягу, то признавался виновным. Однако суды предостерегались от обвинения при таких условиях, особенно в делах, за которые грозила смертная казнь.
В судах широко применялась пы?/p>