Анализ и оценка конкурентоспособности регионов РФ
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
?ничных показателей оценки конкурентоспособности региона
ПоказателиПриволжский Федеральный округРеспублика Башкор тостанРеспублика ТатарстанНижегородская областьСамарская областьПермский край1. Сальдированный фин результат деятельности организаций, млн. р.37772538293757411139362. ВРП, млн. р. 116975,9113181,183059,0143456,751588,43. Рентабельность валовой продукции региона, % (п.1 /п.2100%)3,2322,411,2951,667,634. Инвестиции в основ
ной капитал, млн. р.2184622685151982657578125. Уд. вес инвестиций в осн. капитал в ВРП, % (п.4 /п.2100%)18,6820,0418,318,5215,146. Расходы консолидир. бюджета, млн. р.20627,815820,811483,118642,98675,97. Среднегодовая числ. населения, тыс. человек4085,63770,73462,33209,52780,48. Расходы консолидир. бюджета на душу населения, тыс. р.8,810,469,5215,610,259. Количество малых предприятий (МП)19,217,519,432,410,710. Общее количество предпр. и орг.6931381733809041029095461611. Уд. вес МП в общем числ зарегист предпр. и орг. % (п.9 /п.10100%)0,0280,0210,0240,0310,01913. Экспорт со страна
ми вне СНГ, млн. долл.290,1649,5117,33049,594,514. Экспорт со страна
ми СНГ, млн. долл.127,7331,954,5166,656,015. Экспорт, млн. долл.417,8981,4171,83216,1150,5
Таблица 3 - Сводная таблица единичных показателей оценки конкурентоспособности региона, 2006 г.
ПоказателиПриволжский Федеральный округРеспублика БашкортостанРеспублика ТатарстанНижегородская областьСамарская областьПермский край1. Среднедушевой ден. доход населения, тыс. р689173836062935282022. Рентаб. валовой продукции региона, %3,2322,411,2951,667,633. Уд. вес убыточных организаций, ,444,449,536,142,84. Уд. вес инвестиций в осн. капитал в ВРП, ,6820,0418,318,5215,145. Расходы консолидир. бюджета на душу населения, тыс. р.8,810,469,5215,610,256. Уд. вес иновационно -активных организаций в общем числе орг., ,68,22,79,117,67. Отгр. иновац продук ция, от общего объема отгр. продукции, %5,51,91,24,610,88. Экспорт, млн. долл.417,8981,4171,83216,1150,59. Уд вес транспортных услуг и связи в ВРП, %7,56,87,45,015,810. Уд вес малых предприятий в общем числе зарегистриров. предприятий, %0,0280,0210,0240,0310,019
Таблица 4 - Исходные данные за 2007 г. для расчета единичных показателей оценки конкурентоспособности региона
ПоказателиПриволжский Федеральный округРеспублика БашкортостанРеспублика ТатарстанНижегородская областьСамарская областьПермский край1. Сальдированный фин результат деятельности организаций, млн. р.510239917127045598339212. ВРП, млн. р. 136152,7147184,887211,4145932,857983,43. Рентабельность вало
вой продукции региона, % (п.1 /п.2100%)3,7527,1214,5738,366,764. Инвестиции в основ
ной капитал, млн. р.2865235022178643031296105. Уд. вес инвестиций в осн. капитал в ВРП, % (п.4 /п.2100%)21,0423,7920,4820,7716,576. Расходы консолидир. бюджета, млн. р.24463,625783,914744,724550,69783,17. Среднегодовая числ. населения, тыс. человек4071,13765,03428,23195,12759,08. Расходы консолидир. бюджета на душу населения, тыс. р.10,52717,05812,37520,71111,6739. Количество малых предприятий (МП)19,318,620,728,910,610. Общее количество предпр. и орг.7409989769873671091176100211. Уд. вес МП в общем числ зарегист предпр. и орг. % (п.9 /п.10100%)0,0260,0210,0240,0260,01713. Экспорт со страна
ми вне СНГ, млн. долл.441,4930,1285,52570,9119,314. Экспорт со страна
ми СНГ, млн. долл.179,2488,058,5224,262,515. Экспорт, млн. долл.620,61418,13442795,1181,8Таблица 5 - Сводная таблица единичных показателей оценки конкурентоспособности региона, 2007 г.
ПоказателиПриволжский Федеральный округРеспублика БашкортостанРеспублика ТатарстанНижегородская областьСамарская областьПермский край1. Среднедушевой ден. доход населения, тыс. р89099369801611529109822. Рентаб. валовой продукции региона, %3,7527,1214,5738,366,763. Уд. вес убыточных организаций, ,637,046,438,040,94. Уд. вес инвестиций в осн. капитал в ВРП, ,0423,7920,4820,7716,575. Расходы консолидир. бюджета на душу населения, тыс. р.10,52717,05812,37520,71111,6736. Уд. вес иновационно -активных организаций в общем числе орг., ,28,76,711,619,67. Отгруженная иновац продукция, от общего объема отгруженной продукции, %7,31,52,03,99,78. Экспорт, млн. долл.620,61418,13442795,1181,89. Уд вес транспортных услуг и связи в ВРП, ,26,48,55,219,910. Уд вес малых предприятий в общем числе зарегистриров. предприятий, %0,0260,0210,0240,0260,017
Таблица 6 - Изменения единичных показателей оценки конкурентоспособности региона за 2006-2007 гг.
ПоказателиПриволжский Федеральный округРеспублика БашкортостанРеспублика ТатарстанНижегородская областьСамарская областьПермский крайабс.отн.%абс.отн.%абс.отн.%абс.отн.%абс.отн.%1. Среднедуше вой ден. доход населен., тыс. р.+2018+29,28+1986+26,89+1954+32,23+2177+23,27+2780+33,892. Рентаб. валовой продукции региона, %+0,52+16,1+4,72+21,07+3,28+29,05-13,3-25,75-0,87-11,43. Уд. вес убы точных органи заций, %-2,8-6,76-7,4-16,67-3,1-6,26+1,9+5,26-1,9-4,444. Уд. вес инве стиций в осн. капитал в ВРП, %+2,36+12,63+3,75+18,71+2,18+11,91+2,25+12,15+1,43+9,455. Расходы консолидир. бюджета на душу населения, тыс. р.+1,73+19,63+6,59+63,08+2,85+29,99+5,11+32,76+1,42+13,886. Уд. вес ино вационно-акти вных организа ций в общем числе орг., %-1,4-10,29+0,5+6,1+4+148+2,5+27,47+2+11,367. Отгруженая иновац продук ция, от общего объема отгруж продукции, %+1,8+32,73-0,4-21,05+0,8+66,67-0,7-15,22-1,1-10,198. Экспорт, млн. долл.+203+48,54+436+44,5+172+100,2-421-13,09+31,3+20,89. Уд. вес тран спортн услуг и связи в ВРП, %+2,7+36-0,4-5,88+1,1+14,86+0,2+4,0+4,1+25,9510. Уд. вес малых предпр. в общем числе зарегистриров. предпр., %-0,01-7,140000-0,01-16,13-0,01-10,53
В таблице 6 приведены абсолютные и относительные изменения единичных показателей, рассчитанные на основе сопоставления данных таблиц 3 и 5.
Анализируя данные таблицы 6, необходимо отметить следующие тенденции. Показатель среднедушевых денежных доходов населения по всем исследуемым регионам существенно возрос. Максимальный прирост отмечен в Пермском крае (+33,89 %). Анализ показателя рентабельности валовой продукции (работ, услуг) региона показал, что по Нижегородской области, Республикам Татарстан и Башкортостан отмечен рост данного показателя, причем лидером является Нижегородская область (+29,05 %). Однако по Самарской области и Пермскому краю отмечено снижение уровня рентабельности продукции.
?/p>