Geum.ru

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Курсовой проект - Криминалистика и криминология

Другие курсовые по предмету Криминалистика и криминология

Тема № 10

Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Содержание:

 

  1. Понятие, виды и правовая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния.
  2. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона.
  3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности его задержания.
  4. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
  5. Иные обстоятельства, устраняющие преступность деяния (ст.40-42 УК РФ).

 

Литература:

 

  1. УК РФ 1996 г.
  2. О внесении изменения в ст. 37 УК РФ: ФЗ РФ от 8 декабря2003 № 162
  3. РСФСР. О милиции: Закон от 18.04.1991 г.//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. - № 16. Ст. 503.
  4. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений ФЗ РФ от 21.06.95 г. //СЗ РФ. 1995. - № 29. Ст. 2759.
  5. О рассмотрении судами дел, связанных с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.88 г. № 17 //БВС СССР. 1989. - № 1. С. 15.
  6. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.84 г. № 14 //Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. Изд. 2-е, перераб и доп. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. 608 с.
  7. Афанасьев А. Новые вопросы старого института необходимой обороны //Рос. юстиция. 2002. - № 7. - С. 61.
  8. Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях //Уголовное право. - 2001. - № 3. - С. 22-24.
  9. Винокуров В.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Лекция. Красноярск: СибЮИ МВД России, 2002. 48 с.
  10. Костанов Ю. Новая редакция ст. 37 УК РФ //Законность. - 2002. - № 7. - С. 10-11.
  11. Мартынова Н.С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Лекция. Домодедово: ВИПК МВД России, 2001. 37 с.
  12. Орешкина Т. Причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения //Уголовное право. - 2000. - № 4. - С. 24-27.
  13. Орешкина Т. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы //Уголовное право. - 2003. - № 2. - С. 57-59.
  14. Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния //Уголовное право. - 1999. - № 1. - С. 17-24.
  15. Тебряев А.А. О понятии источника повышенной опасности //Юрист. 2003. - № 3. С. 12-18.
  16. Ткачевский Ю.М. Институт необходимой обороны //Вестник МУ. - Сер. Право. 2003. - № 1. С. 20-38.
  17. Фомин М.А. Соотношение и разграничение преступлений, совершаемых в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны //Рос. следователь. 2001. - № 5. С. 30-32.
  18. Шнитенков А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения //Рос. юстиция. 2003. - № 2. - С. 38.
  19. Щепельков В. Соучастие при физическом или психическом принуждении //Законность. - 2001. - № 11. - С. 34-36.
  20. Шурдумов А. Обоснованный риск //Уголовное право. - 2002. - № 3. - С. 60-62.

Вопрос 1. Понятие, виды правовая природа обстоятельств,

исключающих преступность деяния

 

Уголовное законодательство, определяя понятие преступления (ч.1 ст.14 УК РФ), указывает прежде всего на один из важнейших его признаков - общественную опасность, что является материальной характеристикой преступности деяния. Всякое преступление представляет собой единство его фактических признаков и общественной опасности. Для признания того или иного деяния преступным необходимо, чтобы действия, направленные на лишение жизни человека или причинение ущерба его здоровью, были совершены во вред охраняемым законом общественным отношениям, т.е. чтобы они были общественно опасными. Именно причинение или возможность причинения вреда этим отношениям и свидетельствует об общественной опасности того или иного деяния.

Причинение вреда охраняемым уголовным законом отношениям при обстоятельствах, включенных в гл. 8 УК, признается правомерным.

Нормы гл. 8 УК характеризуются своеобразием, связанным с тем, что они наделяют правами граждан, а не должностных лиц органов дознания, следствия и суда.

Обстоятельствам, включенным в гл. 8 УК, присущи общие черты.

1. При таких обстоятельствах причиняется вред правоохраняемым интересам, который внешне напоминает какое-либо преступление, предусмотренное Особенной частью УК.

2. Поведение является осознанным и волевым (за исключением случаев непреодолимого физического принуждения).

3. Деяние признается правомерным, оно не является общественно опасным и уголовно противоправным. Лицо, причинившее вред с соблюдением требований ст. 37-42 УК, не подлежит не только уголовной, но и административной, и дисциплинарной ответственности (исключение крайняя необходимость ответственность по ГК РФ ст. 1067). Противоправным означает, что оно направлено на защиту интересов личности, общества, государства.

4. Поведение по причинению вреда должно соответствовать определенным, жестко лимитированным условиям, которые установлены для разных обстоятельств, включенных в гл. 8 УК РФ. При нарушении условий деяние признается преступлением (например, ст. 108 и ст. 114). В отдельных случаях, если специальных составов не предусмотрено, то относится к обстоятельствам, смягчающим наказание (ст. 61 УК).

В главе 8 УК отсутствует общее понятие рассмотренных обстоятельств. В теории уголовного права в юридической литературе по разному трактуют данное понятие. Считаем, что наиболее в упрощенном виде можно определить та