Анализ и диагностика использования основных производственных фондов на примере СПК "Ембаевский" Тюменского района
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
ость.
Одним из перспективных направлений повышения уровня платежеспособности предприятия является мобилизация резервов хозяйственной деятельности в целях увеличения доходности и прибыли. В связи с этим следует осуществить имитационное моделирование путем составления моделей - прибыль и баланс. Необходимо составить прогнозные варианты условий платежеспособности.
Таблица 2.7
Имитационная модель Прибыль, тыс. руб.
Показатели2010 год1 прогнозный вариант2 прогнозный вариантВыручка, тыс. руб.121625152225,6150494,15Себестоимость, тыс. руб.116183116183110373,85Прибыль, тыс. руб.544236042,640120,3Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)7,58,018,3Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косос)0,90,8750,879Коэффициент восстановления платежеспособности (Кв)--Коэффициент утраты платежеспособности предприятия (Кутр)4,44,0694,25
Таблица 2.8
Имитационная модель Баланс, тыс. руб.
АктивОтчетный период1 вар2 варПассивОтчетный период1 вар2 варОсновные средства117548117548117458Собственный капитал185515216115,61220103,3Оборотные средства82028112628,61116706,3Заемный капитал140611406114061Баланс199576230176,61234164,3Баланс199576230176,61234164,3
I.Прогнозный вариант:
.ОБСпрог=Ктлпрог*ЗК=8,01*14061=112628,61
.Прибыльпрог=Прибыльотчет+Прибыльмин=5442+30600,61=36042,61
.Прибыльмин=ОБСпрог-ОБСотчет=112628,61-82028=30600,61
.Выручкапрог=Прибыльпрог+Себестоимостьпрог=36042,61+116183=
=152225,61
.Ко.с.ос.прог=(СКотч+Прибыльмин-ОСотч)/ОБСпрог=
=(185515+30600,61-117548)/112628,61=0,875
.Ку.п=(Кт.лпрог+0,25*(Кт.лпрог-Кт.лотч))/2=(8,01+0,25*(8,01-7,5))/2=
=4,069
.СКпрог=СКотч+Прибыльмин=185515+30600,61=216115,61
II.Прогнозный вариант:
1.ОБСпрог=8,3*14061=116706,3
.Прибыльмин=34678,3
.Прибыльпрог=5442+34678,3=40120,3
.Выручкапрог=Прибыльпрог+Себестоимостьпрог=
=40120,3+110373,85=150494,15
.Ко.с.оспрог=0,879
.Ку.п=4,25
.СКпрог=220103,3
Предприятие является платежеспособным. В имитационной модели, в прогнозных вариантах, я увеличивал коэффициент текущей ликвидности, но при этом коэффициент утраты платежеспособности так же увеличивался. Следовательно, на данный момент не оптимальный вариант баланса.
2.3 Диагностика потенциала предприятия на основе рейтингового анализа
Для определения рейтинга субъектов хозяйствования и степени финансового риска, применяются методы многомерного рейтингового анализа (диагностики финансового состояния предприятия).
Этапами указанной методики являются: сбор и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период; обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки финансового состояния организаций, и их классификация; расчёт итогового показателя рейтинговой оценки; классификация (ранжирование) организаций по рейтингу.
Итоговая рейтинговая оценка учитывает важнейшие параметры (показатели) финансовой деятельности организации. При её построении используются данные о производственном потенциале организации, рентабельности её продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, об их источниках и др.
Итоговой показатель рейтинговой оценки рассчитывается путём сравнения каждого показателя организации с такими же показателями условной эталонной организации, имеющей наилучшие результаты по всем сравниваемым параметрам. Таким образом, базой отчёта для получения рейтинговой оценки финансового состояния организации являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся в реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых объектов. Эталоном сравнения является условный или реальный самый удачливый конкурент, у которого все показатели наилучшие.
Такой подход соответствует практике рыночной конкуренции, где каждый самостоятельный товаропроизводитель стремится к тому, чтобы по всем показателям деятельности выглядеть лучше своего конкурента.
В общей виде алгоритм сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния организации может быть представлен последовательностью следующих действий.
.Исходные данные представляются в виде матрицы (аij), т.е. таблицы, где по строкам записаны номера показателей (i = 1,2,3,…,m).
.По каждому показателю находится максимальное значение, которое заносится в столбец условной эталонной организации (m + 1).
.Исходные показатели матрицы aij стандартизируются в отношении соответствующего показателя эталонной организации по формуле:
.Для каждой анализируемой организации значение её рейтинговой оценки определяется по формуле:
= (1 - x1j)2 + (1 - x2j)2 + … + (1 - xnj)2, (2.2)
где: x1j, x2j, …, xnj - стандартизированные показатели j - й анализируемой организации.
.Организации упорядочиваются (ранжируются) в порядке убывания рейтинговой оценки.
Наивысший рейтинг имеет организация с минимальным значением сравнительной оценки.
Построим таблицу с исходными данными для расчета рейтингового анализа.
Таблица 2.9
Исходные данные для расчета рейтинговой оценки по годам
Показатели Годы Условный эталонный год2008 2009 2010 Фондоотдача, тыс руб1,761,91,41,9Фондоемкость, тыс.руб0,570,620,70,7Фондовооруженность, тыс.руб211,5269,4302,1302,1Коэффициент текущей ликвидности3,52,37,57,5Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами0,40,60,90,9
Таблица 2.10. Расчет стандартизированных коэффициентов (xij) и рейтинговой оценки
ГодыПоказателиRiМестоX1jX2jX3jX4jX5j20080,930,810,70,470,440,853200910,880,890,310,670,78220100,7411110,261
Xij = i =
R2008 г =
R2009 г. =
R2010 г. =
По данным расче