Образ России за рубежом (на примере периодических изданий за 2007–2010 гг.)

Дипломная работа - Журналистика

Другие дипломы по предмету Журналистика

то еще и катастрофический провал спецслужб Российской Федерации - гордости и надежды отечественной властной элиты".

Несомненно, что в критике спецслужб, которая звучала со всех сторон после Беслана, было много справедливого. Ни для кого не секрет, что после распада СССР и краха КПСС система советских спецслужб была сознательно и планомерно ослаблена и частично разрушена. На эти спецслужбы смотрели, и не без оснований, как на силовую составляющую всевластия КПСС. Советский Союз был идеологическим государством, и это, естественно, отражалось на структуре и содержании работы специальных служб. Однако при разрушении СССР были существенно ослаблены и многие важные государственные организации общего назначения, включая и эффективную пограничную службу. Утрачена большая агентурная сеть, работавшая на иной идеологической основе. После августа 1991 года и после октября 1993 года существенно ослаблены и все антитеррористические структуры, включали группы "Альфа" и "Вымпел".

Работа по восстановлению и развитию специальных служб началась только с осени 1999 года и продолжалась в последующие годы.

В западной печати в сентябре 2004 года громко звучали заявления о том, что Россия оказалась не в состоянии защитить своих граждан. Обвиняя российские спецслужбы в их "полной неспособности", некоторые из западных обозревателей предлагали нам сценарий по образцу косовского протектората. "Чечня является насущной международной проблемой, требующей согласованной, коллективной, ненасильственной международной акции. Так ли абсурдно предложение развернуть миротворческие войска ЕС или даже силы НАТО под эгидой ООН". Так писала, комментируя гибель детей в Беслане, британская газета "Гардиан".

2.3 Власть и олигархи

 

Так же на постсоветском пространстве с изменениями в экономической системе возникли проблемы с появлением особого класса людей, обладающих огромными суммами денег и влияющими на политику в целом.

год был временем не только наибольшего расцвета олигархии, но и наибольших раздоров в ее рядах. За обладание некоторыми привлекательными частями государственной собственности в экономике, в структурах власти и СМИ разгорелась "банковская война". Оппозиционная печать с негодованием писала тогда о "семибанкирщине", которая сеет смуту и разрушает страну. Но именно в это время Борис Березовский, претендовавший на роль "главного идеолога" олигархии, говорил об объединении крупного капитала и подчинении ему государства или о том, что государство должно стать "совместной собственностью" высших чиновников и крупного капитала. В 1998 году Г. Черников и Д. Черникова пытались описать и объяснить эту систему в своей книге "Кто владеет Россией? Олигархи - коллективный портрет". На обложке книги помешены портреты Б. Березовского, А. Смоленского, М. Ходорковского, В. Потанина и Р. Вяхирева. Финансовая катастрофа 1998 гола нанесла российской олигархии большой урон. Многие из самых крупных коммерческих банков не только пошатнулись, но и рухнули, а их президенты и владельцы оказались банкротами и в финансовом, и в политическом отношениях. Но многие выжили, так как сумели заблаговременно приобрести контрольные пакеты акций крупнейших промышленных предприятий и объединений, образовав огромные финансово-промышленные или промышленно-финансовые группы, "империи". Экономист Яков Паппэ называет их интегрированными бизнес-группами, ИБГ. После сложных преобразований и слияний в России выделилось к концу 1999 года примерно пятьдесят самых крупных бизнес-групп с разными составными частями, разными формами собственности и руководства, которые контролировали, по оценкам экспертов, от 60 до 80% экономического потенциала страны.

В списках самых крупных и влиятельных лидеров российского бизнеса почти всегда можно было встретить имена Бориса Березовского, Владимира Гусинского, Романа Абрамовича, Анатолия Чубайса, Рэма Вяхирева, Александра Мамута, Вагифа Алекперова, Петра Авена, Владимира Потанина, Михаила Фридмана, Олега Дерипаски, Кахи Бенукидзе, Евгения Швидлера, Михаила Ходорковского, Владимира Лисина, Владимира Евтушенкова и некоторых других. Российский крупный бизнес еше не сложился как класс и, в отличие от крупного бизнеса на Западе, плохо организован. По западным масштабам самые крупные из российских бизнесменов не могли считаться особенно богатыми людьми. В 2000 году никто из них еще не входил в список самых богатых людей планеты, который ежегодно составляется журналом "Форбс" в США. Но в 2002 году группа российских олигархов попала и в списки 100, и в списки 200, и в списки 500 самых богатых людей планеты. "Наши олигархи стали богаче", "В списке "Форбс" русских все больше", - писали на этот счет газета "Коммерсантъ" и журнал "Коммерсантъ-Деньги".

Из пяти миллионов человек, которые в 2000 году продекларировали свои доходы в Министерстве по налогам и сборам, только 50 тысяч граждан указали в декларациях сумму годового дохода, превышающую 30 тысяч долларов. Конечно, в России есть несколько сот не "рублевых", а "долларовых" миллионеров, но мало кто из них объявляет в МНС о своих доходах. Именно в этом и заключается главный порок российской олигархии: у нее нет и не было легально нажитых и положительно оцениваемых обществом крупных состояний.

Обширная собственность, которой владеют или которую контролируют российские олигархи, не является результатом их неустанного труда, талантов,