Образ рассказчика и особенности повествования в "Повестях Белкина" А.С. Пушкина

Дипломная работа - Литература

Другие дипломы по предмету Литература

?ризнается. Иван Петрович Белкин, "автор" повестей, это колебания между призраком и лицом; это литературная игра; это лицо и характер, однако не персонаж "во плоти" и не воплощенный рассказчик со своим словом и голосом.

В своих повестях Пушкин обращается к широко распространенной в то время форме прозаического повествования, заключающего в себе не столько прямое изображение событий, сколько рассказ об этих событиях. Эта форма, связанная с устным повествованием, предполагает определенного рассказчика, независимо от того, совпадает он с автором или нет, назван или не назван он в самом произведении. То, что Пушкин в предисловии к "Повестям Белкина" каждую из них приписывает определенному рассказчику, является своего рода данью избранной им традиционной манере; однако эти рассказчики имеют преимущественно условное значение, оказывая минимальное влияние на построение и характер самих повестей. Только в "Выстреле" и "Станционном смотрителе" повествование ведется непосредственно от первого лица, которое само является свидетелем и участником событий; композиционное же решение этих повестей осложнено тем, что основные персонажи их также выступают в качестве рассказчиков. В "Выстреле" это Сильвио и граф, рассказы которых взаимно дополняют друг друга; в "Станционном смотрителе" Самсон Вырин, повествование которого о своей горестной судьбе, начатое в форме прямой речи, затем передается основным рассказчиком (в предисловии к "Повестям Белкина" он назван титулярным советником А.Г.Н.).

В остальных трех повестях авторское повествование доминирует: диалог в них (как и в повестях, упомянутых выше) играет незначительную роль и является лишь одним из второстепенных элементов описания действия и состояния героев, там, где это необходимо, сопровождая речь условного рассказчика и подчиняясь ей. Более самостоятелен диалог в "Барышне-крестьянке", но и здесь он не является еще способом непосредственного изображения событий. Однако, даже сохраняя эту традиционную форму повествования, Пушкин в отличие от других писателей, у которых она способствует вмешательству автора в повествование, субъективной его окраске, стремится и здесь к объективности в рассказе о событиях, составляющих сюжет его повестей. Это в свою очередь сказывается и на характере этих сюжетов.

Изображение жизни разных слоев общества, социального своеобразия среды, определяющей и своеобразие характеров, явилось тем новым, что внес Пушкин в русскую литературу.

Характеристика рассказчиков "Повестей Белкина" значима для организации цикла Пушкина. Семантику романтических контрастов заменяет смысловая многоплановость и глубина. Благодаря развитию и трансформации образов авторов, рассказчиков повестей, всей повествовательной структуры цикла в творчестве Пушкина рождается новая, высокая по своим эстетическим достоинствам реалистическая художественная форма.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Афанасьев Э.С. "Повести Белкина" А.С.Пушкина: ироническая проза // Русская литература. 2000. № 2.
  2. Виноградов В.В. Стиль Пушкина. - М., 1999.
  3. Виноградов В.В. О языке художественной литературы. - М., 1959.
  4. Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. М., 1959.
  5. Виноградов В.В. О теории художественной речи. М., 1971.
  6. Винокур Г.О. О языке художественной литературы. М., 1991.
  7. Влащенко В.И. Загадка "Метели" // Русская словесность. 2001. № 1.
  8. Гей Н.К. Художественность литературы. Поэтика. Стиль. М., 1975.
  9. Гиппиус В.В. От Пушкина до Блока. М.-Л., 1966.
  10. Григорьев А. Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина // Соч.: В 2 т. Т. 2. М., 1990.
  11. Горшков А.И. А.С.Пушкин в истории русского языка. М., 1993.
  12. Гукасова А.Г. Болдинский период в творчестве Пушкина. М., 1973.
  13. Есипов В.В. Что мы знаем об Иване Петровиче Белкине? // Вопросы литературы. 2001. № 6.
  14. Зуев Н.Н. Одна из вершин русской прозы "Повести Белкина" А.С.Пушкина. // Литература в школе. 1998. № 8.
  15. Иванчикова Е.А. Рассказчик в повествовательной структуре произведений Достоевского // Филологический сборник. М., 1995.
  16. Имихелова С.С. Библейские аллюзии как предмет современной литературной герменевтики. // Литература и религия: проблемы взаимодействия в общекультурном контексте. Улан-Удэ, 1999.
  17. Кожевникова Н.А. Типы повествования в русской литературе 19-20 вв. М., 1994.
  18. Кожинов В.В. Проблема автора и путь писателя // Контекст. М., 1978.
  19. Коровин В.И. Лелеющая душу гуманность. М., 1982.
  20. Кулешов В.И. Жизнь и творчество А.С.Пушкина. М., 1987.
  21. Лежнев А.З. Проза Пушкина. М., 1966.
  22. Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1971.
  23. Макагоненко Г.П. Творчество А.С.Пушкина в 1830-е годы. Л., 1974.
  24. Овсянико-Куликовский Д.Н. Собр. соч. Т.4. М.Пг., 1924.
  25. Петрунина Н.Н. Проза Пушкина (пути эволюции). Л., 1987.
  26. Пушкин А.С. "Повести Белкина" // Полн. собр. соч.: А 10 т. Т.6. М., 1962-1966.
  27. Сазонова С.С. О Белкине и его роли в "Повестях Белкина". Рига, 1976.
  28. Сидяков Л.С. Художественная проза Пушкина. Рига, 1973.
  29. Степанов Н.С. Проза Пушкина. М., 1962.
  30. Храпченко М.Б. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы. М., 1970.
  31. Черняев Н.И. Критические статьи и заметки о Пушкине. Харьков, 1990.
  32. Чичерин А.В. Очерки по истории русского литературного стиля. М., 1977.

 

ПРИМЕЧАНИЯ

 

Глава 1

  1. Макагоненко Г.П. Творчество А.С.Пушкина в 1830-е годы. Л., 1974, стр.122.
  2. Виноградов В.В. О теории художественной речи. М., 1971.