Обоснование организации производства однолетних трав в ООО им. Крупской г. Малоярославца
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
ч.: зерна0,270,291,58585120Картофеля-0,68--101корнеплодов0,75----сено мн. трав0,560,860,4872,763,2од. травы на з/м0,270,481,09403,7123Прямые затраты труда на 1 га посева, чел. - ч.: зерно30,0234,881,4271,3150картофель-600--120корнеплоды250---_сено мн. трав15,419,123,3151,3132од. трав на з/м2054,551,7258,5186
Вывод: Производительность труда в 2010 г. на 20,3 % меньше чем в 2008 г. Прямые затраты на ц зерна увеличились на 485 %, а однолетних трав на з/м на 303,7 %.
Прямые затраты на 1 га посева в 2010 г. больше чем в 2008 г. Сравнивая данные хозяйства можно сделать вывод, что оно является производительным.
Таблица16
Сравнительная оценка производительности с/х культур в расчете на 1 га.
ПоказательЗерновыеМн. травы на сено Мн. травы на з/мОд. травы на з/м Кукуруза на з/мПроизводство, ц (ц. к. ед.) 4,7/4,613/6,530,2/6,168,4/12,3147,7/29,5Реализовано (произведено) ц. (ц. к. ед.) 0,35/0,36----Цена (себестоимость) за 1 ц. руб. 135,5/229----Выручка от реализации, тыс. руб. -93,5----Затраты труда чел. - ч.: на 1 га81,423,314,251,7133 на 1 ц17,31,790,490,840,9 ц. к. ед. 17,63,582,34,24,5Мат. Денежные затраты на: 1га10508888881902167 1 ц2236829315 ц. к. ед. 227,51361451575Получено прибыль (убыток) от реализации: на 1га-0,16---- 1 ц-0,002---- ц. к. ед. -0,00015----
Вывод: Убыток от реализации зерновых культур составляет 93,5% тыс. руб.; убыток от реализации на 1 га посева составляет 0,16 % тыс. руб.; на 1 чел. - ч. 0,002 тыс. руб.; на 1 руб. материально-денежных затрат 0,00015 тыс. руб.
2. Проект организации производств продукции
2.1 Трансформация земельных угодий
Таблица17
Трансформация земельных угодий, га
. Виды угодийНаличие на начало планир. года Изменение за счётНа конец планир. годапастбищкустарников и болотВсего земли33083308Всего с/х угодий1756 1756 Сенокосы природные56,56 Пастбища природные200100100Улучшенные78178 178лес1387 1387Болота и кустарники53 53 Под постройками, улицами, дорогами 5858Прочие земли (пруды и водоёмы) 5454
Вывод: Как видно из таблицы площадь всей земли на начало и конец года осталась неизменной. На территории закреплённой за данным предприятием имеется значительное количество площади которая не используется для выращивания с/х культур.
В перспективе эти площади необходимо перевести' в - с/х угодья, но в. связи с нехваткой, но в связи с нехваткой финансирования, техники и рабочей силы не предоставляется возможным это осуществить.
В данной работе планируется улучшить естественные пастбища на 100 га.
2.2 Обоснование технико-экономических показателей
В данной части курсового проекта планируется увеличить производство однолетних трав на зелёную массу; Это связано с тем, что в данном хозяйстве имеется большое поголовье скота и в будущем планируется его увеличение. Следовательно необходимо повысить производство кормов.
Таблица 18
Урожайность с/х культур, ц/га
Культура2004 г. 2005 г. 2006 Г. В сред- немУрожай- ность но зонеУрожай- ность на ближайшем гос- сортоуча- стке. Планируе- мая уро- жайность в хозяйст- во. Прибавка урожай- ностик. среднему значению. Однолет. травы 93,663,4 78,5100150856,5
Вывод: В результате планирования урожайности з/м однолетних трав, отношение её к урожайности по зоне прибавка урожая составила 6,5 ц/га.
Таблица 19
Расчет доз внесения минеральных удобрений.
Показатель N Р КОднолетние травы1. Вынос питательных веществ на планируемую прибавку урожая 6,5 ц/га1,950,782,92. Коэффициент использования питательных веществ растениями в 1-й год из минеральных удобрений, 15 503. С учётом КИУ, следует внести с минеральными удобрениями, кг3,25 5,25,8 4. С учетом корректировки почвенного плодородия следует внести, кг (N = 1,1, Р и К по 1,3) 3,6 6,8 7,5 5, Требуется внести форм минеральных удобрений с учётом д. в., ц/га0,1 0,340,1всего на 200 га2068 206. Стоимость одного ц, руб: 8015050на всю площадь, руб. 1600102001000
Вывод: Для получения прибавки урожая зелено массы однолетних трав в 6,5 ц/га необходимо внести, в следующем количестве формы минеральных удобрений на 1 га: аммиачной селитры 0,1 ц/га; суперфосфата 0,34 ц/га; хлористого калия 0,1 ц/га.
Таблица 20
Расчет производственных затрат на 1 га с/х культур.
Показатель Однолетние травыЗатраты труда, чел. - ч50Оплата труда с отчислением, тыс. руб. 50Удобрения: азотные (80 руб/ц), ц0,1 фосфорные (150 руб/ц), ц0,34 калийные (50 руб/ц), ц 0,1Объем механизированных работ, усл. эт. га1Горючее: (10 кг/усл. эт. га), га 10 (2,50 руб/кг), руб25Содержание основных средств, руб17Автотранспорт: ткм (4 руб/ткм), руб3 12Электроэнергия: кВт-ч 2 (0,26 руб/кВт-ч), руб0,52Прочие прямые затраты, руб5Накладные расходы, руб10
Вывод: Производственные затрат на 1 га посева однолетних трав составили 0,185 тыс. руб. Затраты на семена в расчеты производственных затрат не включали, в связи с тем, что в хозяйстве имеются сортовые посевы.
Таблица 21
Расчет себестоимости 1 ц продукции.
Показатель Од. травыОсновная продукция, ц/га: первоначально оприходованная. 85Производственные затраты на 1 га, тыс. руб. 0,1835Стоимость 1 ц тыс. руб.: полноценной продукции. 69,7Себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб. 0,002
Вывод: Себестоимость 1 ц продукции составила 2 рубля.
2.3. Проектирование объемов производства и структуры посевных площадей
Таблица 22
Предварительный расчет валового сбора 2010г.
Вид продукции, культураПлощадь, гаУрожайность, ц/гаВаловой сбор, цЗеленная масса: первоначально оприходованная200 8517000
Вывод: При посеве однолетних трав на 200 га с урожайностью 85 ц/га, валовой сбор составили 17000 ц.
Таблица 23
Сопоставление валового сбора продукции и потребности в ней, ц
ПоказателиЗелёная массаВаловой сбор17000семена