Обоснование выделения коллекторов методами геофизических исследований скважин

Курсовой проект - Геодезия и Геология

Другие курсовые по предмету Геодезия и Геология

оров и оценка параметров по скважине Леккейягинского месторождения (по В. И. Дузину и Е.П. Симоненко)

1.3.3 Особенности выделения коллекторов с использованием количественных критериев

Выделение коллекторов с использованием количественных критериев носит статистический, а не детерминистский, как при использовании качественных признаков, характер. Однако, если определение граничных значений выполнено методически верно на надежной петрофизической основе, то результаты выделения являются статистически надежными. Суммарная по достаточно большой выборке эффективная толщина определяется без смещения, хотя очевидно, что при использовании граничных значений для отдельных пластопересечений возможны ошибки обоих знаков.

 

 

Рассматривая способы обоснования количественных критериев коллектора, нельзя не отметить частовстречающуюся ошибку в обосновании эффективных толщин с использованием не одного, а нескольких количественных параметров или одновременного использования прямых признаков и количественного критерия (например, Кпр,гр). Действительно, получив каким-либо способом граничное значение параметра, можно, используя различные зависимости, найти соответствующие ему граничные значения и параметров. Очевидно, что если граничное значение какого-либо параметра получено на статистическом уровне с разделением обучающей выборки на проницаемые и непроницаемые пласты (образцы) одновременное использование в качестве граничных двух или более параметров непременно приведет к искусственному занижению эффективных толщин. Точно так же нельзя, выделив эффективные толщины в какой-либо скважине (интервале) по количественному критерию, исключать из них затем пласты из-за отсутствия против них прямых признака коллектора.

 

Рис. 1.18.Сопоставление пористости и проницаемости

 

Для обоснования изложенных положений приведем следующие доводы. Пусть граничное значение пористости Кп,гр, равное, например, 6%, получено по результатам статистической обработки данных выделения коллекторов по прямым качественным признакам. При этом, естественно, суммарная эффективная толщина коллекторов, выделенная по Кп,гр, соответствует реальному соотношению в разрезе проницаемых и непроницаемых интервалов. Построим для изучаемой части разреза попластовое сопоставление пористости и проницаемости рис. 1.18). Суммарная эффективная толщина коллекторов как следует из вышеизложенного, состоит из пластов, лежащих на графике выше линии 1 -1, для которых выполняется условие Кп > Кп,гр.

Кроме этого из сопоставления следует, что граничному значению пористости формально соответствует граничная проницаемость Кп,,гр = 0,07 мД.

Пусть для пластов изучаемого разреза кроме пористости определена и проницаемость (по данным ЭК, ГДК или по керну). Возникает желание повысить достоверность выделения коллекторов и кроме Кп гр дополнительно использовать в качестве граничного и Кпр,гр. В этом случае из числа проницаемых неминуемо будут исключены пласты, лежащие на графике левее линии 2-2. Ясно, что в этом случае суммарная эффективная толщина коллекторов будет искусственно занижена. Еще большее занижение возникнет при использовании еще одного количественного критерия (например, при определении глинистости по ГИС и наличии петрофизической связи Кп - Кгл).

Несмотря на очевидность изложенных положений, во многих отчетах по подсчету запасов допускается одновременное применение нескольких количественных критериев. Еще чаще количественные критерии применяются вместе с качественными признаками, что также неверно.

Рассмотрим еще одну особенность выделения коллекторов с использованием количественных критериев. Пусть на одном из месторождений количественный критерий (граничное значение пористости Кп,гр) был установлен по базовым скважинам, в которых геолого-технические условия проведения ГИС позволили выделить коллекторы традиционным способом по наличию глинистых корок, связанных с проникновением фильтрата ПЖ в проницаемые пласты. Значение Кп определялось с использованием статистической обработки путем построения куммулят для двух подвыборок пластов: с наличием и отсутствием глинистых корок.

Важно указать, что суммарная эффективная толщина при выделении коллекторов по прямым признакам и с использованием Кп одинакова, так как количество пластов-коллекторов с Кп Кп гр.

Однако наиболее важно то, что средняя пористость пластов с Кп > Кп гр будет больше средней пористости коллекторов, выделенных по прямым качественным признакам. Естественно, что и величины Кнг при выделении коллекторов по количественному критерию будут искусственно завышены по сравнению с реальными.

 

Рис. 1.19. Определение граничного значения ?ПС способом пересечения куммулят по числу пластов. Лянторсское месторождение.

 

При выделении коллекторов по количественным критериям при правильной оценке суммарной эффективной толщины изучаемого объекта ряд выделяемых в качестве коллекторов пластов собственно коллекторами не является, однако по толщине эти пласты компенсируются проницаемыми пластами с Кп < Кп гр. Рассмотрим еще раз сопоставление разрезов одной из скважин, в которой hэф было выделено по прямым качественным признакам и по количественному критерию (рис. 1.20). Для обоих вариантов выделения ?hэф практически равны, однако распределения в разрезе проницаемых интервалов сущ?/p>