Анализ деятельности строительной компании с использованием современных статистических методов
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
а выполненных подрядных работ по источникам финансирования
Структура выполненных подрядных работ по источникам финансирования также существенно не изменилась, то есть в 2009 и 2010 годах за счёт централизованных капитальных вложений было выполнено 16,5,% и 17,7%. А за счёт средств предприятий, хозяйств и других нецентрализованных источников финансирования за те же годы соответственно 83,5% и 82,3%.
Централизованные капитальные вложения в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличились на 1,2%. Финансирование подрядных работ за счёт нецентрализованных источников в 2010 году по сравнению с 2009 годом повысилось на 1,2%.
2.2 Анализ основных технико-экономических показателей
Для изучения уровня затрат были использованы данные основных технико-экономических показателей работы предприятия за 2009-2010 года.
Рассмотрим анализ уровня и динамику основных показателей работы предприятия.
Таблица 2.2-1
Динамика основных технико-экономических показателей работы предприятия за 2010 2008 гг.
Показатель2009 г2010 гАбсолютное отклонениеТемп изменения%Объем товарной продукции, т. р.3 7904 450660117,4Выручка от реализации продукции, т. р.4 0004 131131103,3Прибыль от реализации продукции, т. р.19524348124,6Балансовая прибыль, т. р.15020050133,3Фонд оплаты труда, т. р.93597338104,1Среднегодовая стоимость ОПФ, т. р.3 4703 820350110,1Среднегодовая численность ППП, чел.9871 456469147,5Себестоимость товарной продукции, т. р.35084 207699119,9Затраты на рубль товарной продукции, коп.93952102,2Производительность труда ППП, руб.2 6783 056378114,1Фондоотдача, руб.1,091,160,07106,4Рентабельность, %
по балансовой прибыли
по прибыли от реализации
3,8
4,9
4,8
5,8
1
0,9
126,3
118,4
Анализируя таблицу 1 можно сделать несколько кратких выводов. Фонд оплаты труда в отчетном периоде в отличие от базисного увеличился на 38 тысяч рублей или на + 4%. Среднегодовая стоимость ОПФ в 2010 году по сравнению с предыдущим увеличилась на 350 тысяч рублей или на + 10%. Себестоимость товарной продукции в отчетном году увеличилась на 699 тысяч рублей, темп изменения составил + 19,9%. Затраты на рубль товарной продукции по сравнению с 2009 годом увеличились на 2 копейки, их темп изменений составил + 2%. Т. е. можно сказать, что затраты предприятия в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличились по всем показателям.
2.3 Анализ финансовых результатов
Сумма прибыли и уровень рентабельности являются основными показателями, характеризующими результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие и устойчивее его финансовое состояние.
Рис. 3. Динамика основных технико-экономических показателей предприятия
2.3.1 Анализ прибыли
В первую очередь для анализа результатов хозяйственной деятельности анализируют динамику и структуру финансовых результатов по данным формы №2 (приложение 2).
Таблица 2.3.1-1
Анализ динамики и структуры финансовых результатов
Наименование показателяБазисный годОтчетный годИзменениетыс. руб.тыс. руб.тыс. руб.темп роста, %1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг1 8216 7964 975373,22. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг1 5366 3924 856416,13. Валовая прибыль 285404119141,84. Прибыль (убыток) от продаж285404119141,85. Прочие операционные доходы-4 7644 764-6. Прочие операционные расходы- 4 776--7. Внереализационные доходы----8. Внереализационные расходы-279--9. Прибыль до налогообложения285263-2292,310. Налог на прибыль10117372171,311. Чистая прибыль18490-9448,9
В целом показатели финансового результата в отчетном году по сравнению с базисным увеличились, но основные показатели уменьшились. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг в отчетном году увеличилась на 4975 тыс. руб. или на + 273,2%. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг увеличилась на 4 856 тыс. руб. или на + 316,1%. Валовая прибыль увеличилась на 119 тыс. руб. или на + 41,8%. Прибыль от продаж в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 119 тыс. руб. или на + 41,8%. Прибыль до налогообложения уменьшилась на 22 тыс. руб. или на 7,7%. Налог на прибыль в отчетном году увеличилась на 72 тыс. руб. или на + 71,3%. Чистая прибыль в отчетном году по сравнению с базисным уменьшилась на 94 тыс. руб. или на 51,1%.
Проведем факторный анализ чистой прибыли (ЧП). Результаты анализа представим в табличной форме (табл. 2.3.1-2).
Таблица 2.3.1-2
Анализ влияния факторов на изменение чистой прибыли
Наименование показателяОбозначение, формула расчетаБазисный годОтчетный годИзменение (+, -)1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб.В1 8213 796+ 108,52. Полная себестоимость производства продукции, тыс. руб.С1 5363 392+ 120,83. Валовая прибыль, тыс. руб.285404+ 41,84. Доходы и расходы от прочих видов деятельности, тыс. руб.ДиР4 290--5. Налог на прибыль, тыс. руб.НП101173+ 71,3
Рис. 4. Влияние факторов на изменение чистой прибыли
2.3.2 Анализ показателей рентабельности
Эффективность деятельности предприятия наиболее полно характеризуют показатели рентабельности, поскольку являются относительными показателями, сопоставляющими результаты с затратами.
Динамика показателей рентабельности анализируется в табличной форме (табл. 2.3.2-1).
Таблица 2.3.2-1
Показатели рентабельности предприятия, %
Наименование показателяОбозначение, формула расчетаБазисный годОтчетный годИзменение (+,-)1. Общая рентабельность (продаж)8,310,3+ 22. Рентабельность производства (окупаемость затрат)9,811,5+ 1,73. Рентаб