Анализ деловой активности предприятия на примере ООО "Лузалес"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?ружённость, фондоотдача, фондоёмкость, производительность труда (методика их расчета представлена в теоретической части работы).
Таблица 6. Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия на ООО Лузалес за 2004-2006гг
ПоказательПериодтемп роста (%)200420052006Стоимость основных средств8169315053411913479,14Стоимость активной части осн. средств36703995877234172,64Уд.вес активной части основных средств44,9279666,1558260,7223891,79Сумма начисленного износа17894532394912692,27Поступилло основных средств-647061285419,87выбыло основных средств-1822401002200,88Коэффициент износа0,220,350,41116,60Коффициент годности0,780,650,5990,92Коэффициент обновления-0,430,1125,10Коэффициент выбытия-0,020,271194,39Выручка от реализации35937344498535937380,76фондоотдача4,402,963,02102,05фондоотдача активной части ОПФ9,794,474,97111,18Среднесписочная численность персонала601751893118,91фондовооружённость135,93200,44133,4166,56техническая вооружённость61,07132,6181,0161,09фондоёмкость0,230,340,3397,99производительность труда597,96592,52402,4367,92
За анализируемый период произошли следующие изменения: стоимость основных фондов снизилась на 20,86 %, а также снизилась стоимость активной части ОПФ на 27,36 %. Это отрицательная тенденция в деятельности предприятия.
Ещё видим, что износ увеличился на 16,6 %, что означает быстрое изнашивание основных средств, соответственно, годность уменьшилась на 9,8 %. Также видно, что у предприятия довольно высокий коэффициент обновления и высокий коэффициент выбытия. Это значит, что предприятие работает, закупает новое оборудование и пользуется старым.
Выручка от реализации продукции снизилась на 19,24%.
Положительные факторы - это увеличение фондоотдачи 2,05% а фондоотдача активной части ОПФ выросла на 11,18 %
Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной продукции приносит каждый рубль, вложенный в основные фонды. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении использования основных фондов. В связи с тем, что снизилась выручка от реализации, то, соответственно, уменьшилась производительность труда на 32,08 %
Фондоёмкость уменьшилась, т.к. увеличилась фондоотдача. Фондоёмкость показывает затраты основных фондов на рубль произведённой продукции. Снижение фондоёмкости свидетельствует об улучшении использования основных фондов.
Отрицательная тенденция - это снижение фондовооружённости и технической вооружённости. Фондовооружённость характеризует степень вооружённости работников предприятия основными фондами. Уменьшение фондовооружённости на 33,44 % произошло за счёт снижения стоимости основных фондов. Техническая вооружённость показывает, сколько оборудования приходится на 1 производственного работника. Уменьшение технической вооружённости произошло за счёт снижения стоимости активной части основных средств.
Проанализируем показатели, характеризующие снижение эффективности использования основных средств. Такими показателями являются, фондовооружённость и техническая вооружённость. Анализировать будем с помощью факторного анализа.
Факторный анализ - это постепенный переход от исходной факторной системы к конечной факторной системе. С помощью факторного анализа раскрывается полный набор факторов, оказывающих влияние на изменение результативного показателя.
Факторный анализ находит применение в экономическом анализе с помощью использования способа цепных подстановок. Последовательно заменяя каждый плановый показатель фактически, остальные показатели оставляют без изменения и определяют конечный результат. Для расчёта влияния каждого фактора, из второго вычитают первый, а из последующего - предыдущий.
Приём разниц используется при определении влияния факторов на результат и является разновидностью приёма цепных подстановок.
Правило использования приёма разниц: при определении влияния количественного показателя на конкретный результат, качественный показатель берётся по плану. При определении влияния качественного показателя, количественный показатель берётся по факту.
Таблица 7 Факторный анализ фондовооружённости
Подстановка Стоимость основных фондовССЧФондовооружённостьВлияние фактораБазис 1 подстановка150534 119134751 893200,5 133,41 -67,03
При уменьшении стоимости основных фондов, фондовооружённость упала на 67,03
Таблица 8 Факторный анализ технической вооружённости:
ПодстановкаСтоимость активной части ОПФССЧТехническая вооружённостьВлияние факторабазис 1 подстановка99587 72341751 893132,61 81,01 -61,09
общее влияние: 81,01-132,61=-61,09
при уменьшении стоимости активной части ОПФ, техническая вооружённость снизилась на 61,09
Таблица 9 Факторный анализ фондоотдачи активной части:
подстановкаВыручка от реализацииСтоимость активной частиФондоотдача активной частиВлияние фактораБазис 1 подстановка 2 подстановка444985 359373 35937399587 99587 723414,47 3,61 4,97 -0,86 1, 36
Общее влияние=-0,86+1,36=0,5;
При уменьшении выручки от реализации на 85612 тыс.руб., фондоотдача активной части уменьшилась на 0,86
При снижении стоимости активной части на 27246 тыс.р., фондоотдача активной части увеличилась на 1,36
Таблица 10 Факторный анализ производительности труда
показательНачало годаКонец годаАбсолютное отклонение1.Производительность труда 2.тех.вооружённость 3.фондоотдача активной части592,52 132,61 4,47402,43 81,01 4,97-190,09 -51,6 0,5
Рассчитаем, как повиляло изменение фондоотдачи активной части на производительность труда:
(4,96-4,47)*81,01=40,505
за счёт роста фондоотдачи активной части на 0,5, производительность труда выросла на 40,505
Рассчитаем, как