Нерыночные попытки реформирования плановой экономики
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
Нерыночные попытки реформирования плановой экономики
Содержание
Введение
I.Проект В.М. Глушкова ОГАС
1.Предпосылки
2.ЕГСВЦ и ОГАС
.Препятствия
II.Киберсин
1.Предыстория
. Реализация
. Первые плоды
. Конец проекта
Вывод
Литература и источники
Введение
С 2008 года мировой капитализм переживает очередной в своей истории кризис. Этот кризис затронул и Россию, хотя во многом его характер за пределами страны различается от того, что мы видим здесь. Любые экономические неурядицы в новейшей истории России начиная с 90-х гг. прошлого столетия обостряют и так не утихающие дискуссии вокруг советской экономики.
Дискуссии такого рода поднимают целый пласт философских, социально-политических, исторических и, безусловно, экономических проблем. Особую актуальность проблематике предаёт упорная политика применения монетаризма в области экономической политики со стороны правящих элит России, в то время как не только восточная, но и западная цивилизация идет на сворачивание неолиберальных реформ, усиление роли государства в экономике, умелого сочетания планирования и рынка.
Советская экономика за всю свою историю пережила целый ряд трансформаций. При неизменности существования основных экономических институтов плановой экономики, советское руководство предпринимало самые разнообразные управленческие решения на разных этапах развития.
Тем не менее, советская экономика пришла к своему системному кризису. Вопрос причин разложения, кризиса и гибели советской экономической системы является особенно острым.
В этой связи особую важность приобретает послевоенная экономическая история СССР. После перестройки советской экономики на мирный лад появился целый ряд концептов дальнейшего развития советского плана: Основные направления… Маленкова с переориентацией советской экономики на легкую промышленность и производства ширпотреба, управленческий экспромт Хрущева, связанный с целым комплексом преобразований и экспериментов, а так же косыгинские реформы.
В литературе экономическая история СССР, особенно послесталинский её период, как правило, представлен беднее, чем предвоенный период. Существуют учебные пособия по отечественной экономической истории, которые отличаются чрезвычайной тенденциозностью: если в учебных пособиях советского периода (Чунтулов В.Т. Экономическая история СССР) экономика представлена как череда свершений и побед, то в работах постсоветского периода, особенно 90-х годов советский эксперимент представляется чередой фатальных ошибок с неизбежным концом (Тимошина Т.В. Экономическая история России). Сравнительно объективным на их фоне кажется новая коллективная работа Экономическая история СССР под редакцией Л.И. Абалкина - сборник очерков.
В рамках данной работы центральное внимание хотелось бы уделить научно-технологическому проекту усовершенствования плановой экономики в СССР и Чили. Тема административных попыток реформ в плане (как то: министерская реформа Хрущёва) и косыгинской реформы, основанной на рыночных принципах достаточно раскрыта, по сравнению с проектом академика Глушкова по созданию Общегосударственной автоматизированной системы сбора и учёта информации (ОГАС) в СССР. А так же, практически параллельно разрабатывающейся британским теоретиком кибернетики Стаффордом Биром программы Киберсин в Чили при Альенде.
Такой предмет для изучения в данной работе, был выбран в связи с появлением набирающей популярность версии о том, что крах советской экономики был обусловлен упущением информационной научно-технической революции, компьютеризации и т.п.
Проекты создания автоматизированной системы управления плановой экономикой, связи всех ее производственных и распределительных центров сулили многое, в случае их реализации.
I. Проект В.М. Глушкова ОГАС
1.Предпосылки
Рост экономики неизбежно ведёт к усложнению управления. Выдающийся советский ученый П. Капица сравнивал советскую экономику с ихтиозавром - животным, обладавшим огромным туловищем длинной шеей и очень маленькой головой. В силу экстенсивного развития советского производства число предприятий постоянно росло. При этом, структура управления оставалась практически неизменной в противовес количественному содержанию, которое росло.
Очевидно, что идея плановой экономики, имея большое число плюсов, имела и немало минусов. Одним из негативных следствий идеи построения плановой экономики было то, что любое изменение годового плана вело к лавинообразной волне пересогласовываний и корректировок планов смежников. Требование срочно увеличить производство, скажем, самолётов, ставило на повестку дня вопрос о внесении изменений в планы по производству алюминия, стали, фанеры, и т. д., и т. п. Более того, увеличение авиапроизводства означало повышенную нагрузку на энергетику - менялись планы генерации электротока; требовалось перевести больше груза - вносились корректировки в движение железнодорожного подвижного состава и добычу угля для паровозов. Это, в свою очередь, генерировало волну изменений в планах угольной промышленности, которая предъявляла новые требования на крепёж (наркомлеспром) и оборудование (наркомтяжпром). Эти волны корректировок планов могли прокатываться по системе