Неподготовленность молодых людей к вступлению в брак и созданию семьи как причина конфликтов между супругами на этапе становления семейных отношений
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
?й вариант: сглаживание конфликта. Это позволяет снять напряженность, добиться нормальных отношений, но не всегда.
Пятый (самый приемлемый) вариант: компромисс. Это открытый поиск наиболее удобного и справедливого для обеих сторон решения. Здесь обязательны равенство прав и обязанностей, откровенность требований, взаимные уступки.
Заключение
По поводу хронически возобновляющихся или непрекращающихся ссор встают два практических вопроса: как избегать начала ссоры и как выходить из уже возникшей ссоры. Это взаимосвязанные вопросы: односторонний выход из ссоры (с большим моральным ущербом для одного из участников) предопределяет начало ее нового тура. Произойти это может не сразу: какое-то время возможен худой мир, но суть дела от этого не меняется. Психологически целесообразно распутывать клубок ссор следует начинать с конца. Чтобы обезопасить себя от новых ссор, нужно, прежде всего, правильно выйти из прежних. Что значит правильно выйти из ссоры? Традиционное представление о ссоре исходит из возможности всего только двух вариантов выхода: либо ты сам признаешь себя виновным, либо виновным себя признает другой - твой партнер. Первый вариант - альтруистический: мир устанавливается ценой уступок в пользу другого. Второй вариант - эгоистический: для установления мира ты ждешь уступок со стороны другого в свою пользу. Спасительная формула для выхода из ссоры такова: Мы ссоримся - значит, мы не правы! Обратите внимание: речь идет о мы, а не о ты или я. Здесь нет традиционного для эгоизма перекладывания ответственности с себя на другого. Здесь нет и альтруистического самопожертвования, когда вся ответственность принимается на себя. Говорящий эту магическую формулу-ключ берет на себя инициативу говорить не от имени я, но от имени мы. Это позволяет пробудить установку на коллективизм. Как уже неоднократно отмечалось , от супружеских конфликтов чаще всего и больше всего страдают дети. Если ссора возникла в присутствии детей, ее следует закончить по-хорошему. Дети должны видеть, что родители помирились и единство восстановлено. В зависимости от семейных традиций и темперамента следует выразить примирение и чисто внешне, например, подать друг другу руки или сделать иной жест, выражающий обоюдное согласие. Это не всегда легко сделать, но этого можно избежать, если родители умеют вовремя сдерживать себя.
Литература
кризис семья супружество удовлетворенность
1. Ахияров К.Ш. Педагогическое творчество В.А.Сухомлинского и современная школа-Уфа: РИО РУНМЦ МО Рб,2002.с.92.
.Берн Ш. Гендерная психология. - СПб.: прайм- еврознак, 2008.
.Грей Д. Женщины с Венеры, мужчины с Марса / Пер. с англ. - М.: ООО Издательский дом София, 2007.
. Изард К. Психология эмоций / Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2008.
.Домбровский А., Велента Т. Кризис семьи // Семейная психология и семейная терапия. 2005. № 3.
.Карабанова О. И. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. М., 2004.
.Немов P.C . Психологический словарь. - СПб.: В, 2009 г.
.Олифирович Н. И., Зинкевич-Куземкина Т. А., Велента Т. Ф. Семейные кризисы: феноменология, диагностика, психологическая помощь. М.; Обнинск, 2005.
.Олифирович Н. И., Зинкевич-Куземкина Т. А., Велента Т. Ф. Психология семейных кризисов. СПб., 2006.
.Осипова Н.А. Научные труды аспирантов и докторантов. №48. - М.: Издательство МосГУ, 2005
.Пергаменщик Л. А. Кризисная психология. Минск, 2004.
.Рюриков Ю. Трудность счастья: (Любовь и молодая семья). М., 1977;
.Сатир. В. - Как строить себя и свою семью. М., 2002.
.Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. - Вильнюс, 2007.
.Сидоренко А.А. Методы математической статистики в психологии. М., 2008
.Спиркин А.Г. Основы философии. - М.: Политическая литература. - 2008.
.Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. - М., 2005.
.Терехин В.А. Аппаратурные модели исследования совместной деятельности \\ Совместная деятельность: методология, теория, практика. - М., 2009.
.Терехин В.А. Семья и общество. - Ростов-на-Дону: Знание, 2007.
Файнбург З.И. К вопросу об этической мотивации брака.- М. Наука, 2006.
.Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений.- В сб.: Семья и личность (психолого-педагогические, социальные и психологические проблемы). Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно.- М., 2001.
.Хейли Дж. и Эриксон М. Возникновение семьи. //Психология и психотерапия семейных конфликтов. /Под ред. Д.Я. Райгородского. Самара, 2003.
.Целуйко В.М. Психология современной семьи М., 2004 с.255-257
.Целуйко В. М. Психология современной семьи. М., 2004 (2006).
Приложение
Для описания типов поведения людей в конфликтах (точнее, в конфликте интересов) К. Томас считает применимой двухмерную модель регулирования конфликтов, основополагающими в которой являются кооперация, связанная с вниманием человека к интересам других людей, вовлеченных в ситуацию, и напористость, для которой характерен акцент на собственных интересах.
Выделяется пять способов регулирования конфликтов, обозначенные в соответствии с двумя основополагающими измерениями (кооперация и напористость):
Соревнование (конкуренция) - стремление добиться своих интересов в ущерб другому.
Приспособление - принесение в жертву собственных интересов ради другого.
Компромисс - соглашение на основе взаимных уступок; предложение варианта, снимающего возникшее противоречие.
Избегание - отс?/p>