Некоторые особенности агрессии НАТО в Югославии
Информация - История
Другие материалы по предмету История
на всей территории СРЮ, особенно в Косово.
При решении задачи по введению противника в заблуждение применялись следующие способы: дезинформация, демонстративные действия, имитация, применение нетрадиционных форм ведения военных действий.
В ВВС осуществлялись маскировка аэродромов, рассредоточения самолетов на запасные аэродромы, оборудование ложных стоянок с использованием макетов самолетов, укрытие самолетов в горно-лесистых складках местности рядом с автострадами, используемые в качестве ВПП.
При повторных ударах по объектам ТА НАТО в ряде случаев не имела возможности проведения прицельного бомбометания в следствие задымленности, вызванной пожарами и создаваемым с помощью специальных дымовых шашек. По заявлению военно-политического руководства блока, для командования ударной группировкой ОВС НАТО в зоне конфликта явилось полной неожиданностью отсутствие организованного противодействия системы ПВО Югославии. Боевое применение подразделений мобильных средств ПВО СРЮ типа "Куб" и "Стрела" больше походило на партизанские действия из засад. Радиотехнические средства обнаружения ПВО осуществляли поиск целей кратковременной работой на излучение с последующим применением активных средств и сменой огневых позиций в минимальные сроки. Кроме того, активно использовались радиоиммитаторы средств ПВО и связи. Заблаговременное обнаружение, определения направления и местоположения средств воздушного нападения НАТО осуществлялось автоматизированными комплексами РТР типа КРТР-86 "Тамара" чешского производства.
Такая тактика действий сил и средств ПВО СРЮ позволила повысить живучесть и эффективность применения своих сил, вынудило командование натовской группировки использовать авиацию преимущественно на больших высотах.
В связи с тем, что в ходе операции у руководства НАТО не было полной уверенности в том, что задачи по нейтрализации югославской ПВО были решены полностью, осуществлялось многократное повторение авиационно-ракетных ударов по предполагаемым районам расположения позиций радиотехнических и огневых средств ПВО СРЮ. Мероприятия руководства югославских ВС по вскрытию данных о понесённых потерях в ВВС и ПВО не позволили НАТО принять однозначное решение о переходе к активной реализации задач последующей фазы операции. Представители альянса считают, что ВС СРЮ удалось сохранить значительную часть боевого потенциала ПВО, так как они с самого начала очень дозировано применяли ЗРК, активно использовали маскировку и постоянно меняли огневые позиции.
Как просчёт экспертов НАТО рассматривается недооценка ими накануне операции возможностей югославских средств ПВО, считавшихся устаревшими и отстающими от западных по уровню технологии на 20 лет. В этой связи замешательство и недоумение в НАТО вызвал факт уничтожения тактического истребителя F-117А ВВС США.
3. Использование космических средств при обеспечении действий ОВС НАТО.
В ходе ведения боевых действий в Югославии ВС США и стран НАТО широко использовали обеспечивающие космические системы (разведки, навигации, метеоразведки и связи) военного, гражданского и коммерческого назначения. Для ведения космической разведки обстановки на территории Югославии использовались все имеющиеся средства орбитальной группировки систем видовой и РЭР. Всего в составе группировки насчитывалось 24 спутника. Еще 16 ИСЗ находились в резерве для усиления и оптимизации условий ведения разведки объектов на территории Югославии.
В системе видовой оптоэлектронной разведки (ОЭР) ЦРУ и ВВС США эксплуатировали 2 ИСЗ "Кихоул-11-10" и "Кихоул-11-11" типа "Усовершенствованный Кихоул", размещенные на солнечно-синхронных эллиптических орбитах высотой 290/990 км с наклонением 98 градусов. Каждый спутник в случае безоблачной погоды обеспечивает съемку объектов на территории Югославии с высоким разрешением (0,15-0,23 м). ИСЗ "Кихоул-11-10" и "Кихоул-11-11" пролетали над объектами разведки 2-3 раза в сутки. В системе использовались также резервный ИСЗ "Кихоул-11-9", который пролетал над объектами разведки в утреннее местное время (около 9.40) и с орбиты высотой 440/1000 км привлекался для решения задач обзорной видовой разведки (с разрешением 0,6 м). На каждом ИСЗ имелась также аппаратура для разведки объектов с низким разрешением в ночное время 2-3 раза в сутки (местное время ведения разведки - около 21.30, 00.50 и 21.40 соответственно).
В системе оптоэлектронной разведки Франции, Италии и Испании "Гелиос" использовались спутник ОЭР "Гелиос-1-1", который пролетал над объектами разведки в послеполуденное местное время (около 14.00) и с орбиты высотой 800 км привлекался в случае безоблачной погоды для решения задач обзорной видовой разведки (с разрешением 1 м) территории Югославии.
В системе видовой радиолокационной разведки (РЛР) ЦРУ и ВВС США использовали 2 спутника типа "Лакросс" на круговых орбитах высотой 680 км с наклонением 68 градусов ("Лакросс-2", применяли крайне ограниченно) и 57 градусов ("Лакросс-3"). Каждый из них обеспечивала всепогодную круглосуточную радиолокационную съемку земли с высоким разрешением (около 1 м) на 4-6 витках в сутки. Для плановой замены выработавшего ресурс спутника "Лакросс-2" 22.5.99 был запущен очередной спутник системы ("Лакросс-4"), ввод которого в эксплуатацию при успешном проведении орбитальных испытаний возможен в июле-августе с.г.
В интересах съемки Югославии широко привлекаются коммерческие ИСЗ разв?/p>