Национальное самосознание - главный фактор в построении могущественной и процветающей России
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?ает - Березовский признался одной из западных газет, что Чубайс был нанят олигархами, а в Ельцина они вложили огромные деньги, обеспечившие ему победу на выборах. Андрей Пионтковский пишет на страницах данного издания следующее: " Почему все они ( новые русские западники ) были, да и остались, так вызывающе откровенны в своем бесстыдстве?. Красные пиджаки, золотые цепи - на нижних ступеньках этой социальной лестницы. " Контролируем 50 процентов экономики, назначаем министров" - на верхней. Было желание запугать, убедить общество в своей безнаказанности. Бесстыдное слияние власти и денег переросло рамки проблемы моральной или юридической. Такого масштаба перемещение бюджетных потоков в пользу частных компаний - это прежде всего макроэкономическая проблема. Формула " деньги - власть - деньги" создает наркотическую зависимость большого бизнеса от перераспределения бюджетных потоков. Экономическая жизнь страны сводится не к развитию производства, а к борьбе за контроль над финансовыми потоками. ... как раз " семейные " развязали две кровавые политтехнологические чеченские бойни для повышения рейтинга своих назначенцев в президенты". Как говорится, комментарии излишни. Интересно, что бы было поступи кто-то из Президентов США, Франции или другой западной страны подобно Борису Ельцину?. Явно бы его обвинили в мошенничестве и сидел бы он до конца своих дней в тюрьме, презираемый всем обществом. Хорошо, что он был Президентом в России, где законы для власти не писаны, а общечеловеческая мораль и нравственность новоявленным новоришам неизвестны. Мало ли что наобещал народу с очередного предвыборного похмелья Борис Ельцин ради желания сесть в президентское кресло. Подумаешь не сдержал ни одного данного слова. С кем не бывает! Наверное, и в этом случае сработал партноменклатурный рефлекс бесстыдства и безответственности, надежно защитив его прорабскую душу от терзаний совести. Иначе не могло и быть, если вспомнить, что он кровь и плоть брежневской партноменклатуры. По этой причине он не тронул ни одного из своих бывших партийных собратьев. Хочется отметить фатальную развращенность нравов и душ у большинства старых и современных российских реформаторов- западников. За много лет общения с ними мне не удалось встретить среди них ни одного порядочного человека, не говоря уже о большем. По другому и не могло быть. Проповедуемые русскими западниками принципы эгоизма, приспособленчества, карьеризма, индивидуализма, личного обогащения любыми доступными способами сами по себе лишают их честности, надежности в деле и жизни, нравственной чистоплотности, жертвенности. Не замечал я среди них и способных, талантливых руководителей. На протяжении свой личной жизни мне пришлось многократно убеждаться, что русские западники умеют хорошо воровать, лицемерить, обманывать, жить за счет других, но они совершенно не способны создавать что- новое, оригинальное, думать в государственных масштабах, а тем более успешно решать общественные проблемы. Когда человек в порученном деле думает прежде всего о своей личной выгоде, о том как уйти от ответственности в случае провала и так далее, то на удачное решение любой проблемы ему рассчитывать не стоит. Может другим, кто общался с новыми русскими повезло больше? Поведению российских западников, находящихся у власти в России, поражаются и мои коллеги журналисты из некоторых стран Европы. Чаще всего они задавли один общий вопрос: " Почему русский народ терпит правителей, которые совершенно не думают о благе страны и общества?". Ответить я им ничего не мог по причине того же непонимания народной пассивности. Только позднее мне стало ясно в чем дело, но это тема отдельного разговора. Невольно напрашивается вопрос, а являются ли реформаторы - западники, пытавшиеся перестроить Россию на западный лад, сами носителями ценностей передового европейского общества?. Возможно, они просто цинично используют стремление русского народа к более культурной , благополучной жизни ( золотому веку ) , как это часто происходило и у их предшественников, в личных корыстных интересах?. Чем тогда новоявленные российские реформаторы - западники лучше лидеров большевиков Ленина и Сталина?
Вернемся снова в дореволюционную Россию чтобы после прочитанного лучше понять события тех лет. Казалось, наконец-то главная ошибка прошлого исправлена и Россия готова составить достойную конкуренцию Западу не только на военном уровне, но экономическом, интеллектуальном и духовном. Это напугало европейских лидеров и русских западников больше чем победы Российской империи в войнах. Отчаянное, судя по некоторым данным, хорошо организованное сопротивление буржуазии действиям Николая Второго и его сторонникам в Российском государстве, позволило быстро не только исказить смысл реформ, но и значительно затормозить их проведение. Страх наших цивилизованных европейских соседей, на деле безумно далеких в те годы от понятий нравственности и морали, имел под собой серьезные