Национальная безопасность России и пути ее укрепления
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
дующее обобщающее заключение.
У нашей Страны не будет адекватной Концепции национальной безопасности до тех пор, пока она:
. Не откажется от понимания Национальной безопасности как защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства. Как было показано в работе, такое понимание Национальной безопасности совершенно не отвечает действительности и не выдерживает никакой логической критики, поскольку защита личности, защита общества и защита государства не могут находиться в одном ряду, на одном уровне - как виды одного рода, как виды безопасности страны, как виды национальной безопасности, а жизненная важность - не раскрываема однозначно.
. Не вернется при разработке своей Концепции национальной безопасности к коренному, основному и конечному Субъекту-Объекту Национальной безопасности - к Нашему Историческому Народу. Ибо именно конкретный Народ, как одна из общностей человеческих индивидов, связанных общим происхождением, исторической судьбой своих предков и потомков и адекватной этому самоидентификацией, есть, в конечном счете, Субъект истории. Он - всегда один народ. Данный этнос (проходя разные ступени своего исторического развития, но применительно к обсуждаемой проблеме оставаясь одним и тем же этносом) выступает историческим субъектом, имеющим потребность и способность быть не только организмом (как общество), но и творцом и творением культуры.
. Не начнет различать себя как конечного Субъекта-Объекта своей Национальной безопасности и модусы своих исторических воплощений а) в виде Общества - как Объекта Национальной безопасности и б) в виде Государства - как Субъекта Национальной безопасности. Ибо, хотя речь идет о сохранении нации (народа из некоторого множества наций, образующих одно общество), но само это сохранение невозможно как сохранение непосредственно народа (нации). Нация - это просто индивиды человечества, чувствующие и понимающие друг друга как своего в силу того, что имеют один дух, одно восприятие и понимание мира, человека и истории, одну судьбу своих предков и потомков и одно осмысление этой судьбы. Но нация - это не организм, а определенная историческая индивидуальность, образующаяся из определенного множества индивидов, интегрированных в эту индивидуальность единым духом. Но ей, чтобы существовать, надо иметь организм, носителя и реализатора этого духа.
. Не вернется к строительству могучей самостоятельной державы, могущей и долженствующей быть объективно мировой, поскольку никакая другая не сохранит наш Народ. Ибо наша страна неизбежно окажется в обозримом будущем на острие грядущего передела мира, поскольку она сегодня - кладовая природных ресурсов, а завтра (после потепления климата в Сибири) - житница планеты.
. Не поймет, что основные угрозы нам извне обусловлены нашим внутренним заболеванием, трансформацией и разрушением нашей прежней могучей державы, и как следствие - нашей экономики, политики и идеономики. В этих условиях принципиальное видение нашей Национальной безопасности сегодня в нашей стране зависит от того, с позиции какой исторической формации общества, желаемой автором, организацией и институтом, оно, это видение, осуществляется. Претендентов на самостоятельные позиции много, но все они, в конечном счете, сводятся к двум принципиальным фундаментальным позициям.
Независимо от того, какой путь подъема страны окажется возможным в будущем, важнейшее условие при разработке Концепции национальной безопасности - это учет универсальных, проверенных историей и общепризнанных во всем мире императивов национальной безопасности, о которых речь шла в этой работе в целом и в настоящем Заключении в частности. Игнорирование этих императивов и разрушение устоев жизни нации (народа) делает наше национальное существование невозможным. Если мы, как народ (образующийся из многих наций под духовным лидерством одной признанной русинской нации), в корне не изменим свое Национальное (в указанном выше смысле) поведение, мы, как народ, потеряем свою национальную безопасность и окажемся обреченными на исчезновение. Все остальное в Национальном бытии, в Национальном интересе и Национальной безопасности Страны под чудным названием Русь сводится, так или иначе, к этим устоям.
Список использованных источников и литературы
национальная безопасность
Арбатов А. Г. Национальная безопасность России в многополярном мире // Вестник РАН. 2000. Т.70. № 11.
Афонцев С. А. Дискуссионные концепции национальной экономической безопасности // Россия ХХI. 2001. №№ 2, 3.
Багдасарян В. Русский демографический крест через призму факторного анализа // Власть. 2006. № 9.
Багиров Р. Информационное обеспечение военной безопасности государства // Власть. 2006. № 12.
Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998.
Бондарева Л. Американские СМИ о российско-американских отношениях: эволюция представлений о современной России // Власть. 2006. № 12.
Страхов С. Мировой опыт борьбы с коррупцией // Власть. 2006. № 12.
Харсеева В. Наркомания как источник социальной деструкции // Власть. 2006. № 6.
Хлобустов О. Проблемы информационно-пропагандистского противодействия терроризму // Власть. 2006. № 1.
Цветкова Е., Корольков Н. Угрожает ли России американизация культуры?// Власть. 2006. № 10.
1.