Наследование по завещанию

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

- наследодателя: потому что это его имущество, и он вправе им распорядиться по своему усмотрению на случай своей смерти.

Имеется еще одно отличие в наследовании вкладов. Эта новелла может остаться незамеченной, если не очень внимательно читать текст третьей части ГК РФ, можно понять, что она очень существенна.

В отношении денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, завещатель может сделать завещательное распоряжение, которое имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Такое распоряжение должно быть сделано в письменной форме, собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Если в отношении таких денежных средств сделано завещательное распоряжение, они наследуются на общих основаниях (п. 3 ст. 1128 ГК РФ). Следует учитывать, что по ГК РСФСР 1964 г., действовавшему до 1.03.02 г., на такие вклады не распространялись правила о наследовании. Новая третья часть ГК РФ применяется к тем гражданским правам и обязанностям, которые возникнут после 1.03.02 г.

На практике возникали серьезные проблемы с получением вкладов, на которые были сделаны завещательные распоряжения до 1.03.02 г., но наследодатель умер после 1.03.02 г.

При обращении в Сбербанк на основании копии свидетельства о смерти, сберегательной книжки и паспорта лица, которому завещан вклад, банк отказывал в выдаче вклада и рекомендовал обратиться к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство. Многие нотариусы, ссылаясь на совершение завещательных распоряжений до 1.03.02 г. и соответственно применение к таким завещательным распоряжениям ГК РСФСР, не желали включать такие вклады в состав наследства и выдавать на них свидетельство о праве на наследство.

Сейчас данный пробел в законодательстве устранен внесением дополнительной статьи в Закон РФ О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ.

С принятием третьей части ГК РФ, которая включила завещанные вклады в состав наследства, к таким денежным средствам могут применяться и правила об обязательной доле. Можно получить обязательную долю и с завещанного вклада в банке. Но если вклад был завешан до 1.03,02 г. и в суде идет спор о включении денежных средств в состав наследства и применении к ним, например, правила об обязательной доле, то в удовлетворении такого иска должно быть отказано.

Если же в отношении денежного вклада не было сделано завещательное распоряжение, а все имущество завещано, то соответственно денежный вклад переходит к наследникам по завещанию с учетом обязательных наследников.

Пример из практики: О. завещал все свое имущество М., с которой проживал без регистрации брака. После его смерти остался дом и два денежных вклада. В суд обратились братья и сестры умершего с иском к М. о признании завещания недействительным в части вкладов, в обоснование ссылались, что завещание не отражает волю наследодателя. Суд первой инстанции в иске отказал. Все последующие инстанции оставили решение без изменения, указав следующее.

Вклад не входит в состав наследственного имущества, и на него не распространяются правила о наследовании, если в отношении такого вклада было сделано завещательное распоряжение в банке. Также не входит, если бы в завещании было указание, что вклад наследуется отдельно. В ином случае вклад переходит к наследникам по завещанию.

Итак, выше перечисленные новеллы, вошли в третью часть ГК РФ и имеют в настоящее время силу закона, однако, в проекте данного документа было еще несколько любопытных новелл, которые по разным причинам вызвали волну критики и в окончательный вариант документа не попали. Например, в ряде стран, в том числе в Германии, давно известны так называемые взаимные завещания; составляемые супругами в пользу друг друга. В таком документе муж пишет, что в случае его смерти все его имущество переходит жене, и в этом же завещании аналогичное заявление делает жена (о том, что в случае ее смерти все ее имущество переходит мужу), после чего оба подписывают бумагу. Была сделана попытка включить подобную норму в проект, но сопротивление преодолеть не удалось.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Выполненное исследование вопросов наследования по завещанию, позволяет сделать ряд теоретических выводов, обращенных к законодательной и правоприменительной практике.

Проведенный анализ развития наследования по завещанию в дореволюционный период, позволяет сделать вывод о том, что законодатель несколько ограничивает волю наследодателя, в русском дореволюционном наследственном праве отсутствует институт обязательной доли, а также законодательный запрет условных и срочных завещаний.

На основании анализа правовых источников советского периода, можно сделать вывод о существенном влиянии культурно - исторических аспектов, а также экономических и политических причин на развитие наследственного права России, в том числе института наследования по завещанию, а введение в действие третьей части Гражданского кодекса РФ в 2002 году, ознаменовало начало современной вехи развития наследственного права в России.

С уверенностью можно сказать, что форма завещания имеет большое значение. Завещание - сделка, которая для своей действительности требует обязательного соблюдения установленной законом формы, а несоблюдение требуемой формы влечет недействительность завещания. Завеща?/p>