Наследование по завещанию
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ом заключается в том, чтобы не допустить такого использования гражданином своего имущества, которое идет во вред ему самому, его семье и по своим целям является антиобщественным использованием имущества;
) завещание реализуется после смерти наследодателя и не может быть при его жизни средством использования имущества в целях злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.
Спорным является также запрет на возможность завещать имущество несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. Как известно, в этом возрасте несовершеннолетние имеют право поступать на работу, самостоятельно получать заработную плату, стипендию и распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами по своему усмотрению.
Правила о недействительности завещания и о требованиях к его форме, применяются к завещаниям, составленным после 1.03.02 г., к совершенным до этого применяются правила о недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания (ст. 7 ФЗ О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, принятого 1.11.2001 г.). По Гражданскому кодексу РСФСР 1964 года завещание порождает юридические последствия только тогда, когда оно составлено в установленной законом форме, т.е. составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем (либо другим рукоприкладчиком, в случае невозможности подписи самим завещателем) и нотариально удостоверено или приравнено к нотариально удостоверенным (ст.ст. 540 - 541). Не допускается составление завещания в простой письменной форме, а также доказывание факта завещания в судебном порядке, если завещатель составил распоряжение в такой форме, хотя бы и в присутствии свидетелей. Поэтому, если завещание было составлено до 1.03.02 г. без соблюдения требований к форме в соответствии с ГК РСФСР 1964 года, такое завещание может быть признано судом недействительным.
После смерти М. к его наследнице дочери И. обратилась организация, которая просила признать право на наследство по завещанию, составленному в форме письма к друзьям, где М. указал, что все свое имущество оставляет построенной на его средства библиотеке в деревне, где он родился.
И. иска не признала, указав, что для завещания необходима нотариальная форма, а письмо заменить такую форму не может. Суд первой инстанции иск удовлетворил, кассационная и надзорная инстанции оставили решение без изменения. По мнению суда, отсутствие нотариально удостоверения завещания - не препятствие для удовлетворения иска, поскольку ч. 2 ст. 47 ГК РСФСР дает основание для признания такой сделки действительной.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР решение и все судебные постановления отменила, указав следующее.
В силу ст. 540 ГК РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени составления, собственноручно подписано и нотариально удостоверено. Таким образом, закон предписывает обязательную нотариальную форму сделки, несоблюдение влечет ее недействительность. Как видно из материалов дела, письмо написано за 10 лет до смерти наследодателя и нотариально не удостоверено, поэтому являться завещанием оно не может. Суд не вправе признавать истца наследником на основании письма, не имеющего юридического значения.
Если завещатель имел постоянное место жительства за границей, то способность такого лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, форма завещания, основания его отмены, определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания (п. 2 ст. 1224 ГК РФ). Такое завещание не может быть признано недействительным вследствие несоблюдения формы, если оно составлено в соответствии с правом места составления или в соответствии с российским правом.
На практике наиболее часто встречаются ошибки, когда завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях и других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов удостоверяются лечащими врачами, тогда как в силу п.п. 1 статьи 1127 ГК РФ (ранее - ст.541 ГК РСФСР) таким правом обладают только главные врачи, их заместители по медицинской части и дежурные врачи этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальники госпиталей, директора или главные врачи домов для престарелых и инвалидов.
Показаниями свидетелей, медицинскими документами, заключением посмертной судебно-психиатрической и иных экспертиз может быть подтверждено болезненное состояние наследодателя, повлиявшее на его волеизъявление. Все эти доказательства проверяются и оцениваются судом в их совокупности. Безусловно, поскольку разъяснение вопросов психиатрии, медицины во всех случаях требует специальных познаний в этих областях, существенное значение имеет заключение соответствующей экспертизы. Свое несогласие с представленным заключением, являющимся одним из видов доказательств, суд должен мотивировать. Однако это не означает права суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Не согласившись с заключением эксперта, суд вправе назначить дополнительную или повторную экспертизу (ст.87 ГПК РФ). Как показало настоящее обобщение, в соответствии с требованиями действующего законодательства, дела о признании завещаний недействительными рассматриваются судами, в основном, правильно. Вместе с тем, следует отметить, что не всегда суда