Наследование по завещанию
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?. Наиболее актуальные проблемы, возникающие при совершении закрытых завещаний и пути их преодоления будут рассмотрены в главе 3"Разрешение проблем, возникающих в связи с наследованием по завещанию" настоящей дипломной работы.
Ещё одним нововведением в порядок составления завещания является, предусмотренная в части 3 ГК РФ, возможность изложения гражданином своей последней воли в простой письменной форме. Это допускается лишь в исключительных случаях, а именно, когда гражданин находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишён возможности совершить любое другое завещание, предусмотренное законом.
Юридическое содержание понятий "чрезвычайные обстоятельства" и "положение, явно угрожающее жизни" законодателем не раскрыты. Поэтому выяснение смысла и наполнение этих понятий действительной силой будет делом судебной практики и науки наследственного права. Однако изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием лишь при наличии ряда следующих условий:
-гражданин должен оказаться в положении, явно угрожающем его жизни, которое относится к чрезвычайным обстоятельствам. Для данной формы завещания необходимо, чтобы гражданин находился непосредственно в положении явно угрожающем его жизни, то есть "не на периферии указанных обстоятельств, наблюдая за ними со стороны, а, что называется, в их эпицентре". При этом "…не только для самого гражданина, попавшего в такое положение, но для неограниченного круга лиц становится очевидной (бесспорной, очевидной) угроза жизни гражданина".
-гражданин должен оказаться в таких чрезвычайных обстоятельствах, при которых он лишён возможности совершить завещание по правилам ст. 1124-1128 ГК РФ;
-завещатель должен собственноручно написать и подписать документ, из которого должно с очевидностью явствовать, что данный документ представляет собой завещание.
-это должно быть сделано в присутствии двух свидетелей, которые должны подписать данный документ. Ситуация с присутствием свидетелей, на мой взгляд, является весьма нелепой, так как в большинстве случаев в чрезвычайных обстоятельствах люди находятся в состоянии шока, паники и просьба подписать документ при этом здесь неуместна.
При отсутствии хотя бы одного из этих условий выражение гражданином последней воли не может квалифицироваться как завещание и, по общему правилу, не имеет юридического значения.
Юридическая судьба завещания, совершённого в чрезвычайных обстоятельствах, зависит прежде всего от того, остался ли в живых завещатель после того как эти обстоятельства отпали. Если завещатель остался жив, то в течение месяца после прекращения чрезвычайных обстоятельств он должен совершить завещание в соответствии с общими правилами ст. 1124-1128 ГК РФ. В противном случае такое завещательное распоряжение утрачивает силу.
В случае смерти завещателя в чрезвычайных обстоятельствах сделанное им в этих обстоятельствах завещание, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено в суд в течение 6 месяцев, которые установлены для принятия наследства. Следовательно, выдача наследникам правоустанавливающих документов возможна только при наличии решения суда, подтверждающего факт составления завещания последнего вздоха.
Так, 09.08.2002 Октябрьский районный суд г. Саратова рассмотрел гражданское дело по заявлению гражданки Е. об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.
Гражданка Е. обратилась в суд с подобным заявлением, мотивируя следующим. С 1995 г. она состояла в фактических брачных отношениях с гр. Б. 08.05.2002 ее сожитель почувствовал себя плохо, а 11.05 скончался. 09.05.2002 гр. Б., находясь в трезвом уме и хорошей памяти, в присутствии своего брата написал завещание, которым завещал принадлежащие ему акции своей сожительнице. Завещание было составлено в простой письменной форме, поскольку в праздничный день нотариальные конторы не работали и ввиду скоропостижности происходящего родственники не могли обеспечить составления умершим завещания в установленной законом форме.
Заинтересованное лицо - сын умершего в судебном заседании подтвердил факт наличия у его отца неизлечимого заболевания и факт смерти при изложенных обстоятельствах. По обстоятельствам составления завещания пояснить ничего не мог, так как не присутствовал при этом.
Суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Е.
Свидетель Б. - брат умершего подтвердил, что 09.05.2002 умерший попросил его помочь оформить завещание на Е., при этом выразил свою волю так, чтобы половина акций была завещана Е., а другая половина - его сыну. Поскольку умерший и его сожительница не состояли в зарегистрированном браке, умирающий Б. написал на ее имя завещание в простой письменной форме, так как нотариальные конторы в этот день не работали. Для того чтобы быть уверенным в том, что завещание будет иметь силу, Б. попросил заверить данный документ у врача. Брат Б. по его просьбе поехал к участковому врачу, которая, зная о сложившейся ситуации, заверила завещание, написанное в простой письменной форме гр-ном Б. При составлении завещания Б. находился в здравом уме и понимал, что его выздоровление невозможно.
Суд изучил медицинские справки, подтверждающие заболевание Б., а также установил тот факт, что нотариал