Американский период творчества П.А. Сорокина
Информация - Социология
Другие материалы по предмету Социология
Как сильно разросшиеся части третьего тома можно рассматривать книги Сорокина Голод как фактор (Пг., 1921г., сохранилось17 печатных листов этого уничтоженного советской цензурой труда) и The Sociology of Revolution (1925). И еще две книги можно рассматривать как продолжение Системы социологии: Social Mobility (1927), и Contemporery Sociological Theory (1928), и тем не менее задуманный Сорокиным грандиозный синтез не был завершен. В конце 20-х годов произошла идейная переориентация Сорокина. Свои прежние воззрения он отнес теперь к умеренной форме русского бихевиоризма ( Russion Sociology in 20 Century, 1927). Это и явилось основной причиной , в силу которой Система социологии в целом не была завершена.
К тому же, косвенно подтверждается моя гипотеза о распределении материала по темам: в Общедоступном учебнике социологии действительно освещаются вопросы именно 1части социальной механики , книга Социальная мобильность близка по содержанию 2 части социальной механики , а книга Социологические теории современности вполне может рассматриваться как том, посвященный вопросам социальной генетики.
В.В. Сапов четко проводит связующие нити , действительно имеющие место между работой Система социологии одними из самых известных трудов Сорокина американского периода. Безусловно, этой основной работе русского периода он многим обязан в своей дальнейшей исследовательской деятельности, но это утверждение можно с полным правом отнести ко всему его русскому периоду, а не только к двум томам Системы социологии.
Подтверждение этому можно найти у Голосенко, который иллюстрирует связи между восемью рукописями, увезенными из России в 1922 году и его последующими работами: Четвертая [Голод как фактор (15 п.л.)] … рукопись была отредактирована его женой Е. Сорокиной и опубликована в 1975 году. Пятая [Социологическое исследование революции (12 п.л.)] вышла в свет в 1925 году под названием Социология революции. Седьмая [ Система социологии. Учение о социальных силах, т.3 (15 п.л.)], а также части шестой [Коммунистическое общество, его примеры в истории, его сущность, причины и следствия. Критическое изложение (15 п.л.)] и восьмой [Класс пролетарием в ряду других социальных классов: антропология, психология и социология пролетариата (20 п.л.)] были опубликованы в 1927 году под названием Социальная мобильность, материалы первой [Война как социальный факт (5 п.л.)] нашли отражение в ряде статей и частично вошли в Социальную и культурную динамику (1937 1941 гг.). Работа Общество культура и личность (1947 г.) триединую модель, вынесенную в заголовок, во многом продолжает в ключе анализа элементарныхи комплексных, многомерных социальных структур ранней Системы социологии. Так что сильнейший эффект русского задела обнаруживается достаточно убедительно .
Таким образом, связь двух периодов творчества Сорокина становится очевидной. Необходимо отметить, что русский период творчества сыграл двоякую роль в становлении ученого-американца: с одной стороны, Сорокин продолжал развивать свои темы и гипотезы, с другой стороны, многие старые позиции он пересматривал и преодолевал, относившись с изрядной долей критицизма и к своему интеллектуальному творчеству, что, несомненно, делает ему честь и как человеку, и как ученому.
Однако, А.Ю. Согомонов и И.А. Голосенко указывают на целостность научного творчества П. Сорокина не только по причине преемственномсти его трудов русского и американского периодов, его видения структуры социологического знания, но также по причине неизменности интегральной сущности всех его работ: …все его мировоззрение было пронизано интегральным синтезом и на уровне сциентических программ, и в политических взглядах, и даже на уровне жизненной философии. В этом смысле принципиальное отличие между ранним и поздним Сорокиным заключается лишь в глобализме его теории: если он начинал довольно традиционно для социальной мысли рубежа веков, то в гарвардский период превратился в могущественного макросоциолога… .
Особенности теории интеграции Сорокина требуют более тщательного анализа и изучения. Вопросы о сущности интегрализма Сорокина, о типах интегральных связей и факторах интеграции я рассмотрю в следующих разделах работы. Здесь же хотелось бы подчеркнуть, что интегральная сущность всего творчества Сорокина несомненна, и В.В. Сапов во многом не совсем верно утверждает, что: …1927- 1937 годы Сорокин посвятил созданию новой интегральной системы социологии… , в сущности, он просто вышел на качественно новый уровень социологического анализа, не изменяя при этом интегральной сущности своих позиций, а также закрепил термин интегрализм для обозначения своей системы научных взглядов.
Направления научной деятельности П.А. Сорокина американского периода.
Необходимость цельного, лаконичного, достаточно краткого изложения творчества П.А. Сорокина является причиной возникновения проблемы выбора пути исследования. В этом смысле можно выделить следующую альтернативу: либо направить свои усилия на анализ трудов ученого в хронологической последовательности их возникновения, либо определить основные направления, характеризующие научные интересы и сферу исследований ученого.
Выбор первого пути н