Морфо-генетичні особливості сортів пшениці

Дипломная работа - Сельское хозяйство

Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство

b>2.2 Особливості аналізу головних сортових апробаційних ознак пшениці

 

Крім визначення схожості посівного матеріалу ми провели ряд досліджень по визначенню морфологічних особливостей даних районованих сортів.

Одним з таких досліджень було визначення щільності колосу, яке проводили за методикою розробленою М.С. Сапожніковим та В.М. Марценківською.[18.107]

Морфологічні ознаки, за якими визначають сорти пшениці часто не сталі і бувають дуже схожі між собою. За цих умов важко визначити той чи інший сорт.

Для визначення сортів пшениці необхідно досконало ознайомитись з їх ознаками.

Головними сортовими апробаційними ознаками пшениці є :

1.Форма колоса.

Розрізняють три основних типи колоса (додаток4 .мал.1)

А)веретеновидний, що звужується до верхівки;

Б) циліндричний - однаковий по всій довжині;

В) булавовидний потовщений і більш щільний до верхівки.

У поперечному розрізі колос буває квадратним або прямокутним.

Довжина колоса залежно від умов вирощування і сортових особливостей коливається приблизно в межах 6-13см.

Колосся буває довге, середнє, коротке.

У сортів м якої пшениці: кортке 6-8см,середнє-8-10,довге-понад 10см.

Щільність колоса прийнято визначати числом колосків, розміщених на 10см (іноді 1см) стрижня.

У мякої пшениці, коли припадає на 10см стрижня до 16 колосків, колос вважають нещільним, 17-22 колоски-середньої щільності, 23-28 колосків щільним і понад 28 колосків дуже щільним. Щільність колоса визначали за формулою:

 

,

 

де А число колосків ; (A-1)- число колосків без одного ;

В-довжина стрижня колоса (см.); D- показник щільності.

2.Характер остей.

Ості бувають довгі, середні і короткі. Довгі ості мають довжину, більшу за колос. У середніх остей довжина дорівнює довжині колоса. Короткі ості мають довжину, меншу за довжину колоса.

Напівостисті форми на нижніх колосках остей не мають або є короткі, а на верхніх колосках довгі або середні.

Безостими формами вважають такі, у яких остисті зубці на зовнішніх квіткових лусках двох нижніх квіток кожного колоска коротші, ніж довжина луски, а також колоски, які мають укорочені ості (2-3см. завдовжки).

За напрямом розрізняють ості паралельні й ті, що розходяться в боки, а також прямі та зігнуті, за грубістю ніжні, грубі, напівгрубі. Ості також можуть бути шорсткими, ламкими, ніжними, гнучкими, мякими, і в різній мірі зазубленими.

3.Форма колоскової луски в основному бувають (додаток 4. мал.2):

а) ланцетна;

б) овальна ;

в) яйцевидна з проміжними формами

4. Плече колоскової луски розрізняють (додаток 4. мал.3.):

а) слабовиявлене;

б) скошене;

в) пряме;

г) підняте.

5. Зубець колоскової луски пшениці буває по довжині короткий, довгий і перехідний в остевидне загострення ; за формою зубця тупий, гострий, зігнутий (відігнутий назад), або зігнгутий в середину дзьобовидний (додаток4. мал.4)

6.Форма зерна(додаток 4.мал.5).Найбільш поширеними формами є:

а)видовжена;

б) яйцевидна;

в) овальна;

г) бочковидна.

 

Розділ 3 Експериментальні дослідження та аналіз отриманих результатів

 

3.1 Дослідження якості посівного матеріалу сортів Triticum Бродівського району

 

При дослідженні якості посівного матеріалу сортів Миронівська 61, Поліська 90, Донецька 48, Альбатрос одеський, Крижинка(додаток 5) було закладено по чотири проби по кожному сорту. Повторності були закладені 7 березня 2003р. Дані по енергії проростання насіння знімалися 10 березня 2003р., а по схожості 14 березня 2003р.

Ці дані були занесені у таблицю 1.

 

Таблиця 1

Результати проведених досліджень схожості і енергії проростання районованих сортів пшениці.

№Назва сорту№ пробиСхожістьЕнергія проростання1Миронівська 61I

II

III

IV78

82

84

8470

75

76

732Поліська 90I

II

III

IV83

85

88

8577

78

81

823КрижинкаI

II

III

IV91

89

93

9683

80

85

874Альбатрос одеськийI

II

III

IV96

94

94

9186

85

82

805Донецька 48I

II

III

IV79

81

83

8672

75

76

80

Середнє арифметичне з чотирьох повторностей визначення схожості для сорту Миронівська 61 :

схожість

Відхилення від середнього арифметичного відсотку схожості будуть наступні :

I повторність 78-82=-4

II повторність 82-82=0

III повторність 84-82=2

IV повторність 84-82=2

При середньому арифметичному відсотку схожості 82 допустимі відхилення по повторностях 5,5.

Енергію проростання вираховували також по чотирьох повторностях:

Енергія проростання =

Аналогічні розрахунки були проведенні по кожному сорту. Тому :

- для сорту Поліська 90

Допустимі відхилення 5

Відхилення по повторностях :

I 83-85,25=-2,25

II85-85,25=-0,25

III88-85,25=2,75

IV 85-85,25=-0,25

ЕП

для сорту Крижинка

с=92

Допустиме відхилення 4.

Відхилення по повторностях

I91-92,25=-1,75

II89-92,25=-2,75

III 93-92,25=0,75

IV 96-92,25=3,75

ЕП84

  1. для сорту Альбатрос одеський

С=94

Допустиме відхилення 4

Відхилення по повторностях :

I 96-93,75=2,25

II94-93,75=1,25

III94-93,75=1,25

IV 91-93,75=-2,75

ЕП==83

- для сорту Донецька 48:

с=82

Допустиме відхилення 4.

Відхилення по повторностях

 

I79-82,25=-3,25

II81-82,25=-1,25

III 83-82,25=0,75

IV 86-82,25=3,75

ЕП=76

Дані середніх значень енергії проростання були занесені до таблиці 2.

 

Таблиця 2

Енергія проростання і схожість районованих сортів пшениці

<