Модель социальной системы советского общества
Курсовой проект - Политология
Другие курсовые по предмету Политология
ходцев из деревни, начинала давать сбои.
Официальные ценности "коллективизма" и "энтузиазма" все меньше влияли на поведение людей, постепенно становясь частью мифа о героическом прошлом. Аскетизм вышел из моды, и с 70-х годов люди в реальной, а не выдуманной жизни все чаще руководствовались принципом "красиво жить не запретишь". В недрах советской системы ценностей, основанной на обожествлении Государства, вызревало ее своеобразное, хотя и не вполне продуктивное самоотрицание.
Таким образом, несмотря на процессы социальной дифференциации, которые происходили в стране в 70-80-е годы, в ценностном отношении советское общество вплоть до конца 80-х оставалось довольно однородным. И хотя его "монолитное единство" не более чем миф, набор идеальных представлений и ценностей, свойственных ему, был и на самом деле удручающе беден.
.4 Оценка социальной системы советского общества
Интересны результаты опроса, проведенного в 1988 г. в г. Барнауле. [">] Что люди ценят в социализме, какие преимущества имеет СССР перед развитыми капиталистическими странами Запада, а какие - они перед нами? Ответы на этот вопрос представлены в табл.1.
Как видно, доля считавших, что экономика западных стран лучше, чем экономика СССР, в 5 раз превосходит долю тех, кто дал противоположную оценку (36% против 7%). Анализ текстовых ответов показал: критерий "лучше" для СССР и для стран Запада имеет разный смысл. Те 7% респондентов, которые в числе преимуществ СССР назвали экономику, имели в виду отсутствие безработицы и частной собственности, твердые государственные цены, централизованное планирование, наличие резервов роста.
Из числа респондентов, указавших те или иные преимущества СССР, большинство (22%) назвало "социальную защищенность". К ней респонденты отнесли отсутствие безработицы, бесплатное образование и лечение, гарантированные права трудящихся, низкую квартплату, социальное равенство, социальную справедливость, уверенность в завтрашнем дне, свободный выбор профессии.
Те же 36% респондентов, которые указали, что экономика лучше на Западе, имели в виду рынок, конкуренцию, частную собственность (12%), уровень экономического развития, НТП, высокое качество продукции, высокую производительность труда, эффективность (29%).
Интересно, что 17% респондентов, которые указали "социальную защищенность" как преимущество стран Запада, оказались весьма слабо информированными о том, в чем эта защищенность проявляется. Социальные качества народа, как преимущество развитых стран Запада назвала почти такая же доля респондентов, как и доля назвавших это как преимущество СССР (14 и 11% соответственно). Но обоснование "лучших качеств" советского и западного народов оказалось разным.
Для СССР были отмечены сострадание, участие, сердечность, желание помочь, духовность, трудолюбие, терпение, боль за народ, чувство Родины, коллективизм, патриотизм. Для Запада же был назван другой набор социальных качеств: культура, отношение к труду, профессионализм, политическая активность, дисциплинированность.. Причем несколько более низкая доля тех, кто оценил социальные качества населения СССР как лучшие (по сравнению со странами Запада), связана не с предпочтением "западного" набора качеств, а с дефицитом (на момент опроса) именно "советского" набора социальных качеств. Так, на вопрос "Как, по-вашему, люди в настоящее время стали лучше или хуже, чем прежде?" 72% ответили, что люди стали хуже, причем большинство мотивировали свой ответ тем, что люди утратили милосердие, взаимовыручку, коллективизм. Ухудшение отношения к труду отметили лишь 5%.
Таблица 1
Сравнительные оценки преимуществ СССР и развитых Западных стран
(в %)
Условия в СССР и в развитых странах ЗападаЭто условие лучшев СССРв развитых странах ЗападаЭкономика736Условия и уровень жизни населения-33Политическая система523Социальная защищенность2217Социальные качества народа1114Природа, природные богатства14-
В целом проведенное сравнение оказалось не в пользу СССР: 16% считали, что у СССР нет преимуществ перед Западом, и еще 31% не смогли ответить на этот вопрос.
Единственным бесспорным преимуществом СССР оказалась оценка социальной защищенности советского типа.
Полученный результат показывает, что в массовом сознании происходила переориентация: огульное очернение Запада сменялось гиперкритицизмом по отношению к себе. Анализ дифференциации ответов по возрасту показывает, что эта перемена связана с изменением критериев оценки.
Так, пенсионеры демонстрировали более глубокую социалистическую ориентацию, которая определяла не только отношение к историческому прошлому, но и оценки современной жизни. Ни один пенсионер не считал, что у СССР нет преимуществ перед Западом. Никто в этой группе не назвал какие-либо преимущества западной политической системы или западною типа социальной защиты. Доля указавших на высокий уровень жизни в странах Запада среди пенсионеров в 2,4 раза ниже среднего. В основном же подчеркивались уровень экономического развития и социальные качества населения. В отличие от пенсионеров для молодых главными были условия жизни.
Ответы раскрыли глубокое противоречие: только 5% опрошенных считали, что причиной, которая привела к необходимости смены курса, была неверная теория социализма, тогда как 80% назвали те или иные объективные дефекты советского общества, советской системы. Причем главными из них р