Мнение авторитетных людей по поводу затопления станции "Мир"
Информация - Авиация, Астрономия, Космонавтика
Другие материалы по предмету Авиация, Астрономия, Космонавтика
нимает определённую позицию, даёт совет или выносит решение по тем или иным общественным проблемам. Также регулирует поведение индивидов, социальных групп и институтов в обществе, вырабатывая или ассимилируя и насаждая определённые нормы общественных отношений.
2. Мнение авторитетных людей по вопросу причин затопления станции Мир
Вопрос о причинах затопления станции Мир являлся наиболее актуальным на март 2001 г. Разные люди предлагали свои ответы на этот вопрос.
В первом параграфе дано содержание понятия общественного мнения и под влиянием каких средств оно формируется. Первой очередью необходимо учесть мнение авторитетных людей, наиболее компетентных в космонавтике.
Глава Росавиакосмоса, Ю. Коптев, считает, что государство приняло международные обязательства по строительству международной космической станции и задача России - выполнять государственные обязательства. У России нет финансовых средств одновременно строить международную космическую станцию и поддерживать полет станции Мир.
Летчики - космонавты, Герои Советского Союза и РФ, Афанасьев В., Мусабаев Ф., Полещук А. и др., считают, что станция Мир стала заложницей в международной борьбе за политическое и техническое лидерство, и не в последнюю очередь - заложницей зависти США к российскому приоритету в исследовании космического пространства и в ракетно-космической технике. Аргументацией такого мнения является факт введения новых блоков в 1996г., которые действуют в полной работоспособности, т.е. ОС не устарела. МКС войдет в строй не раньше 2005-2007 года. До этого срока функционирование Мира может быть исключительно плодотворным.
П. Данилин, считает, что основной причиной затопления станции стала нерентабельность проекта к началу 200-х. Станция устарела, устарело и научное оборудование, установленное на ней. Все научные работы не соответствовали требованиям современности, на исходе своей эксплуатации на Мире перестали проводиться какие либо научные исследования, ввиду частых поломок и угрозы безопасности экипажа. Следствием этого также стал отказ спонсирования станции со стороны США.
3. Мнение авторитетных людей по вопросу значения станции Мир для мировой науки
Затопление орбитальной станции Мир вызвало большой резонанс в мировом сообществе.
Сам факт успешного затопления 137- тонной станции в Тихом океане вызвал восхищение у общественности российской наукой. Что безукоризненное уничтожение большой станции является успехом российской науки.
Генеральный директор Российского авиационно-космического агентства Юрий Коптев привел расчетные данные, которые говорят, что даже при сведении станции с орбиты риск ее падения на населенные пункты составляет 28 %, в том числе 1,7 % что она упадет на американский континент. "Это очень высокий процент", - сказал Коптев. Он также ратовал за расширение участия России в строительстве МКС.
Директор программ ГКНПЦ им. Хруничева по строительству российского сегмента Международной космической станции Сергей Шаевич заявил, что Российская космическая станция "Мир" утвердила основные принципы строительства объектов вне нашей планеты - в этом ее исключительное значение в истории международной космонавтики. по его мнению, станция подтвердила, что люди могут создавать вне своей планеты надежные и безопасные для жизни и работы модули. Сергей Шаевич напомнил, что из 104 космонавтов, побывавших на станции "Мир", никто не погиб, кроме того, подчеркнул он, никто из них впоследствии не заболел.
Аналогичное мнение о научном значении станции имеет профессура МГУ: А.Селиверстов, И.Мягкова. Они считают, что станция стала уникальным образцом для постройки космических проектов следующего поколения. Внесла большую лепту в развитие мировой космонавтики, при работе на станции накапливался бесценный опыт работы в космосе, проводились важнейшие эксперименты. "Мир" впервые позволил реализовать модульный принцип построения орбитального комплекса, и опыт работы с ним сейчас используется для развития МКС.
Космонавт Г. Гречко видит значение станции в наличии собственной космической программы, благодаря которой можно проводить самостоятельные исследования без помощи других космических держав. Кроме того, летчики - космонавты В. Афанасьев, Т. Мусубаев, А. Полещук и др. Герои Советского Союза и РФ, заявляли что МКС может позволить решение лишь 30% тех проблем, которые успешно решались на станции Мир; при этом стоимость одних и тех же работ на МКС многократно дороже. На МКС могут реализоваться только программы, согласованные, а вернее - разрешенные, США, что ставит Россию явно в неравноправное положение и не позволит решать специализированные оборонные задачи. Возможно наращивание аппаратуры и изменение ее целевой ориентации, в том числе перевод ее в качество тренажера и космического туристического центра с участием заинтересованных стран, не входящих в программу МКС, например Китая и Индии.
Некоторые депутаты считают, что на станции сосредоточено было более 240 наименований уникальной научной аппаратуры из 25 стран мира. Она обеспечивает сохранение более 100 тысяч рабочих мест. Станция "Мир" участвует в решении задач национальной безопасности, позволяет создавать самую современную наукоемкую продукцию, конкурентоспособную на мировом рынке, обладает научно-техническим и производственным потенциалом, которым не обла?/p>