Михайловский замок: красивая декорация или действующее укрепление
Информация - Культура и искусство
Другие материалы по предмету Культура и искусство
для обстрела врага. Там же водружался штандарт (знамя) владельца замка.
Окна пропускали очень мало солнечного света (сказывался фортификационный характер замковой архитектуры). Туалеты устраивались в виде эркера в стене и были неотапливаемыми. Помимо своего прямого назначения они порой играли роль своеобразного эшафота для супруги владельца замка. В Средневековье, как правило, феодалы женились на барышнях с хорошим наследством, а не по велению сердца. Однако развод означал бы потерю немалой части финансовых средств (любезно предоставленных отцом невесты), а порой и значительной части земельных владений. Чтобы не вызвать гнева тестя и не потерять имущества, проще всего было аккуратно избавиться от суженой, не вызывая при этом подозрений. Средневековые уборные стали идеальными помощниками феодалов в этих коварных замыслах. Дело в том, что их устраивали снаружи на деревянном настиле из досок, укрепленных в стене, и когда возникала необходимость развестись, доски попросту подпиливались, и вся уборная вместе с барышней обрывалась вниз. Таким образом, вина за смерть супруги возлагалась на непрочную конструкцию санузла, а безутешный вдовец продолжал наслаждаться жизнью (теперь уже холостяцкой), пересчитывая доставшиеся от жены миллионы.
В замке обязательно присутствовало помещение для богослужений (храм, капелла). К числу непременных обитателей замка относился капеллан или священник, который, помимо своих основных обязанностей, исполнял роль писаря и учителя. В наиболее скромных крепостях роль храма выполняла стенная ниша, где стоял небольшой алтарь. Крупные храмы имели два этажа. Простолюдины молились внизу, а господа собирались в теплом (иногда застекленном) хоре на втором ярусе. Убранство подобных помещений было довольно скромным - алтарь, скамейки и настенные росписи. Иногда храм исполнял роль гробницы для живущего в замке рода.
Замки строятся и поныне. Те из них, что находились в государственной собственности, часто возвращаются потомкам древних родов. Замки - символ влиятельности своих хозяев. Они - образец идеального композиционного решения, в котором сочетается слитность (соображения обороны не позволяли живописно распределять строения по территории), многоуровневость построек (главные и второстепенные) и предельная функциональность всех составляющих.
III. Резиденция Павла I - замок или его иллюзия
Так что же именно, по сути, роднит Михайловский замок со средневековой крепостью? Итак…
Во-первых, ров, которым он окружен. По свидетельству А. Ф. Ф. Коцебу, ров был шириной в пять туазов, то есть почти 10 метров. Это весьма значительный размер и он вполне мог бы стать препятствием на пути к дворцу, но раз уж это средство защиты, которое должно отпугнуть неприятеля, зачем было одевать его в гранитную набережную? Помимо этого, отсутствовал типичный для средневекового замка земляной вал с частоколом.
Во-вторых, наличие подвесного моста. Но в крепостях строили только один мост, ведь он существенно снижал оборону, в Михайловском же мостов было целых пять, что с точки зрения безопасности увеличивало угрозу в пять раз. Кроме того, все мосты, как писал М. А. Фонфизин, поднимались лишь по пробитии вечерней зари.
В-третьих, замок охранялся двенадцатью пушками - шесть из них были установлены с южной стороны, еще шесть - с северной. Вероятно, смотрящие в сторону тех, кто приближался к замку, они действительно производили неизгладимое впечатление. Его также усиливали и гвардейские полки, поочередно державшие караул. Известно, что Павел очень боялся участи своего отца, боялся заговора, боялся народного восстания. Однако он также был и очень умен, с его стороны было бы весьма глупо и наивно полагать, что заговорщики не сумеют договориться с гвардейцами или же испугаются двенадцати пушек, которые и зарядить-то не успеют прежде, чем изменники проникнут на территорию дворца. Нет, совсем иными методами Павел пытался обезопасить себя от заговора: не пушками, а ссылкой предполагаемых заговорщиков подальше от Петербурга.
И если уж говорить о Михайловском дворце как о крепости, то почему он расположен не на возвышении, а на абсолютно плоском расчищенном участке, к которому, к тому же, ведет такая уютная парковая аллея? Где же высокие, толстые стены, те самые, с бойницами и угловыми башнями, которые должны бы были, следуя этой логике, окружать его? На фоне своих средневековых собратьев Михайловский замок в качестве оплота, надежного укрепления, выглядит просто смехотворно.
А теперь мне хотелось бы вернуться к тому, с чего я начала свою работу - к теме романтического императора и его рыцарства. Основа рыцарства - свободная личность, сохраняющая принципы чести и в отношениях с высшими, с монархами. Павел был противником всяких монархических церемоний, собраний, благодарственных изъявлений со стороны подданных. Авторитет самодержца часто лишь мешал ему в повседневных делах, где его отличали простота и естественность.
Рыцарство Павла - всевластие и честь! Политическая цель, осознанная еще до воцарения, - максимальная централизация власти как единственный путь к блаженству всех и каждого. Мечта о твердой благородной власти сочетается с осуждением придворной роскоши, безнравственности, лени, пустословия. Государь приучал к порядку и вельмож, доводит и самых знатнейших господ до тщательного исполнения своих должностей.
Честь - любимая тема бесед, приказо?/p>