Методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции
Курсовой проект - Бухгалтерский учет и аудит
Другие курсовые по предмету Бухгалтерский учет и аудит
вная цена - фактическая цена) х фактическое количество(3.2.6)
б) отклонение по количеству рассчитывается по формуле:
(нормативное количество - фактическое количество) х нормативная цена(3.2.7)
2. Отклонение прямых трудовых затрат
Общее отклонение = нормативные часы х нормативная ставка - фактические часы х фактическая ставка (3.2.8)
а) отклонение по производительности рассчитывается по формуле:
(нормативные часы - фактические часы) х нормативная ставка (3.2.9)
б) отклонения по ставке рассчитывается по формуле:
(нормативная ставка - фактическая ставка) х фактические часы(3.2.10)
3. Отклонение ОПР
Отклонение по переменным ОПР
Общее отклонение = нормативные ОПР на достигнутый объем - фактические нормативные ОПР (3.2.11)
Общее отклонение ОПР может быть вызвано двумя причинами:
отклонение по цене возникает, когда фактические расходы на единицу показателя активности (машинное или рабочее время) отличаются от нормативных;
отклонение по количеству возникает, когда количество фактически затраченных часов машинного ли рабочего времени отличается от нормативных.
а) отклонение по цене рассчитывается по формуле: нормативные переменные ОПР для фактических затрат рабочего или машинного времени - фактические переменные ОПР (3.2.12)
Целесообразно анализировать данный вид отклонений по каждой статье переменных ОПР, т.к. сметная сумма по каждой статье зависит от уровня потребления и от ожидаемой цены. Например, эксплуатационные расходы, расходы на энергию могут как по цене, так и по уровню потребления.
б) отклонение по количеству (эффективности) рассчитывается по формуле: (нормативные машино- или трудочасы - фактически вложенные часы) х ставка переменных ОПР (3.2.13)
Отклонение по постоянным ОПР рассчитываются по формуле:
Сметные постоянные ОПР - фактические постоянные ОПР (3.2.14)
Таблица 3.5.
Сравнительная характеристика нормативного метода и стандарт-кост.
Характерная чертаНормативный методСтандарт-костВ основу методов положены нормативы (стандарты)ДаДаВыявление отклонений через механизм сигнального документированияДаНе характернаИспользования бухгалтерских счетов для учета отклонений по видам и причинам отклоненийНе характерноДаОграниченное количество счетов для учета отклоненийДаНе характерноДекапителизация отклонений как в БУУ, так и в БФУ (широкий выбор альтернатив)НетДаОграниченная законодательством возможность отнесения отклонений к периодическим затратамДа Нет На выходе калькулируется нормативная (стандартная) себестоимостьДаДаНа выходе калькулируется фактическая себестоимостьДаНе характерноИспользование для оперативного управленияДаДаИспользование для бюджетированияДаДаИспользование для мотивации персоналаДада
Сравнение данных методов позволяет сделать следующие выводы:
. Оба метода учитывают затраты в пределах норм.
. Оба метода предполагают учет полных затрат.
. В учете по методу стандарт-кост расходы сверх установленных норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяйственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе.
В условиях стандарт-кост в течение года стандарты меняться не могут. Их полный пересмотр осуществляется раз в год, обычно перед составлением сметы затрат на будущий период. Кроме того, стандартная себестоимость может пересматриваться при радикальном изменении технологии производства, мощности предприятия. При нормативном методе пересмотр норм в течение года возможен.
В отличие от стандарт-кост система нормативного учета не сориентирована на процесс реализации (сосредоточена на производстве), а потому не позволяет обосновывать цены.
При нормативном методе учета в общем объеме отклонений на учтенные приходится 5-10%, на неучтенные --- 90-95%. Анализ себестоимости проводится по сконструированным показателям, не подтвержденным данными бухгалтерского учета. Он лишен какого бы то ни было оперативного значения и носит характер последующего исторического обзора. Метод документации затрат и доходов не позволяет детально и оперативно анализировать финансовые результаты.
Несмотря на видимую однородность задач, нормативный учет и стандарт-кост различаются конечным продуктом: если при нормативном методе конечный продукт - это фактическая себестоимость продукции, то для стандарт-коста - это отклонение по статье себестоимости или элементу затрат в разрезе факторов и центров ответственности. Методика сигнального документирования отклонений от норм затрат, эффективная с точки зрения оперативного управления, характерна для нормативного метода. В методе стандарт-кост информация об отклонениях формируется на специальных субсчетах с заданной периодичностью. Концептуальное различие состоит в том, что целью нормативного учета является исчисление фактической себестоимости, а в стандарт-косте она, как правило, не исчисляется.
4.Методы калькулирования себестоимости продукции по полноте учета затрат
.1 Метод директ-костинг
На предприятиях, где отсутствует высокий уровень постоянных затрат и где результат работы можно легко определить и количественно измерить. Широко распространен во всех экономически развитых странах. В Германии и Австрии метод получил наименование "учет частичных затрат" или