Методы диагностики вероятности банкротства организации
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему: Методы диагностики вероятности банкротства организации
Москва 2012
Содержание
Введение
Глава 1. Роль банкротства в экономической жизни предприятия
.1 Понятие, причины и виды несостоятельности (банкротства)
.1.1 Понятие несостоятельности
.1.2 История развития института банкротства
.1.3 Причины несостоятельности
.1.4 Виды банкротства
.1.5 Институт банкротства и рыночная экономика
.2 Законодательное регулирование механизма банкротства в РФ
.3 Процедуры банкротства и их особенности
Глава 2. Система финансовой диагностики вероятности банкротства предприятий
.1 Классификация подходов к прогнозированию банкротства предприятий
.2 Зарубежные методики прогнозирования банкротства предприятий
.3 Анализ отечественного опыта в области прогнозирования банкротств
Глава 3. Финансовая диагностика банкротства на примере компаний ОАО Аэрофлот и ОАО ЗИЛ
.1 Характеристика исследуемых организаций
.2 Оценка вероятности банкротства исследуемых организаций с использованием зарубежных методик прогнозирования банкротства
.3 Оценка вероятности банкротства исследуемых организаций на основе отечественных методик
.4 Обобщение результатов финансовой диагностики вероятности банкротства исследуемых предприятий
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Переход в РФ от плановой экономики к рыночной воскресил, а впоследствии позволил обществу как следует прочувствовать подзабытое понятие - банкротство организации. Банкротство является неотъемлемым атрибутом экономической жизни предприятия, государства: институт банкротства является инструментом оздоровления рыночной экономики путем ликвидации нежизнеспособных предприятий, выступает элементом рыночной конкуренции, позитивную роль банкротство может играть, выступая в качестве элемента гарантии возврата вложенных средств кредитором, и т.д. В мировой практике в условиях проявления различных нестабильностей (экономики, налоговых систем, нестабильности политической ситуации и т.д.) в контексте фактора неопределенности, являющегося стандартным приложением в том числе и для экономической сферы, институт банкротства получает не столько все большее распространение, а скорее всего на взгляд автора дипломной работы удерживает или более того притягивает и сохраняет привычное по отношению к себе пристальное внимание.
Причины банкротства могут быть разнообразными, в частности их можно разделить на неумышленные и умышленные. Неумышленные причины обусловлены широким спектром поводов, начиная от финансовых и организационных трудностей (потеря оборотных средств, высокое налоговое бремя, рост курсовой стоимости по ранее полученным кредитам; неумение грамотно вести бизнес, например, неумение ориентироваться в рыночных условиях, неумение вести маркетинговую работу, низкий уровень культуры управления предприятием и т.д.), заканчивая глобальными (пример - высокая конкуренция на внешнем и внутренних рынках). С умышленными причинами несостоятельности тоже не все просто: распространена практика преднамеренных банкротств, при которой настоящей целью будет не возврат средств, а смена собственника. Также умышленные причины в конечном виде могут выливаться в фиктивные банкротства, например с целью отмывания средств или списания долгов по налогам. Многообразие существующих подходов к оценке вероятности банкротства, зафиксированное в значительном количестве публикаций, свидетельствует о неувядающем интересе к проблеме, как в научной, так и в профессиональной среде.
Одним из ключевых слагающих недопущения непреднамеренного банкротства является попытка предугадать его или спрогнозировать, а еще лучше попутно определить вероятность потенциальной несостоятельности. Получив определенные расчетные индикаторы, свидетельствующие о грядущих трудностях для его компании, руководство предприятия получит возможность вовремя принять меры во избежание краха. Чем раньше будет замечено, что финансовое положение является неудовлетворительным, значит, тем больше будет возможностей для исправления ситуации заранее. Инвестор, имея на руках показатели, сможет принять решение об отказе вложения средств или получить возможность грамотнее оценить риски вложения, в крайнем случае, принять решение об изъятии средств из бизнеса и т.д. В этом и заключается постановка вопроса, рассматриваемого в дипломной работе. Роль методов оценки вероятности банкротства возрастает в кризисных экономических ситуациях, когда большинство компаний сталкиваются с различными экономическими трудностями. Актуальность выбранной темы предопределяется существованием теоретических и практических проблем: противоречия в терминологическом/понятийном аппарате, сложностями в вопросе достоверности признаков и методик прогнозирования потенциального банкротства, частыми изменениями нормативной базы, недостатком статистических данных банкротств, вероятностью реализаций умышленных банкротств и т.д.
Практическая значимость. Приобретенные и освоенные знания (по основным причинам возникновения фин?/p>