Методы диагностики вероятности банкротства организации

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

Индийского и Карибского бассейнов2. Умеренное прокредиторское законодательствоОтличие от систем первого типа в том, что помимо интересов кредиторов в большей степени берутся в расчет и принимаются во внимание интересы и прочих участников процессаГермания, Финляндия, Норвегия, Швеция, Голландия, Польша, Япония, Южная Корея, Тайвань, Индонезия, Канада, ЮАР3. Нейтральное законодательствоПытается по принципу золотой середины одновременно соблюсти и учесть интересы двух противоположных сторонДания, Италия, Чехия, Словакия, наиболее типично для США. Многие исследователи считают, что к данному типу принадлежит и законодательство РФ4. Умеренное продолжниковое законодательствоВ больше степени нацелено на защиту интересов должника, который, так или иначе, оказался в тяжелом финансовом положении. Государство пытается создавать для должников все нужные условия по выхождению из кризисного положения, среди прочего помочь последнему освободиться от задолженностей и приобрести шанс на новый старт (fresh start).Греция, Испания, Португалия, Бельгия, государства северно-западной части Африки, практически вся Южная и Центральная Америка.5. Радикально продолжниковая системаВ середине 80-х годов, стремясь защититься от натиска и проникновения азиатских тигров во Франции был принят закон О судебной реорганизации и ликвидации, который был сильно ориентированы в направлении защиты интересов должника. Но банкротства получалось избегать только в 3% случаев после возбуждения соответствующих судебных дел.Пример - ФранцияКарелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. - М.: Волтерс Клувер, 2008. с. 31. [11]

.1.2 История развития института банкротства

Институт несостоятельности совершил продолжительный как по временном, так и в содержательном отношении путь, включающий не один этап эволюционного развития. В современной и практически общепринятой доктрине устоялся подход, при котором в зависимости от характера ответственности должника и направлении мер, которые принимаются в отношении последнего, выделяют [12, с. 1-32]:

Этап личной ответственности дебитора;

-Этап имущественной ответственности дебитора;

-Текущий (современный) период развития института банкротства.

Первый период характеризуется тем, что для правовых систем древних обществ было естественно то, что нерадивому должнику, не отличившемуся состоятельностью, приходилось отвечать перед заимодавцами не столько своим имуществом, а сколько собственными неимущественными правами (например, здоровьем и личной свободой). Одной из особенностей, помимо личного характера ответственности, можно отнести жестокость наказания, характерную для правовых систем этого периода. В частности, в качестве способа удовлетворения чувства мести неудовлетворенные кредиторы получали право расчленить тело нерачительного должника.

Применительно к первой части второго периода можно выделить следующий ряд важных особенностей:

Переход от личных методов взыскания долгов к имущественной форме;

Имущественная ответственность по форме переходит и разделяется на два типа - универсальная экзекуция (взыскания распространяются на имущество должника целиком) и специальная (взимание осуществляется по отношению к отдельным вещам);

Образование конкурсного производства, для которого основные правовые средства регулирования это введение кредиторов в обладание хозяйством должника с правом его последующей продажи;

Принятие римским законодательством особенного субъективного права заимодавцев на собственность должника, при этом правовая природа вышеупомянутого права не являлась вещно-правовой;

Зарождение зачатков некоторых современных институтов: признание операций и договоренностей должников нелегитимными, предоставление отсрочек в уплате долга, мировое соглашение, института кураторства и т.д.

Применительно ко второй части второго периода:

-в первую очередь применяется имущественная ответственность;

-появляется институт попечителей, цель которых - контролирование распоряжения имуществом должника;

режим конкурсной массы используется в отношении имущества должника;

формируются требования, которые затрагивают основания по признанию договоренностей должника недействительными;

выдвижение требований кредиторов происходит в рамках конкурсного права;

признание получают два вида банкротства: торговое и неторговое;

требования кредиторов удовлетворяются в порядки очереди, при этом, кредиторы, обладающие правом обеспечения, могли удовлетворить свои иски вне очереди.

Применительно к современному этапу можно отметить, что центр тяжести правового регулирования отношений перемещается с вопроса наказания должника в сторону локализации неблагоприятных имущественных следствий несостоятельности. Такую тенденцию можно объяснить следующим - изменение структуры и содержания производственных сил и отношений в начале XX в. привело к процессу концентрации капитала, следствием которого стало создание крупных монополий, банкротство которых может привести к серьезному кризису экономики. При этом стоимость работоспособной компании существенно превышает стоимость организации должника.

В истории развитии российского института банкротства принято выделять три периода: дореволюционный этап, советский этап, современный этап [12, стр. 12-22].

Нормы конкурсного права, действовавшего до революции, можно охарактеризоват