Методология применения физических и механических способов контроля на примере низкоуглеродистой стали марки 20

Дипломная работа - Разное

Другие дипломы по предмету Разное

(?l/l)app=102*2*10-3/22=9,3*10-3

(?l/l)supp=5,2*10-7

(?l/l)sam=9,3*10-3+5,2*10-7(845-20)=9,73*10-3

?m(20,845)=9,73*10-3/825=11,8*10-6 oc-1R2=9*2*10-3/22=0,818*10-32R2=100oC

?v(20,845)=0,818*10-3/100=8,18*10-6 oc-1

Дополнительно рассчитаем коэффициенты для 5000С:

(?l/l)app=71*2*10-3/22=6,5*10-3

(?l/l)supp=5,98*10-7

(?l/l)sam=6,5*10-3+5,98*10-7(500-20)=6,79*10-3

?m(20,500)= 6,79*10-3/480=14,1*10-6 oc-1R3=2*10-3*33/22=3*10-3R3=200oC

?v(20,500)=3*10-3/200=15*10-6 oc-1

 

Рисунок 12 График зависимости коэффициентов линейного расширения от температуры.

 

Таблица 2: Показатели коэффициента линейного расширения

КоэффициентА1=741оСА2=845оС500 оС?m, oc-1 14,8*10-611,8*10-614,1*10-6?v, oc-1 14*10-68,18*10-615*10-6

Термическая обработка:

Для стали марки 20 была выбрана полная закалка при температуре 850 С в течении 12 минут, охлаждение в воде. Такой выбор термической обработки стали обусловлен тем, что нам необходимо получить мартенситную структуру, с максимально высокой твердостью, а при применении неполной закалки наличие феррита в структуре закаленной доэвтектоидной стали только уменьшит твердость. Температура закалки была выбрана с учетом того,что нам необходимо было попасть в зону мелкозернистого аустенита для получения оптимальной твердости. Время было выбрано с учетом 1 мин нагрева на 1 мм сечения образца. Диаметр разрывных образцов 11,6 мм, сторона ударных образцов квадратного сечения 10 мм. Предварительно образцы были заклеймены именно с торцов, а не на рабочей части, т. к. мы закаливали как разрывные, так и ударные образцы, а клеймы при испытаниях могут вызвать образования нежелательных трещин. Закалка проводилась в лабораторных печах типа СНОЛ.

 

Таблица 3 Показатели твердости стали марки 20 после термической обработки:

Номер образцаИсходная твердость, МПаТемп-ра закалки, СТвердость после закалки, МПаТемп-ра отпуска, СТвердость после отпуска, МПа2.11268503212003192.31268503322003212.41268503214002282.51268503214002282.61268503216001662.0126850311600166сталь термообработка вязкость

 

Рисунок 13 Диаграмма железо-углерод

 

Рисунок 14 Образец ударный

 

ОбразецРабота излома, Дж Ударная вязкость , 2.3 656500002.423023000002.63003000000

Предварительно все 3 образца были подвергнуты закалке и отпуску. На рабочей части образцов были нанесены метки. Благодаря им можно определить деформацию всей длины образца. Испытания проводились на прессе Гагарина.

К исследовательской работе приложены диаграммы растяжения 3-х образцов (приложение 2) для расчета всех описанных параметров. Результаты приведены в таблице Масштаб на диаграмме: 1 см-1 кН, 0,1 мм- 1см

 

Номер образцаТ тпуска,Сlо, мм?l, МмDо, ммdk, ммPb, кгP0,2, КгРт Кг?b, МПА?т(?0,2), МПА ?, %?, %2.92003229,84,8535503270-118-6,2575,52.84003259,832260-2110757015,687,52.126003210,29,82,851480-1280494231,891,5

- начальная длинна образца;

- удлинение образца;

- начальный диаметр образца;

- конечный диаметр образца(диаметр шейки);

- усилие максимальное;

- усилие предела текучести;

- предел прочности;

- площадь шейки;

- площадь поперечного сечения образца до испытания;

- предел текучести;

- площадь шейки

- относительное сужение

- относительное удлинение

Рисунок 15 Образец для испытания на разрыв.

 

Рентгеноструктурный анализ:

На рисунках представлены рентгенограммы трёх образцов стали марки 20 под номерами 2-3, 2-4 и 2-6 . Данные образцы выбраны с учётом различной температуры отпуска каждого из них (200, 400 и 600 С соответственно ).

Для того, чтобы определить угол дифракции необходимо:

провести линию фона L

провести линию, определяющую общий контур рентгенограммы.

провести как можно больше линий, параллельных линии фона.

каждую проведенную линию делим пополам и через середины проводим еще одну линию, которая определит высшую точку.

проектируем высшую точку на ось абсцисс под углом 900С к линии фона.

Параметр кристаллической решётки

 

 

H = 2 K = 2 L = 0

?=1,93729

Для образца 2-3 :

? = , ? = , sin = 0.95424

 

 

Для образца 2-4 :

2? =, ? =, sin= 0.95486

 

Для образца 2-6 :

? = , ? = , sin = 0. 95527

 

 

Растровый электронный микроскоп:

Фотографии, полученные с помощью РЭМ.

 

Заключение

 

В начале работы был получен образец из конструкционной малоуглеродистой стали. Первой целью являлось определение марки стали этого образца. Выявив структуру образца (перлит и феррит), замерев твердость (126 кгс/ по Бринеллю) и определив критические точки и (721 С и 825 С) из результатов дилатометрических испытаний, было установлено, что образец сделан из стали 20.

Далее образцы для испытаний на излом и растяжение были подвергнуты закалке (850 С, охлаждение в воде) и низкому(200 С), среднему(400 С), высокому(600 С) отпускам. Затем проводились испытания для установления зависимостей ударной вязкости, предела прочности, предела текучести от температуры отпуска. В результате:

После закалки твердость по Бринеллю: достигает 332 кгс/

После закалки и низкого отпуска сталь приобрела высокую твердость (321 кгс/ по Бринеллю), большой предел прочности (118 МПа), но относительно низкую ударную вязкость (650 кДж/).

После закалки и среднего отпуска сталь приобрела меньшую твердость (228 кгс/), меньший предел прочности (75 МПа) и гораздо большую ударную вязкость (2300 кДж/).

После закалки и высокого отпуска твердость и предел прочности, наименьшие из трех (166 кгс/ и 49 МПа), но величина ударной вязкости очень высока (3000 кДж/).

Однако, сталь 20 используется в таких условиях, в которых нужна высокая поверхностная твердость при вязкой се?/p>