Методика комплексного анализа деятельности предприятия
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
на расчете комплексной оценки по методу сумм с простым суммированием, приведены в таблице:
Таблица 1.1 Оценочные результаты, полученные методом сумм.
Номер цехаЗначения показателейКПолученные места12345678911
2
3
4
5
698,0
101,4
107,0
100,6
110,1
103,1100,0
101,6
102,0
100,1
108,9
103,2101,0
102,2
101,6
98,0
107,6
100,0103,2
104,3
100,0
103,5
100,3
100,0101,5
103,0
107,5
110,1
114,8
105,6102,3
106,5
99,0
100,3
97,0
107,0101,1
104,7
1и1,5
110,1
105,8
103,4103,0
104,0
97,0
98,1
100,0
105,088,0
85,1
89,0
93,0
90,0
95,8898,1
912,8
904,6
913,8
934,5
923,15
4
6
3
1
2
Необходимым условием правильной оценки при использовании интегральных показателей, полученных по приведенной выше формуле, является однонаправленность исследуемых показателей, т.е. увеличение (уменьшение) значения любого частного показателя расценивается как улучшение результатов хозяйственной деятельности, а соответственно уменьшение (увеличение) значения частного показателя как ухудшение результатов деятельности производственного объекта. Однонаправленность частных показателей позволяет ранжировать производственные объекты по возрастанию (убыванию) значений интегрального показателя.
Оценка результатов хозяйственной деятельности по методу сумм может строиться по различным частным показателям и не только в сравнении с планом, но и предыдущими периодами (оценка динамики) и с эталонными значениями показателей по группе производственных объектов.
Недостатком метода сумм является возможность высокой оценки результатов по интегральному показателю при значительном отставании по какому-либо частному показателю, которое покрывается за счет высоких достижений по другим частным показателям. В определенной степени этот недостаток может быть ликвидирован, если наряду с единым интегральным показателем рассчитывать два дополнительных показателя, отражающих отдельно сумму положительных и сумму отрицательных отклонений значений частных показателей от базы сравнения:
; (1.2)
, (1.3)
где
; (1.4)
; (1.5)
. (1.6)
Метод геометрической средней предполагает расчет коэффициентов для оцениваемых показателей, таких, чтобы 0аij1. За единицу принимается значение, соответствующее наиболее высокому уровню данного показателя.
Обобщающая оценка получается в виде коэффициента:
, (1.7)
Этот метод целесообразно применять при относительно малом числе оцениваемых показателей и в случае, если большинство их значений близко к единице.
В некоторых случаях применим метод коэффициентов, когда оценка получается умножением соответствующих коэффициентов:
(1.8)
Этот метод практически не отличается от метода средней геометрической.
Метод суммы мест предполагает предварительное ранжирование всех цехов по отдельным показателям. Каждому показателю соответствует новый параметр sij определяющий место каждого среди других по i-му показателю.
Составляется таблица баллов {sij}, а на основе этой матрицы рассчитывается конкретное значение обобщающей оценки:
(1.9)
Следует отметить, что применение методов сумм, суммы мест, геометрической средней возможно только в случае однонаправленности влияния всех оцениваемых параметров на эффективность производства. В противном случае при расчете показателя комплексной оценки в качестве критериев берутся обратные к исходным величинам показатели.
Ниже в таблице отражены результаты расчета комплексных оценок по методу суммы мест, причем коэффициенты сравнительной значимости аi у показателей x1,x2,x3 равны 3; у х4 x4 - 2, а у остальных - 1.
Таблица 1.2 Места, полученные методом суммы мест
Номер цехаЗначения показателейКПолученные места по отдельным показателямПолученные места с учетом сравнительной значимости показателей1234567891
2
3
4
5
66
4
2
5
1
36
4
3
5
1
24
2
3
6
1
53
1
5,5
2
4
5,56
5
3
2
1
43
2
5
4
6
16
3
5
1
2
43
2
6
5
4
15
6
8
2
3
142
29
40,5
32,0
23
26,56
3
5
4
1
26
2
5
4
1
3321
Основой метода расстояний является учет близости объектов по сравниваемым показателям к объекту-эталону.
Важно правильно определить эталон. За эталон может быть принят условный объект с максимальными элементами по всем показателям:
xi,т+1=тах(xij),i==1, ..., n; j==1, ..., т. (1.10)
В некоторых случаях типичным объектом считается такой, значения показателей которого равны средним арифметическим уровням показателей в изучаемой совокупности. Однако в совокупности экономических объектов, где преобладают асимметрические распределения, среднее арифметическое в качестве характеристики типичного, эталонного объекта утрачивает свое значение.
Иногда предлагается использовать дополнительно в качестве эталона 100%-ное выполнение плана по всем показателям, указывая при этом на нежелательность как недовыполнения, так и перевыполнения плана.
Расчет комплексной оценки проводится по формуле евклидового расстояния от точки эталона до конкретных значений показателей оцениваемых объектов. Перед конкретными расчетами, когда элементами расстояния являются несоизмеримые единицы показ?/p>