Метафора в поэзии И. Бахтерева
Курсовой проект - Литература
Другие курсовые по предмету Литература
м, перманентное, оно является одним из стержневых сюжетов всей поэмы. По сути, можно вести речь о метафоричной пунктирности поэмы вплоть до лейт-мотивности Лу, определяемого все в новых и новых категориях:
Лу спичка .
Лу высота пуха .
круг бедности,
куб разности .
Клуб вычетаний .
.........................................................
Юность - в любви к праздности .
частица участия,
единица желаний
и пустота .
возможно полнейшая .
В целом можно говорить о метафоричности поэзии И. Бахтерева и повышенной ассоциативности в творчестве этого поэта. Метафора Бахтерева отражает усложненность современного ему мира, стремительность и масштабность социальных сдвигов и исторических событий, присущих ХХ веку.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Читая Бахтерева, вы можете читать бесконечно текучее, длящееся, не застывающее, не имеющее фиксированной формы… в принципе вы обречены не столько читать, сколько перечитывать… но именно таково бытование нормальной литературы, предназначенной и для чтения и для перечитывания одновременно и сразу…, - писал о творчестве Бахтерева Сергей Сигей.
Творчество И. Бахтерева отличает повышенная метафоричность. У Бахтерева вообще целое стихотворение, целая поэма может быть построена на низке поэтических метафор.
Поэтическая метафора в творчестве И. Бахтерева выступает основным конструктивным приемом, доминантой стиля произведения. В общем-то можно даже сказать, что поэтическая метафора является доминантой творчества поэта в целом. Поэтом метафоры назвал Блока В. М. Жирмунский. Как мы уже говорили, И. Бахтерев в этом смысле поэт гораздо более метафоричный: подобно кубообразорному ежу из поэмы Лу, творчество Бахтерева метафорично в кубе.
ЛИТЕРАТУРА
- Аристотель. О поэтическом искусстве. М., 1957.
- Бирюков С. Поэзия русского авангарда. М., 2001.
- Гирба Ю. Движение неизвестно куда. Тело, жест и пластика в театре обэриутов // Поэзия и живопись. М., 2000. С. 604 618.
- Глоцер В. Об обэриутах // Круг чтения. 1998. С. 82 83.
- Григорьев В. П. Поэтика слова. М., 1979.
- Жаккар Ж. Ф. Даниил Хармс и конец русского авангарда. СПб., 1995.
- Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. М., 1977.
- Заболоцкий Н. Поэзия обэриутов // Поэты группы ОБЭРИУ. М., 2000. С. 538 540.
- Кобринский А. Поэтика ОБЭРИУ в контексте русского литературного авангарда. М., 1999.
- Кожевникова Н. А. Словоупотребление в русской поэзии начала XX века. М., 1986.
- Литературный энциклопедический словарь. М., 1987.
- Лихачев Д. С. Слово о полку Игореве. М., 1950.
- Минц К. Б. Обэриуты // Вопросы литературы. 2001. №1.
- Николаенко В. В. Письма о русской филологии (Письмо восьмое) // Новое литературное обозрение. 2000. №43. С. 394 401.
- Ортега-и-Гассет Х. Две главные метафоры. М., 1991.
- Очерки истории языка русской поэзии ХХ века. М., 1993.
- Павлович Н. В. Очерки истории языка русской поэзии ХХ века. Образные средства поэтического языка и их трансформация. М., 1995.
- Павлович Н. В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке. М., 1995.
- Писатели ХХ века. М., 1993.
- Потебня А. А. Теоретическая поэтика. М., 1990.
- Поэты группы ОБЭРИУ. М., 2000.
- Русский язык. Энциклопедия. М., 1997.
- Стеблин-Каменский М. И. Спорное в языкознании. М., 1974.
- Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М., 1996.
- Чернец Л. В. ...Плыло облако, похожее на рояль (О сравнении) // Русская словесность. 2000. № 2.
- Шилков Ю. М. Метафора и мифологический образ (огонь и вода в библейской поэзии по И. Г. Франк-Каменецкому) // Смыслы мифа: мифология в истории и культуре. Выпуск №8. СПб., 2001.
- Шубинский В. Прекрасная махровая глупость // Новое литературное обозрение. 2001. № 49. С. 406 420.