Geum.ru

Меры по обеспечению безопасности участников уголовного процесса

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

вшие недостаточно активно используют при защите своих интересов помощь адвокатов. Фактически такое же положение выявлено и при изучении архивных уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях против собственности.

  • Реальная криминологическая обстановка в стране в период перехода к рыночным отношениям становится все более сложной. В 2004 году преступность по сравнению с 2003 годом увеличилась на 9,8 процента, а органически связанное с ней воздействие последствий преступной деятельности на население- на 7,1 процента. Динамика уровня воздействия последствий преступной деятельности на население (на 10 тыс. человек) за последние 5 лет непрерывно возрастала: 2000 год- 71,3 человека, 2001-75,6, 2002 - 89,9, 2003 - 113,6 и 2004 год - 122,4 человека.
  • Все более актуальной становится проблема предупреждения воздействия последствий преступной деятельности на население от международной организованной преступности, торговли людьми в целях их сексуальной и иной эксплуатации. Однако государственный учет жертв таких преступлений не налажен, что затрудняет анализ, планирование и осуществление адекватных мер предупреждения воздействия последствий преступной деятельности на население.
  • Целями настоящей Концепции являются:
  • -выработка путей совершенствования законодательства о защите потерпевших от преступной деятельности;
  • -разработка принципиальных положений по защите прав потерпевших от преступной деятельности на стадиях расследования преступлений, судебного разбирательства уголовных дел и отбывания наказания осужденными за совершенные преступления;
  • создание системы государственного учета жертв преступной деятельности;
  • повышение эффективности деятельности органов, ведущих уголовный процесс, по возмещению потерпевшим от преступлений физического, имущественного и морального вреда;
  • выявление специфики предупреждения воздействия последствий преступной деятельности на население в различных сферах жизнедеятельности людей (семья, быт, производство, отдых, транспорт);
  • развитие моделей, предполагающих изучение воздействия последствий преступной деятельности на жертв преступлений, внедрение комплекса форм и методов профилактики такого воздействия;
  • выработка оптимальных подходов к оказанию потерпевшим от преступлений правовой, социальной, медицинской, финансовой, психологической и иной помощи со стороны государства и общества;
  • определение основных направлений научных исследований по предупреждению воздействия последствий преступной деятельности на население и защите потерпевших от преступной деятельности.

    • В УПК Республики Беларусь институту безопасности участников процесса отведена гл. 8 (ст. 65-75). В ней сформулированы обязанности органа, ведущего уголовный процесс, по принятию мер по обеспечению безопасности (ст. 65); в ст. 66 перечислены меры безопасности, которые классифицированы на процессуальные (неразглашение сведений о личности, освобождение от явки в судебное заседание, закрытое судебное заседание) и иные меры (использование технических средств контроля, прослушивание переговоров, ведущихся с использованием технических средств связи, и иных переговоров, личная охрана, охрана жилища и имущества, изменение паспортных данных и замена документов, запрет на выдачу сведений по делу); регламентирован порядок применения мер безопасности, устанавливающий суточный срок принятия решения о применении мер безопасности или отказе в их применении (ст. 73); указаны основания для отмены мер безопасности (ст. 74) и ответственность за невыполнение обязанностей по их применению (ст. 75).

    Однако следует отметить нецелесообразность закрепления в процессуальном законе правовых норм, прямо с ним не связанных. Данное противоречие содержится в формулировке ст. 66: внепроцессуальные меры безопасности указаны в процессуальном законе. Справедливо было бы поместить их в специальном законе, устанавливающем общие начала и специфику избрания, применения, изменения и прекращения мер безопасности в отношении участников процесса и их близких. В УПК же целесообразно указать основания для применения, изменения или отмены этих мер безопасности, права и обязанности сторон и т.п., не раскрывая особенность и специфику самих мер безопасности.

    В соответствии со ст. 65 Уголовно процессуального кодекса Республики Беларусь:

    . Орган, ведущий уголовный процесс, при наличии достаточных данных, указывающих на то, что имеется реальная угроза убийства, применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, осуществления других противоправных действий в отношении участника уголовного процесса, защищающего свои или представляемые права и интересы, а также иного участника уголовного процесса, членов его семьи и близких в связи с его участием в уголовном процессе, обязан принять предусмотренные законом меры по обеспечению безопасности этих лиц и их имущества.

    . Решения о применении мер безопасности принимаются:

    1)при установлении органом, ведущим уголовный процесс, обстоятельств, указывающих на наличие оснований для принятия мер безопасности;

    1. в случае получения органом, ведущим уголовный процесс, иной информации об обстоятельствах, указывающих на наличие оснований для принятия мер безопасности;
    2. по заявлению участника уголовного процесса о необходимости принятия мер безопасности.

    3. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников уголовного процесса, их близких р?/p>