Международное право
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
?народных договоров предполагает осуществление внутригосударственных мер по выполнению договорных обязательств. В ряде договоров прямо предусматривается, какие меры обязаны принимать их участники.
446. Договірно-правове управління Міністерства закордонних справ України: структура, функції і характер роботи.
Договірно-правове управління (ДПУ) є одним з найбільших у Міністерстві закордонних справ, воно відповідає за надзвичайно важливий аспект зовнішньополітичної діяльності юридичний. З огляду на специфіку роботи дипломатичних служб (згадаймо, що в епоху традиційної дипломатії вони практично повністю формувалися з-поміж юристів), це управління консультує інші державні установи з питань міжнародно-правового характеру. Воно курирує розвиток договірно-правової бази двосторонніх відносин України з іншими державами, готує тексти міжнародних договорів, тримає під контролем питання державних кордонів і т. д.
533. Структура и персонал консульских представительств.
Как предусмотрено Конвенцией 1963 года, этот персонал делится на три категории: 1) консульские должностные, состоящие на консульской службе и выполняющие консульские функции; 2) консульские служащие, выполняющие административно-техническую работу, и 3) обслуживающий персонал.
593. Личные привелегии и иммунитеты персонала торгового представительства.
Торговые представительства, будучи составной частью дипломатических представительств, пользуются их преимуществами.
Привилегии и иммунитеты торговых представительств фиксируются в соглашениях между аккредитующим государством и иностранными государствами о правовом статусе торгпредства. В них, как правило, указывается, что торговое представительство является частью дипломатического представительства в данном государстве. В соответствии с этим:
а) помещения торгпредства неприкосновенны, как и помещения дипломатического представительства;
б) торгпредство имеет право пользоваться шифром;
в) оно не подлежит обложению налогами и сборами;
г) торгпредство пользуется судебным иммунитетом, за исключением случаев, когда аккредитующая сторона согласится на подчинение торгпредства местной юрисдикции по определенным спорам;
д) торгпред и два его заместителя пользуются всеми дипломатическими привилегиями и иммунитетами;
е) все остальные сотрудники торгпредства пользуются привилегиями и иммунитетами, которые предоставляются, согласно Венской конвенции 1961 года, соответственно административно-техническому и обслуживающему персоналу дипломатических представительств.
620. Основания для изменения государственных границ согласно современному международному праву.
Существуют три основания изменения границ. Все они связаны с изменением принадлежности территории и состоят в следующем: 1) осуществление народами и нациями права на самоопределение, результатом чего является выделение новой государственной территории в составе прежней, разделение существующей территории или воссоединение (присоединение) различных территорий; 2) обмен участками территории между государствами или их уступка на основании международного договора, подлежащего ратификации; 3) редемаркация границы на основе двустороннего протокола.
Свидетельством непризнания границы или владения территорией является официально заявленный протест одной стороны в адрес другой по поводу действий последней в отношении спорного участка границы или границы и/или территории в целом.
649. Правовой режим пространства, который находится за границами национальной юрисдикции Антарктика.
15 октября 1959 г. в Вашингтоне открылась Международная конференция по Антарктике, в которой приняли участие представители 12 государств: Австралии, Аргентины, Бельгии, Великобритании, Новой Зеландии, Норвегии, СССР, США, Франции, Чили, Южно-Африканского Союза, Японии. 1 декабря 1959 г. Конференция приняла Договор об Антарктике, который определяет ее международно-правовой режим и в настоящее время.
Договор рб Антарктике 1959 года территориальные претензии на антарктические районы не ликвидировал, а лишь заморозил.
В этом отношении ст. IV Договора об Антарктике устанавливает, что ни одно из положений Договора не должно, с одной стороны, толковаться как отказ любой из Договаривающихся сторон от ранее заявленных прав или претензий на территориальный суверенитет в Антарктике, но, с другой, как отказ от любой основы для претензии на территориальный суверенитет в Антарктике или сокращение этой основы, которую оно может иметь в результате ее деятельности или деятельности ее граждан в Антарктике или по другим причинам (п. 1 Ь), Одновременно ничто в Договоре не должно толковаться как наносящее ущерб позиции любой из Договаривающихся сторон в отношении признания или непризнания ею права или претензии или основы для претензии любого другого государства на территориальный суверенитет в Антарктике (п. 1 с ст. IV). Созданию стабильности в территориальных вопросах Антарктики особенно способствует п. 2 ст. IV Договора, согласно которой никакие действия или деятельность, имеющие место, пока настоящий Договор находится в силе, не образуют основы для заявления поддержания или отрицания какой-либо претензии на территориальный суверенитет в Антарктике и не создают никаких прав суверенитета в Антарктике. Ник?/p>