Медицинские и правовые аспекты. Изнасилование
Информация - Разное
Другие материалы по предмету Разное
µт понимать в соответствии с указаниями ч. 3 ст. 35 УК РФ устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, в том числе и изнасилований. В рамках рассматриваемого квалифицирующего признака все три самостоятельные формы соучастия - группа лиц, группа лиц по предварительному сговору и организованная группа - равнозначны с точки зрения применения уголовного закона, квалификации действий лиц, признанных виновными в совершении изнасилования. Однако степень общественной опасности названных форм соучастия различна, и это обстоятельство должно учитываться судом при назначении виновным лицам конкретной меры наказания. При этом следует подчеркнуть, что объем ответственности организаторов и руководителей организованной группы по сравнению с ее рядовыми участниками существенно не совпадает. Первые в соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ подлежат уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались их умыслом, тогда как другие ее участники - только за исполнение и подготовку преступления.
3.Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическими заболеваниями. К венерическим болезням относятся, например: сифилис (люэс), гонорея (триппер), мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз. Заражение потерпевшей инфекционными заболеваниями, в том числе и полового органа, например грибковой болезнью, рассматриваемого квалифицирующего изнасилование признака не образует. Исключение составляет лишь заражение ВИЧ-инфекцией, которое по закону является особо квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления. Данный же квалифицирующий признак может быть вменен в ответственность субъекта, если ему было известно о наличии у него венерического заболевания.
Поскольку заражение венерической болезнью является самостоятельным преступлением, предусмотренным ст. 121 УК РФ, возникает вопрос: поглощается ли оно составом изнасилования, имея в виду, что данные деяния являются его квалифицирующим признаком, или заражение указанной болезнью требует самостоятельной квалификации по правилам идеальной совокупности преступлений? В юридической литературе высказана рекомендация: В подобных случаях имеет место идеальная совокупность, и содеянное подлежит еще и дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ. С подобным мнением согласиться нельзя, ибо оно нарушает общепризнанные правила квалификации преступлений в случаях, если одно самостоятельное преступление одновременно является признаком другого самостоятельного преступления. В таких ситуациях действует общее правило: если менее опасное преступление является признаком другого более опасного преступления и непосредственно указано в диспозиции соответствующей уголовно-правовой нормы (в данном случае в диспозиции ч. 2 ст. 131), то оно поглощается более опасным преступлением и не нуждается в самостоятельной правовой оценке, поскольку уже учтено самим законодателем. Именно поэтому при бандитизме отпадает необходимость квалифицировать действия вооруженного члена банды по ст. 222 УК за приобретение и ношение огнестрельного оружия, т.к. вооруженность - конститутивный признак банды.
4.Изнасилование заведомо несовершеннолетней. Указание УК РФ на заведомость (т.е. очевидность) для виновного факта несовершеннолетия потерпевшей снимает вопрос о возможности неосторожной вины по отношению к этому обстоятельству, как это на основании разъяснения Пленума Верховного Суда бывшего СССР признавалось в течение ряда десятилетий. Добросовестное заблуждение потерпевшего относительно несовершеннолетия потерпевшей исключает вменение ему в ответственность этого факта. Несовершеннолетней в смысле ст. 131 УК признается лицо женского пола в возрасте от 14 до 18 лет.
Часть 3 ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав данного преступления, если изнасилование: а) повлекло по неосторожности смерть потерпевшей; б) повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; в) совершено в отношении потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
4.Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Этот особо опасный вид изнасилования - преступление с двумя формами вины: по отношению к половому сношению виновный проявляет прямой умысел, а по отношению к смерти потерпевшей - неосторожность в том или ином виде (преступной небрежности или легкомыслия). Естественно, что смерть потерпевшей должна находиться в необходимой причинной связи с насильственным половым актом.
5.Изнасилование, сопряженное с умышленным убийством потерпевшей, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных п. к ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 131 УК РФ в зависимости от конкретных обстоятельств дела.
6.Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Этот вид также представляет собой преступление с двумя формами вины, характеризующейся в целом сочетанием умысла и неосторожности к самостоятельным преступным актам: изнасилованию и причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Поскольку умышленное причинение тяжкого вреда потерпевшей диспозицией ч. 3 ст. 131 УК РФ непосредственно не предусмотрено и, следовательно, не охватывается ею, содеянное в этом случае д