Актуальные проблемы уголовного законодательства и судопроизводства
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
асширительного толкования норм, ограничивающих права и свободы граждан, принятие такого рода решений в отношении этих лиц. Такое решение отвечает общим критериям разумности, хотя оно, конечно, ставит перед следователем сложнейшую задачу доказать судье, что сторона защиты недобросовестна. Таким образом, законодательство содержит "страхующие" процессуальные нормы с требованием разумности на случай неопределенности моделей поведения.
Без использования требования разумности нельзя обойтись при установлении объема прав-обязанностей. Требование разумности их осуществления может не быть четко выраженным в тексте закона, но оно всегда предполагается, устанавливая порог минимальной эффективности действий обязанного лица и выполняя тем самым стимулирующую функцию. Например, в ст. 228 УПК). При этом потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества должны быть разумными, однако это условие подразумевается. Таким образом, данная формулировка может быть заменена: "Судья обязан принять разумные меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества".
Разумность является более узким понятием, чем справедливость; это основанный на добросовестности баланс своих и чужих интересов, то есть справедливость действующего субъекта по отношению к другому лицу. При толковании и применении принципа разумности следует иметь в виду, что оно может применяться лишь тогда, когда нет регулирующих действие конкретных правовых норм. Применяемое в этих случаях требование разумности не может конкурировать с конкретными правилами поведения, закрепленными в законе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конституция закрепила основные принципы построения правового государства. Их ядро составляют положения: человек, его права и свободы - высшая ценность; права и свободы являются непосредственно действующими; права и свободы определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления.
Соблюдение прав и свобод человека и гражданина выделяется в числе важнейших обязанностей государства. Данная обязанность может быть реализована, если в стране прочно утвердится понимание необходимости соблюдения и исполнения Конституции РФ, федеральных законов.
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
.Всеобщая декларация прав человека от 1948 г // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
.Международный пакт о гражданских и политических правах от 1966 г // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 1966г // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 1950г.
5.Исполнение решений Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) в России: необходимость создания эффективных механизмов исполнения ().
6.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
.Уголовный кодекс РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996 г.// Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
.Уголовно-процессуальный кодекс РФ № 174-ФЗ от 18.12.2001 г.// Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
Научная и учебная литература:
.Аминов Д.И., Солонин А.Ю. От чего зависит эффективность уголовно-правового воздействия? // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
.Байтин М.И., Касаева Т.Г. Основные направления связи реалистической теории права с современными реалиями российского общества// Справочн