Лицензионный договор
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
п. 1 ст. 1490 ГК РФ).
. Договоры, которые могут быть заключены в устной форме (т.е. допускающие как устную так и письменную форму). Так, договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме (п. 2 ст. ст. 1286 ГК РФ).
По территории действия лицензионные договоры делятся на:
действующие на части территории Российской Федерации;
действующие на всей территории Российской Федерации - по общему правилу (п. 3 ст. 1235 ГК РФ);
действующие вне пределов Российской Федерации;
действующие на всей территории Российской Федерации и за её пределами;
действующие во всём мире.
По срокам действия лицензий выделяют следующие группы договоров:
. По отношению к сроку исключительного права:
договоры, срок действия которых меньше срока действия исключительного права;
договоры, срок действия которых равен исключительному праву (сюда относятся также и договоры, заключённые на срок, превышающий срок действия исключительного права - они в силу закона считаются заключёнными на срок действия исключительного права).
. По содержанию в договоре условий о сроке его действия:
содержащие такое условие;
не содержащие условий о сроке; в таком случае законом устанавливается пятилетний срок действия лицензии.
Наконец, нельзя обойти вниманием такой критерий классификации как облечённость произведения в объективную форму к моменту заключения договора. Так, А.П. Сергеев, А.К. Юрченко, О.А. Рузакова и другие авторы классифицируют лицензионные договоры следующим образом:
а) лицензионные договоры на готовое произведение;
б) лицензионные договоры на произведение, которое ещё необходимо создать (договор заказа).
При этом не всякий договор авторского заказа будет являться лицензионным договором, поскольку п. 2 ст. 1288 ГК РФ предусматривает, помимо предоставления заказчику права использования произведения, возможность отчуждения заказчику исключительного права. Гражданский кодекс РФ не предусматривает, какое именно содержание договора авторского заказа должно презюмироваться. Э.П. Гаврилов полагает, что при наличии неустранимых сомнений и разногласий относительно содержания договора авторского заказа следует предполагать, что договор предусматривает отчуждение исключительного права; если же такие сомнения и разногласия возникают относительно объема и характера предоставляемого заказчику права на использование, то оно должно предполагаться исключительным и широким. Эти презумпции должны применяться, без всякого сомнения, к возмездным договорам авторского заказа.
Э.П. Гаврилов указывает также на небрежности в изложении пункта 2 этой статьи - использование союза или в сочетании с глаголом может позволяет предположить, что договор может и не предусматривать ни один из вариантов.
Авторский договор заказа должен подробно регламентировать требования, предъявляемые к будущему произведению: устанавливать жанр, назначение, объём и другие параметры, определять сроки и форму представления работы заказчику, порядок устранения замечаний, предусматривать право автора на получение аванса и т.п.
Ряд авторов, таких как А.К. Юрченко, П.Б. Мэггс и А.П. Сергеев, выделяют лицензионные договоры, связанные с использованием ещё не обнародованного произведения и лицензионные договоры в отношении произведения, которое уже доведено до всеобщего сведения (т.е. договоры по изданию и переизданию произведения). Как правило, это оказывает существенное влияние на размер вознаграждения и способ его определения: авторы необнародованных произведений получают большее.
лицензионный договор право
Глава 2. Характеристика лицензионного договора
.1 Форма и условия лицензионного договора
Содержание любого гражданско-правового договора составляют его условия. При этом закон требует наличия в договоре существенных условий, без которых договор считается незаключённым (ст. 432 ГК РФ).
В пункте 6 ст. 1225 ГК РФ определены существенные условия всех лицензионных договоров:
) предмет договора путём указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера и даты выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);
) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Примечательно, что не все специалисты согласны с позицией законодателя, в которой прямо разграничиваются два условия (о предмете и о способе его использования). Так, Е. Наумова к предмету лицензионного договора относит сразу три элемента: описание результата интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации), номер и дата выдачи удостоверяющего документа, а также способы использования..., т.е. имущественные права, названные в договоре, подлежащие передаче лицензиату. Данная позиция, однако, не отличается новизной, а является лишь следствием перестановки изначальных элементов, составляющих существенные условия.
Более интересна в этой связи позиция Е. Моргуновой, которая объединяет в предмете лицензионного договора как собственно предмет (в том смысле, который вкладывает в него законодатель, т.е. результат интеллектуальной деятельности), так и способ его использования. В результате, пишет она,