Лекции по уголовному процессу

Методическое пособие - Криминалистика и криминология

Другие методички по предмету Криминалистика и криминология

>событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

  • виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
  • обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
  • характер и размер ущерба, причиненного преступлением (моральный, материальный, физический);
  • причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
  • В ходе доказывания должны быть выявлены все 5 групп обстоятельств!

    Пределы доказывания в уголовном процессе это такие границы уголовно-процессуальной деятельности, которые выражают полноту проверяемых следственный версий, глубину исследования подлежащих установлению фактов, объем доказательств и их источников, обязательных для признания наличия или отсутствия этих фактов.

    Пределы доказывания минимально необходимая, но достаточная совокупность доказательств, устанавливающая весь предмет доказывания.

    Доказывание в уголовном процессе осуществляется путем собирания, проверки и оценки доказательств в ходе предусмотренных законом следственных действий.

    Производство следственных действий это единственно допустимый законом порядок доказывания по уголовному делу.

    Таким образом, доказывание в уголовном процессе это урегулированная УПК деятельность управомоченных на то государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценка доказательств с целью установления обстоятельств совершенного преступления в предусмотренных законом порядке и пределах.

    2

    Доказывание как процесс условно подразделяется на 3 этапа (элемента):

    1. Собирание доказательств.

    2. Проверка доказательств.

    3. Оценка доказательств.

    Собирание доказательств это действия по обнаружению, фиксации, изъятию и сохранению доказательств.

    Обнаружение доказательств это их отыскание, выявление, обращение внимания на те ил иные фактические данные, имеющие доказательственное значение.

    Фиксация доказательств это их закрепление, т.е. запечатление доказательственных свойств в установленном законом порядке. Способы фиксации:

    • составление протоколов;
    • непосредственное приобщение к делу;
    • фото-, кино-, видео съемка;
    • составление планов и схем (план с масштабом);
    • иные способы (изготовление рисунков, моделирование и так далее).

    Изъятие доказательств преследует цель обеспечить возможность их использования в доказывании в ходе расследования и суда.

    Сохранение доказательств принятие мер по обеспечению сохранности самих доказательств либо их доказательственных свойств.

    Проверка доказательств это познание следователем, лицом, производящим дознание, прокурором или судом их содержания, достоверности, установление согласуемости каждого доказательства со всей совокупностью доказательств, собранных по данному делу.

    Ни одно доказательство, каким бы убедительным и безупречным оно ни казалось, не может быть положено в основу выводов по делу без проверки. Проверке подвергается как содержание доказательства, так и доброкачественность источника в их неразрывном единстве.

    Проверка каждого отдельного доказательства производится путем сопоставления его с другими доказательствами, обнаружения противоречий между ними, выяснения их причин. Проверка отдельного доказательства невозможна в отрыве от совокупности доказательств по данному делу, вне их сопоставления и взаимной проверки.

    Оценка доказательств мыслительная деятельность субъекта доказывания, которая состоит в том, что он, руководствуясь требованиями закона, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, определяет относимость, допустимость, достаточность и достоверность доказательств для принятия того или иного решения по делу.

    Гарантиями свободной оценки являются:

    • Оценка доказательств следователем и судом по своему внутреннему убеждению. Никто не вправе навязать им свое мнение, оценку. Закон гарантирует, что следователь и суд оценивают доказательства и принимают на их основе решения по своему личному убеждению. Однако это убеждение не может быть безотчетным, интуитивным, произвольным.
    • Обязанность следователя и суда основывать свое убеждение "на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности…", что дает возможность оценить каждое доказательство по его природе, а также обнаружить противоречия между сведениями, содержащимися в разных источниках, либо, наоборот, совпадение доказательств, что приводит к выводу об их достоверности и значимости для установления того или иного обстоятельства.

    3

    Понятие доказательств сформулировано в ч. 1 ст. 69 УПК.

    Доказательства это любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, прокурор и суд (судья) устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.

    В ч. 2 ст. 69 УПК перечислены виды доказательств: