Geum.ru

Лекции по уголовному процессу

Методическое пособие - Криминалистика и криминология

Другие методички по предмету Криминалистика и криминология

кращении дела по общим правилам, а также в случае отказа прокурора на предварительном слушании от обвинения;

  • оправдательным приговором в случае, когда коллегия присяжных дала отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, либо если председательствующий признал отсутствие в деянии состава преступления;
  • обвинительным приговором в случаях, когда подсудимый признан виновным в совершении преступления вердиктом коллегии присяжных заседателей и отсутствуют основания для постановления других решений;
  • постановлением о роспуске коллегии присяжных заседателей и о направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда в случае, когда, по мнению председательствующего, имеются предусмотренные законом основания для вынесения оправдательного приговора, ввиду того что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, несмотря на обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей.

    • Тема № 18. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам

    1. Сущность и основания возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

    2. Сроки и порядок возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

    3. Решения, принимаемые судом в стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

    1

    Производство по вновь открывшимся обстоятельствам так же как и надзорное производство является исключительной стадией уголовного процесса, направленной на пересмотр уже вступивших в законную силу судебных решений.

    Надзорное производствоПроизводство по вновь открывшимся обстоятельствамОбщие черты:Единые задачиЕдиный предмет пересмотра, т.е. приговоры, определения и постановления суда, вступившие в законную силуОдни и те же судебные органы, проверяющие законность и обоснованность судебных решенийЕдиный процессуальный порядок рассмотрения дела судомСходные по характеру решения, принимаемые судом в ходе пересмотра делаРазличия:Осуществляется только по протесту прокурора или руководителя судебного органа соответствующего звенаОсуществляется на основании заключения прокурора по рассмотрению вновь открывшихся обстоятельствВыводы суда вытекают из материалов дела или дополнительных материалов, полученных непроцессуальным путемВновь открывшиеся обстоятельства устанавливаются в результате выполнения после вступления приговора в законную силу следственных действийРазличные сроки пересмотра дел

    Таким образом, производство по вновь открывшимся обстоятельствам это исключительная стадия уголовного процесса, в ходе которой соответствующий вышестоящий суд на основании заключения прокурора пересматривает вступивший в законную силу приговор, определение или постановление суда в связи с обнаружением новых обстоятельств, неизвестных суду при первичном разрешении дела.

    Закон различает три группы обстоятельств, которые являются основаниями для возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам:

    а) заведомая подложность или недействительность доказательств, повлекшая за собой постановление необоснованного или незаконного судебного решения (п. 1 ч. 2 ст. 384 УПК);

    б) преступные злоупотребления, допущенные при рассмотрении уголовного дела судьями (п. 2 ч. 2 ст. 384 УПК) и лицами, производившими расследование (п. 3 ч. 2 ст. 384 УПК);

    в) иные обстоятельства, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами указывают на необоснованность или незаконность ранее вынесенного судом решения (п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК).

    Первые две группы обстоятельств могут служить основанием для возобновления дела только в том случае, если они установлены вступившим в законную силу приговором.

    Что касается "иных обстоятельств", то их установление закон не связывает с вынесением судом приговора и вступлением его в законную силу. Они устанавливаются расследованием в порядке ст. 387 УПК и отражаются в заключении прокурора.

    К числу вновь открывшихся обстоятельств, в частности, могут быть отнесены следующие:

    • факты, свидетельствующие о нахождении в живых лица, по приговору суда считающегося убитым;
    • оговор обвиняемого другими лицами;
    • самооговор;
    • алиби обвиняемого;
    • смерть потерпевшего от телесных повреждений, причиненных обвиняемым, уже после вступления в отношении него в законную силу обвинительного приговора с обвинением в причинении тяжкого вреда здоровью.

    Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1996 г. № 4-П положение п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК, которое ограничивает круг оснований к возобновлению уголовного дела лишь обстоятельствами, "неизвестными суду при постановлении приговора или определения", признано не соответствующим Конституции РФ.

    2

    Пересмотр оправдательного приговора, а также определения или постановления суда о прекращении уголовного дела, а равно пересмотр обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к лицу закона о более тяжком преступлении допустим лишь в течение сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности и не позднее одного года с момента установления вновь открывшихся обстоятельств.

    Если новые обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором суда, то таким днем считается день вступления приговора в законную силу.

    В тех случаях, когда для возобновления дела используются новые обстоятельства, предусмотренные п. 4 ст. 384 УПК ("иные обстоят