Geum.ru

Административный процесс

Методическое пособие - Разное

Другие методички по предмету Разное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

по теме: Административный процесс

Вступительная часть

1. Концепции административного процесса

2 Понятие признаки и структура административного процесса

4. Правовое регулирование административного процесса

Заключительная часть

Литература:

 

  1. Основная

 

  1. Конституция Российской Федерации. -М., 1993, гл. гл. 4,6,8.
  2. Административное право: Учебник/ Под ред. Л.Л. Попова. М.: Юристъ, 2002. С. 389-419;
  3. Административно-процессуальное право: Курс лекций/ Под ред. проф. И.Ш. Килясханова. М.: ЮНИТИ ДАНА, Закон и право, 2004. С. 5-6.
  4. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник. М.: Изд. НОРМА, 2001. С. 300-303;
  5. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Проблемы теории. М.: Изд-во НОРМА, 2001. С. 36-53;

 

  1. Дополнительная

 

  1. Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство.//ЖРП. 2000. № 9. С. 15-17.
  2. Кононов П.И. Административный процесс в России: проблемы теории и законодательного регулирования. Киров, 2001. С. 14-66;
  3. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М.: Изд. НОРМА, 2003. С. 40-42.
  4. Махина С.Н. Административный процесс: проблемы теории, перспективы правового регулирования. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999.
  5. Панова И.В. Актуальные проблемы административного процесса в Российской Федерации. Автореферат диссерт… докт. юрид. наук. Екатеринбург. 2000. С. 6;
  6. Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. М.: Юридическая литература, 1964.
  7. СЗ, 2004, № 31, ст. 3215.
  8. Старилов Ю.Н. Административное право на уровень правового государства. - Саратов: Изд-во Саратовского ГУ, 2003. С. 9-10.

Список используемой литературы:

 

  1. Административное право: Учебник/ Под ред. Л.Л. Попова. М.: Юристъ, 2002. С. 389-419; Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Проблемы теории. М.: Изд-во НОРМА, 2001.
  2. Административно-процессуальное право: Курс лекций/ Под ред. проф. И.Ш. Килясханова. М.: ЮНИТИ ДАНА, Закон и право, 2004.
  3. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник. М.: Изд. НОРМА, 2001.
  4. Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство.//ЖРП. 2000. № 9.
  5. Кононов П.И. Административный процесс в России: проблемы теории и законодательного регулирования. Киров, 2001.
  6. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М.: Изд. НОРМА, 2003. С. 40-42.
  7. Махина С.Н. Административный процесс: проблемы теории, перспективы правового регулирования. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999.
  8. Панова И.В. Актуальные проблемы административного процесса в Российской Федерации. Автореферат диссерт… докт. юрид. наук. Екатеринбург. 2000.
  9. Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. М.: Юридическая литература, 1964.
  10. СЗ, 2004, № 31, ст. 3215.
  11. Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право: Учебник. СПб.: Изд. Юридический центр Пресс, 2004.
  12. Сорокин В.Д. Проблемы административного процесса. М.: Юридическая литература, 1968.
  13. Сорокин В.Д. Указ. соч.
  14. Старилов Ю.Н. Административное право на уровень правового государства. - Саратов: Изд-во Саратовского ГУ, 2003.

Введение

 

В формировании представления об административном процессе и административно-процессуальном праве могут быть использованы различные методологические подходы и концептуальные конструкции. Современные представления об административном процессе и административно-процессуальном праве основаны на выводе о том, что предмет административного права должен увязываться с правоотношениями, возникающими в связи с реализацией функции исполнительной власти любым из субъектов государственной власти.[] Следует согласиться с позицией Ю.Н. Старилова, что новая сущность административного права состоит в том, что административное право регламентирует отношения не только в сфере исполнительной власти и публичного управления, но и в сферах судебной и законодательной власти[]. В методологическом плане следует указать также на необходимость однозначного использования терминологии при формировании представления об административном процессе, что не всегда выдерживается даже в глубоких и заслуживающих внимание исследованиях. Административный процесс принято понимать как административно-процессуальную деятельность в отличие от административно-процессуального права, представляющего собой систему норм, регулирующих административно-процессуальную деятельность. Анализ сущности и особенностей административного процесса есть предпосылка формирования правильного и всестороннего представления об административно-процессуальном праве.

1. Концепции административного процесса

 

Административный процесс как сложное социально-правовое явление и вид социальной деятельности выражен во вне двояким образом. С одной стороны, как элемент социального управления он включен в механизмы реализации исполнительной и судебной власти. С другой стороны, административный процесс выступает в качестве вида юридического процесса и имеет характерные юридические признаки. Установление связей административного процесса с этими двумя родовыми системами позволяет составить представление о его особенностях.

Доказано, что процессуальная форма деятельности, во всем многообразии и специфике ее появлений, непосредственно определяется содержанием той ветви государственной власти, которую эта форма обслуживает. Административный процесс отражает характерные черты ?/p>