Крымская война
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
Введение
Крымская, или как её ещё называют, Восточная война стала одним из важнейших событий в истории России XIX века, военной истории и истории международных отношений. Актуальность изучения Крымской войны обусловлена тем, что при изучении и анализе последующих и современных межгосударственных конфликтов следует учитывать опыт прошлых лет. Крымская война показывает, к чему ведёт амбициозная внешняя политика и надежда на содействие или нейтралитет сильных держав. Объект исследования данной работы - внешняя политика России. Предмет исследования - Крымская война.
На сегодняшний момент написано немало работ по Крымской войне. Среди них можно отметить труды Богдановича Восточная война, Зайончковского Восточная война и Тарле Крымская война. Лучше всего изучена крымская кампания и оборона Севастополя, в меньшей степени изучены другие театры военных действий. Поэтому изучения Крымской войны не останавливается. Источники по Крымской войне можно разделить на 2 группы: официальные документы и различные нарративные документы времён самой войны. Так же среди источников следует отметить труд, посвящённый обороне Севастополя, написанный под редакцией Тотлебена, участника Севастопольской эпопеи.
Большинство исследователей приходит к выводу, что к концу 1855 года Россия потерпела военные поражения, военно-стратегический перевес был на стороне врагов России, и поэтому она была вынуждена искать мира. Но в данной работе будет доказываться, что на конец 1855 года военно-стратегического перевеса ни у той, ни у другой стороны не было, а на заключение мира Россия пошла лишь из-за угрозы вступления в войну против России Австрии.
Цель данной работы - проанализировать Крымскую войну и доказать выдвинутую гипотезу. Задачи:
.Рассмотреть международную обстановку накануне войны
.Рассмотреть военные действия России на территории Турции
.Рассмотреть военные действия на территории России и заключение мира
.Проанализировать результаты военных действий и мирный договор и доказать выдвинутую гипотезу.
1. Перед войной
1.1 Причины войны. Подготовка к войне
война мирный договор международный
Крымская война стала одним из самых значительных событий истории XIX века. Как и любой военный конфликт, эта война имела свои причины. Эта война стала последствием усиления экономических, идеологических и политических противоречий на Ближнем Востоке и Балканах. Противоречия были между Великобританией, Францией, Россией, Австрией и Турцией. Обострились противоречия после серии революций в Европе, в начале 50-х годов, что вылилось в восточный кризис. Он начался с разногласий России и Франции по поводу Святых мест - христианских святынь в Палестине. С давних времён католики и православные пользовались правами на различные святыни, которые были записаны в султанских указах - фирманах. В 1740 году Франция добилась признания прав католиков в ущерб православным. После этого многих прав добилось греческое духовенство. В 1850 году Иерусалимский патриарх Кирилл попросил у турецкого правительства разрешение на починку купола храма Гроба Господня. В это время в этом же направлении активизировалась Франция. Посол Франции в Турции должен был на основании договора 1740 года вернуть святыни католикам. Так как Россия предъявила протест, Турция предложила создать комиссию для рассмотрения этого вопроса. Комиссия на основании фирманов отвергла французские требования, подтвердив тем самым существующее положение вещей. Но под угрозами отправки французского флота в Сирию, разрешила католикам отправлять службу в Гефсиманском вертепе, принадлежавшем православным, а православные могли отправлять службу в католической церкви Вознесения. Россия согласилась при условии, что купол будут чинить под руководством православного духовенства. Но это не устроило Францию, к тому же, турки сами были не прочь покончить с духовным влиянием России. Поэтому данное решение не было обнародовано, план починки был составлен в пользу католиков, а главный ключ от Вифлеемской церкви был передан католикам. Правителю Франции Луи-Наполеону было важно получить поддержку духовенства, чтобы совершить переворот. Россия же стремилась поднять свой авторитет в глазах турецких христиан. Таким образом, в этом споре уже была политическая сторона.
Николай I посчитал, что такое положение дел благоприятствует решению Восточного вопроса. Раздел Турции был навязчивой идеей русского императора. Николай хотел упрочить позиции России на Ближнем Востоке и изменить режим проливов. По его мнению, никто не мог помешать этому замыслу, так как Наполеон III был занят внутренними проблемами, а без Англии, союз с которой был невозможен, он не решится противостоять России. Австрия и Пруссия, по мнению Николая, были союзниками России, а с Англией можно попросту договориться. Поэтому 28 декабря 1852 года на вечере у княгини Елены Павловны Николай I предложил английскому послу лорду Сеймуру план, по которому Англия захватит у Турции Египет и Крит, а Россия - дунайские княжества, Сербию, Болгарию, и Стамбул. Николай надеялся встретить поддержку в Англии, но он ошибся. Англия стремилась оставить Турцию целой, чтобы обеспечить безопасность путей в Индию. Россия, захватившая Балканы, вскоре захочет захватить остальные турецкие земли, а вслед за этим её взор устремится на Персию, граничившую с Индией. Усиление России не было в интересах Англии, позиции которой в Турции бы