Криминалистический учет и перспективы его развития

Курсовой проект - Криминалистика и криминология

Другие курсовые по предмету Криминалистика и криминология

принудительного характера, с передачей лица на поруки (ст. ст. 8, 9, 10 УПК Украины);

по окончании сроков давности (ст. 11-1 УПК Украины).

Учет украденных, утерянных и изъятых номерных вещей и изделий

Учет украденных, утерянных и изъятых номерных вещей и изделий (часы, фото-, кино-, видеотехника, автомототранспорт, мобильные телефоны, прочее имущество с инвентарными номерами) осуществляется путем описания признаков и номера объекта, его материала, цвета, степени эксплуатации и.т.п. В картотеке карточки классифицируются по виду объекта, его моделью, номерами, прочими признаками. На номерную вещь или документ заполняется информационно-поисковая карта, которая направляется в региональный ИЦ. Если при проверке выясняется, что похищенная вещь состоит на учете как изъятая или изъятая вещь состоит на учете как похищенная, об этом информируются заинтересованные органы. При отсутствии в картотеке сведений о проверяемой вещи, один экземпляр карты направляется в ГНИЭКЦ МВД Украины, а второй оставляют в местной картотеке. Если номерная вещь состоит из деталей (механизмов), имеющих самостоятельные номера, на каждую вещь (механизм) составляется дополнительная карта. В основу учета положены внешние, очевидные, зрительно воспринимаемые признаки. Для изделий из драгоценных металлов, предметов антиквариата, как правило, характерно наличие хорошо различимых признаков их изготовления, реставрации, пробы, выявление и фиксация которых не требует экспертно-криминалистических познаний, применения соответствующих средств и методов (разумеется, за исключением случаев уничтожения или подделки номеров). Признаки таких объектов регистрации описываются непосредственно следователями и работниками оперативных аппаратов в отличие от криминалистических учетов, когда информационные признаки объектов выявляются, как правило, путем специальных исследований или экспертиз, хотя ведутся эти учеты не только в экспертно-криминалистических подразделениях, но и в информационных центрах органов внутренних дел.

Что касается автомототехники и прочих транспортных средств, то существует проблема защиты от хищения техники, не подлежащей регистрации в Государственной автомобильной инспекции. К такому транспорту в городских условиях относятся, в частности, мотороллеры (скутера) и велосипеды. Легкий вес, наличие большего количества идентичных образцов, а также отсутствие регистрации делает их уязвимыми в отношении хищений. Существующее постановление Кабинета Министров Украины, предусматривающее выдачу удостоверений водителя на транспорт, не подлежащий учету (транспортные средства с объемом двигателя до 50 см3), на мой взгляд, не в полной мере решает эту проблему, поскольку регистрирует водителя, а не транспортное средство. Кроме того, этот законопроект не охватывает велосипеды, что практически делает невозможным возврат похищенного имущества законному владельцу. Очевидно, что в данных ситуаций недостаточно одних только мер по криминалистической регистрации, поскольку требуется комплексный подход, направленный на ограничение условий для совершения преступлений, в частности, направленный на усовершенствование способов защиты имущества, его иммобилизацию (обездвиживание) т.к. невозможность перемещать в пространстве предмет совершения преступления делает невозможным и саму кражу, которая является тайным лишением собственника возможности владеть имуществом. Попытка уменьшить количество хищений такого рода автомототранспорта предпринята в совместном приказе Министерства юстиции Украины и Министерства внутренних дел №4/5839 от 21.01.1999 г.. В соответствии с данным приказом с целью пресечения незаконного приобретения и реализации транспортных средств при государственной регистрации удостоверении доверенностей ГП Держинформюст Минюста Украины и Управление ГАИ МВД должны обеспечить взаимодействие между Единым реестром доверенностей и базы данных о похищенном транспорте.

Регистрация похищенного имеет большое значение и в тех случаях, когда обнаружение каких-то предметов у задержанного не вызывает сомнений в том, что эти предметы были ранее похищены, однако следователю неизвестно, где, у кого и когда совершено хищение.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М.: Юрист, 1997
  2. Возгрин В.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб.: Юридический центр Пресс. 2003
  3. Волынский А.Ф., Россинская Е.Р. Криминалистическая регистрация (лекция). М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1993
  4. Инструкция о порядке формирования, ведения и использования оперативно-справочного и дактилоскопического учета в органах внутренних дел и органах (учреждениях) уголовно-исполнительной системы Украины, утвержденной приказом МВД Украины, Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний от 23.08.2002 г. № 823/188
  5. Клименко Н.І. Стаття Криміналістичний облік/ Юридична енциклопедія.: в 6 томах, т. 3. К.: “Українська енциклопедія”, 2001
  6. Корниенко Н.А. Российские и международные криминалистические учеты. - Ассоциация Юридический центр Спб.:Асланов:Юридический центр Пресс, 2004.
  7. Криминалистика. / Отв. ред. проф. Голунский С.А.. - М. - 1959
  8. Криминалистика: учебник, под ред. Крылова И.Ф. Ленинград, 1976
  9. Криминалистика/под ред. д.ю.н. проф. Образцова В.А. М.: Юрист, 1995
  10. Криминалистика. Под ред. Белкин Р.С. М., 1999
  11. Криміналістика: Підручник./ За ред. Біленчука П.Д.. 2-ге вид., - К.:Атика.2001
  12. Криміналістичні обліки: Програм?/p>