Криминалистические исследования веществ и материалов
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
кспертами разных специальностей. Поэтому вполне правомерно исследование одних и тех же вещественных доказательств (предметов - носителей информации) в рамках разных классов и родов судебной экспертизы. Например, документ как доказательство может исследоваться криминалистами и экспертами-товароведами, экспертами-строителями, экспертами-бухгалтерами и др. Но каждый из них будет изучать документ со своей позиции, поскольку формы информации специфичны для каждого рода и вида экспертизы, решающей свои специфические задачи.
. Материалы, вещества и изделия, выступающие в качестве вещественных доказательств, могут быть объектами не только криминалистических, но и многих других классов и родов экспертиз. Решающим критерием разграничения их компетенции являются предмет экспертизы, а также специфичность используемой информации: поскольку при этом ставится задача отождествления, то экспертизе материалов и изделий место только в криминалистической технике и последняя для них, как и криминалистика в целом, служит научным базисом.
. С помощью КЭМВИ в настоящее время решается комплекс задач:
обнаружение искомого вещества в микроколичествах,
определение родовой принадлежности сравниваемых образцов, в том числе распознавание природы вещества,
установление источника происхождения (в форме общего и индивидуально-конкретного),
идентификация целого по микрочастицам - установление индивидуально-конкретного объекта: окрашенная деталь автомобиля, локализованный участок конкретной местности, определенная масса вещества и т.д.
В целях успешного раскрытия и расследования преступлений используются многие классы, роды судебных экспертиз, и каждый из них опирается на свои теоретические и методические положения. Для судебно-медицинской экспертизы такой научной основой является судебная медицина, интегрирующая данные и методы не только медицинских, но и многих естественных и технических наук. Методология ее развития, место в системе медицинских и юридических знаний аналогичны криминалистике о цели, правовому режиму, месту в системе деятельности правоохранительных органов.
. Понятие криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий из них слишком широко и в известной мере неточно. Оно сложилось для сопоставления с традиционными криминалистическими экспертизами и отграничения последних от группы экспертиз материалов, веществ и изделий, которые не должны, однако, поглощать материалы и изделия, изучаемые в традиционных криминалистических экспертизах. Последние имеют свои задачи, предмет и объекты, целостные (системы) методики исследования. Но и КЭМВИ должны учитывать закономерности и принципы развития традиционных криминалистических исследований, использовать их опыт. Более правильно говорить о самостоятельных родах криминалистических, экспертиз материалов, веществ и изделий, каждый из которых характеризуется своими предметами, объектами и методиками исследования.
. Важно определить место КЭМВИ среди криминалистических экспертиз. С учетом классификации экспертиз (предмет, объекты, методики) предлагаем разделить их на следующие самостоятельные роды:
экспертиза лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий (ЛКМ и ЛКП);
экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов (НП и ГСМ);
экспертиза волокон, волокнистых материалов и изделий из них (ВМИ);
экспертиза стекла, керамики (фарфора, фаянса) и изделий из них;
экспертиза металлов и сплавов;
экспертиза наркотических веществ;
экспертиза табака и изделий из него;
экспертиза полимерных материалов, пластмасс и изделий из них;
строительных материалов.
Приведенные классификация и структура КЭМВИ позволяют должным образом их разграничить и на основе этого целенаправленно осуществить подготовку и специализацию экспертов-криминалистов.
Предложенная структура криминалистических экспертиз не претендует на полноту, ни тем более на завершенность. В будущем возможно возникновение новых родов и видов криминалистических экспертиз по мере появления вещественных доказательств новой природы и создания методик индивидуально-конкретного отождествления объектов и вещной обстановки.
Библиография
Нормативные акты
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (с изменениями от 30 декабря 2001 г.) // СЗ РФ, 2002, №1. - Ст.1001.
Конституция Российской Федерации. - М. : Юрид . лит-ра, 1993. - 64 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М. : Омега-Л, 2006. - 264 с. (в ред. от 03.03.2006 №33-ФЗ).
О милиции : Закон Российской Федерации №1026-1 от 18 апр. 1991 г. (в ред. от 09.05.2005 №45-ФЗ).
О прокуратуре Российской Федерации: Закон Российской Федерации №2202-1 от 17 янв. 1992 г. (в ред. от 15.07.2005 №85-ФЗ).
Литература
Аверьянова Т.В. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С.Белкина. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. - 990 с.
Аграфенин А.В. и др. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий / Под ред. канд. хим. наук В.Г.Савенко: Учебное пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 2003.
Афанасьев В.Г. Проблема целостности в философии и биологии. - М.: Мысль, 2004.
Башкатов В.К. Судебно-фотографическая экспертиза. - М., 1980.
Белкин Р.С, Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. - М.: Юридическая литература, 1969.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. - М., 1988.
Белкин Р.С. Курс кри?/p>