Криминалистические исследования веществ и материалов
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ников доказательств и т.п.
Специалист может оказать помощь в определении вида судебной экспертизы, кандидатуры эксперта и места проведения экспертизы, помочь сформулировать вопросы, выносимые на разрешение судебной экспертизы, или откорректировать вопросы, уже сформулированные следователем. Кроме этого специалист может обратить внимание следователя на такие вопросы, ответы на которые не принесут новой доказательственной информации, или вообще не требуют экспертного исследования. Необходимая информация может быть получения путем истребования соответствующих документов. При проведении экспертизы эксперту могут понадобиться дополнительные материалы уголовного дела. На это обстоятельство специалист может указать уже при даче консультации и уточнить, какие именно материалы, например, протоколы осмотра вещественных доказательств.
Следователь может обратиться за консультацией к специалисту при оценке заключения эксперта, касающегося исследования наркотических веществ. Оценке следователя подлежат не только выводы эксперта, но и научная обоснованность экспертной методики, правомерность ее применения в конкретном случае, методы, использованные при производстве экспертизы и др. Эти вопросы (особенно в области экспертного исследования веществ и материалов) представляются трудноразрешимыми, поскольку следователь не обладает соответствующими специальными знаниями. В этом неоценимую помощь может оказать специалист путем выражения своего суждения в виде показаний или заключения. В то же время, по нашему твердому убеждению, никакие справки, суждения специалиста не могут заменить собой судебную экспертизу, которая должна проводиться по данной категории дел в обязательном порядке.
До настоящего времени результаты экспертных исследований, проведенные по семенам мака, засоренным маковой соломой и расфасованным в заводские упаковки, в большинстве случаев не позволяли отнести эти семена к наркотическим средствам. Соответственно не было формальных оснований для уголовного или административного преследования граждан, причастных к псевдоправомерному торговому обороту такого мака. Судебные экспертизы производились на основе использования методических рекомендаций Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака, утвержденные Постоянным комитетом по контролю наркотиков (Протокол от 6 февраля 1995 г. №36). Однако данная методика была разработана для исследования маковой соломы, в которой количество исследуемой пробы составляет до 0,5 г. Мы поддерживаем точку зрения профессора В.Ю. Владимирова, утверждающего, что применение указанной методики к исследованию семян мака с наркотикосодержащими примесями не вполне корректно - по указанной методике должны исследоваться макроколичества наркотика, а здесь мы имеем микроколичества наркотика в инертном наполнителе либо его наслоения на нем.
При предварительном и экспертном исследовании наркотикосодержащих примесей в семенах мака особое внимание следует уделять соблюдению соотношения исследуемого вещества и экстрагента. Инструментальные исследования могут производиться несколькими методами: тонкослойной и газовой хроматографии, хромато-масс-спектрометрии.
Применение газохроматографического метода исследования по количественному определению морфина в семенах мака с наркотикосодержащими примесями позволяет рассчитать его количество на всю упаковку и затем на партию. Поэтому, представляется, что применение этого метода является наиболее предпочтительным. В настоящее время такая методика разработана и утверждена ЭКУ ФСКН России. Разработаны методические рекомендации, позволяющие определять в упаковке пищевого мака микроколичества всех наркотически активных алкалоидов опия; подготовлены предложения по определению минимального количества наркотически активных алкалоидов опия, получаемых из определенного количества семян мака (например, из упаковки или 100 г продукта) с целью отнесения его к средним разовым дозам потребления наркотических средств и психотропных веществ Списков I, II и III Перечня Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. №681 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2006 г. №421 О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
То обстоятельство, что процедура включения нового наркотического средства в официальные списки подконтрольных веществ затягивается на месяцы и годы, позволяя наркопроизводителям, опережая юридическую практику, избегать контроля со стороны закона, еще раз подчеркивает актуальность исследования проблем использования специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В заключении хотелось бы еще раз подчеркнуть, что, несмотря на описанные выше меры, связанные, как с разработкой нового ГОСТа, так и с совершенствованием экспертно-криминалистического обеспечения расследования незаконного оборота наркотиков, разрешение проблемы пищевого мака в настоящее время требует принятия решений на уровне законодательной и исполнительной власти РФ. Только согласованные, тщательно продуманные действия могут минимизировать и блокировать эти весь