Аддиктивное поведение военнослужащих в условиях военной службы, методы его выявления
Курсовой проект - Психология
Другие курсовые по предмету Психология
?дразделение
В данной методике использовались следующие шкалы:
- Достоверность (Д);
Нервно-психическая устойчивость (НПУ)
Обработка результатов осуществляется путем подсчета количества совпадений ответов испытуемого с ключом по каждой из шкал. Начинать обработку следует со шкалы достоверности, чтобы оценить стремление обследуемого представить себя в более социально-привлекательном виде. Если обследуемый набирает по шкале достоверности более 10 баллов, результат тестирования следует считать недостоверным и после проведения разъяснительной беседы необходимо повторить тестирование.
2.3.2 Описание методики ДАП2
Методика предназначена для выявления склонности к девиантному поведению при обследовании молодого пополнения, призываемого на военную службу в Вооруженные силы РФ.
Опросник состоит из 60 вопросов и включает в себя 4 блока вопросов, направленных на для выявление военно-профессиональной направленности лиц молодого пополнения (блок "Военно-профессиональная направленность"), изучения склонности к делинквентному (блок Делинквентность") и аддиктивному (блок Аддиктивность) поведению, а также уровня суицидальной предрасположенности ( блок Суицидальный риск), обследуемых лиц.
В данной методике использовались следующие шкалы:
1. Шкала военно-профессиональной направленности (ВПН)
. Шкала аддиктивного поведения (АДП)
. Шкала делинквентного поведения (ДП)
2.4 Методы математико-статистической обработки
Полученные в ходе исследования результаты были подвергнуты математико-статистической обработке. Для математического и статистического анализа материала использовалась программа Microsoft Excel, с помощью которой был осуществлен корреляционный анализ, и сравнительный анализ с помощью Т-критерий Стьюдента.
Критерий t - Стьюдента.
Для сравнения групп используется параметрический критерий t - Стьюдента для двух независимых выборок.Сравнительный анализ позволяет проверить гипотезу о том, что средние значения двух генеральных совокупностей, из которых извлечены сравниваемые независимые выборки, отличаются друг от друга.
Исходные предположения для статистической проверки:
- одна выборка извлекается из одной генеральной совокупности, а другая выборка, независимая от первой, извлекается из другой генеральной совокупности.
распределение изучаемого признака и в той и в другой выборке приблизительно соответствует нормальному.
Дисперсии признака в двух выборках примерно одинаковы.
Структура исходных данных: изучаемый признак измерен у объектов (испытуемых), каждый из которых принадлежит к одной из двух сравниваемых независимых выборок.
Ограничения: распределение признака и в той и в другой выборке существенно не отличается от нормального.
Критерий t - Стьюдента для приближенных расчетов, для близких по численности выборок (в нашем случае) находится по формуле:
Где: - М1, М2 - средние значения выборок;
- ?1, ?2 - стандартные отклонения выборок;
N1, N2 - количество членов в выборке.
Корреляционный анализ: совокупность основанных на математической теории корреляции методов обнаружения корреляционной зависимости между двумя случайными признаками или факторами. Экспериментальных данных заключает в себе следующие основные практические приёмы:
) построение корреляционного поля и составление корреляционной таблицы;
) вычисление выборочных коэффициентов корреляции или корреляционного отношения;
) проверка статистической гипотезы значимости связи. Дальнейшее исследование заключается в установлении конкретного вида зависимости между величинами Зависимость между тремя и большим числом случайных признаков или факторов изучается методами многомерного анализа (вычисление частных и множественных коэффициентов корреляции и корреляционных отношений).
Таким образом, были обоснованы качественные и количественные показатели выборки исследования, последовательность и содержание основных этапов курсового исследования;
Для проверки качества полученных данных были выбраны конкретные методы статистической обработки результатов, такие как сравнительный и корреляционный анализ, позволяющий нам наиболее качественно анализировать полученные результаты.
Глава №3. Интерпретация результатов исследования и выработка рекомендаций по данной проблеме
.1 Результаты исследования
В ходе исследования нами были получены следующие результаты:
Военнослужащих с высоким уровнем АДП: 12 , военнослужащих с низким уровнем АДП: 8 см. табл. 1
Табл. 1 Распределение результатов исследования по методике ДАП-2
НПУМНКОАДПДПСРВПНВысокий уровень ЛАП (12)10210291102102120111Низкий уровень ЛАП(8)62537126358062
Исходя, из полученных данных можно сделать выводы что:
У военнослужащих с высоким уровнем АДП:
При уровне ВНП у данных военнослужащих склонность к данной военной деятельности будет положительная.
При уровне АДП значит что данные военнослужащие не подвержены зависимости от алкоголизма и наркомании. При уровне ДП значит что у данных военнослужащих склонность к нарушению воинской дисциплины не наблюдается.
При уровне КО значит что данные военнослужащие легко устанавливают контакты с сослуживцами, окружающими, не конфликтны
При уровне С.Р значит у данн?/p>